neama Пост: 655065 От 22.Dec.2019 (20:52)
...Все движется в одном направлении.
да ты прав: " все мы движемся от рождения к смерти" 😕
А в промежутке виляете от холодильника до туалета, и обратно..... ВД....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
magneat Пост: 655055 От 22.Dec.2019 (20:33)
ближний к нам шарик периодически на спуске получает дополнительный импульс от силы тяжести, увеличивая свою кинетическую энергию (Ек ~ v^2).
Ну так гравитационный манёвр аппарата в космосе именно на этом и построен. За счет гравитации при скользящем пролёте возле планеты получает энергию для дальнейшего скачка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А вдруг на изогнутастях к скорости прибавляется ускорение? ......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: 655084 От 22.Dec.2019 (21:41)
Вот другое интересно, нас то учат что шарик из ямки сам выскочить не может. У кого есть шарик проверить?
Не выскочит...
Я тоже к этому склонять на опыте с маятником. Но маятник как и шарик стартуют с точки-покоя, а вот если шарик уже имеет начальную кинетическую энергию как на видио? Похоже что всё же не фейк это. Хотя тогда он должен ведь кататься вечно!?
Хм, посмотрел ещё, увидел где там собака порылась. Из каждой последующей ямки шарик то после разгона выскакивает. Но в конце ведь подъём, как если бы это была одна негорбатая ямка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 655084 От 22.Dec.2019 (21:41)
Вот другое интересно, нас то учат что шарик из ямки сам выскочить не может. У кого есть шарик проверить?
Не выскочит...
Я тоже к этому склонять на опыте с маятником. Но маятник как и шарик стартуют с точки-покоя, а вот если шарик уже имеет начальную кинетическую энергию как на видио? Похоже что всё же не фейк это. Хотя тогда он должен ведь кататься вечно!?
не может быть перпетумов в плоскостных решениях, добавь кориолиса, или еще какую шляпу...
...Похоже что всё же не фейк это. Хотя тогда он должен ведь кататься вечно!?...
а почему он должен кататься вечно ?
силу трения никто не отменял. хотя, теоретически, наверное может существовать такая конструкция, это надо считать.
просто в этом видео работа силы трения превышает кинетическую энергию шариков, хотя у ближнего шарика кинетическая энергия больше, чем у дальнего.
Хм, посмотрел ещё, увидел где там собака порылась. Из каждой последующей ямки шарик то после разгона выскакивает. Но в конце ведь подъём, как если бы это была одна негорбатая ямка.
"...Галилей проверил, что полученные им законы скатывания качественно не зависят от угла наклона плоскости, и, следовательно, их можно распространить на случай падения. Окончательный вывод Галилея из последней его книги: скорость падения нарастает пропорционально времени, а путь — пропорционально квадрату времени..."
p.s. похоже я здесь не прав, ключевое слово "качественно" 😎
Снова кнопать лень, надеюсь прочли, поэтому буду краток.
Потенциальная преобразуется в кинетическую линейного перемещения и, благодаря трению, в кинетическую вращения. Это происходит , как при старте, так и при отскоке в условиях, разных для каждого шарика.😊
...Таким образом мы находим, что механическое движение обладает действительно двоякой
мерой, но убеждаемся также, что каждая из этих мер годится для определенного ограниченного
круга явлений. Если имеющееся уже налицо механическое движение переносится таким
образом, что сохраняется в качестве механического движения, то оно передается согласно
формуле о произведении массы на скорость. Если же оно передается таким образом, что
исчезает в качестве механического движения, возникая наново в виде потенциальной энергии
теплоты, электричества и т. д., если, одним словом, оно превращается в другую форму
движения, то количество этой новой формы движения пропорционально произведению
первоначально двигавшейся массы на квадрат скорости. Одним словом: m*V, это —
механическое движение, измеряемое механическим же движением; m*V^2, это — механическое
движение, измеряемое его способностью превращаться в определенное количество другой
формы движения. И мы видели, что обе эти меры не противоречат друг другу, так как
они различного характера...
ну да. закон сохрания.
Яковлевич когда много общался, об этом и говорил что у него гироскопы жрали больше энергии чем положенно, это как раз пол пути...
а у нас вопрос другой упорядочишь тепло холод на уровне механники тоже птиц всплывет... пока я вижу только что то роша да манимупуляции намагнитить размагнитить... все жду контроллер для проверки идеи и изготовлении батарейки на 10 лет.
neama Пост: 655448 От 25.Dec.2019 (11:15)
...все жду контроллер для проверки идеи и изготовлении батарейки на 10 лет.
что за идея ? или секрет ?
не секрет.
смотри гистерезис.
шоб намагнитить нуна больше энергии чем размагнитить.
поэтому намагничиваем магнитом, размагничиванием импульсом.
материал сердешника железка оттожженая, у нее петелька большая и красавишная... магнитик редкозем какой нить сильный.
а вот дальше поле для экскриментов... намагничивание сердешника нуно учитывать чи просто импульсами куярить... тута пригодятся датчики хола , и что то типа ардуины... або я все равно вставки на асме пхать буду...
громова опятьже перечесть надо... у него хорошие мысли...
bazarov |
Post: #655069 - Date: 22.12.19(21:02)
