Первый пост темы: Krong Post: #652308 От:01.12.2019 (18:54) Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.
Бесполезно...Вовчик не воспринимает азы механики ...принципиально.
В данном случае ему надо разжевать,что груз падает не по вертикали
и искривляет его траекторию - связь.
Подвес.
Вот теперь он,готов к изучению вопроса.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.
Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.
Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.
Спутник, если не брать в расчет трение о воздух, тоже двигается по орбите Земли с постоянной высотой. Но, при этом, представьте себе, он всегда падает.
Простие, но я не готов обсуждать эти бессмысленные нюансы, как вы, еще десять лет...
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.
Прочитайте, то, что вы только что написали, завтра утром...
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.
М-дя..не в коня корм..Видимо предполагаемые топистартером еще десяток лет - вам тоже не помогут...
Спутник сынок - именно падает и очень сильно привязан к планете..
Помнится ваш вученый кореш(искровичок) отрицал даже опыты Кавендиша..
Вы пошли по его стопам..Ему разумеется уже не помочь.
Но вам надо все же выучить хотя бы две-три главы из школьного учебника.
Впрочем - вам виднее
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравио, уймись. Все и так знают про твою(хотя ты ник) с Перильманом "теорию подтяжек".
Гравитацией конечно же спутник "привязан", но вот только подтяжки и подвязки космических тел это фантазии воспалённого разума фантазёров.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
magneat Пост: 653984 От 15.Dec.2019 (16:38)
ладно, не будем разводить офтоп, каждый остаётся при своём мнении.
Конечно,это технические нюансы,главное что тепловая эффективность преобразования электроэнергий в тепло жидкости ожидается намного больше чем у какого-нибудь,того же Потапова с его вихревым теплогенератором
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 654018 От 15.Dec.2019 (20:39)
Конечно,это технические нюансы,главное что тепловая эффективность преобразования электроэнергий в тепло жидкости ожидается намного больше чем у какого-нибудь,того же Потапова с его вихревым теплогенератором
я много лет работал в сфере HVAC (Heating, Ventilation, & Air Conditioning).
самое высокоэффективное и технологичное, что есть для утилизации низкотемпературной энергии - органический цикл Ренкина (ORC).
поначалу всех отпугивает сложность (турбины, насосы, фреон, теплообменники).
но это всё промышленные установки на большую мощность.
в сети много самодельных ORC-установок, сделанных "на коленке".
много инструкций по изготовлению ORC-установок.
если есть потребность, могу выслать кой-какие документы.
если в 2-х словах - берут бу компрессор от автокондиционера (но не всякий подойдёт), соединяют его ремнём с автогенератором, плюс обвязка.
в испарителе фреон испаряется, давлением крутит автокомпрессор (работает как пневмодвигатель), генератор крутится - ток пошёл 😎
мощность ~ 1квт +-
на самом деле немного всё сложнее, есть тонкости, но люди делают.
в сети зачистили много информации (суки!).
скачивал давно ролик "Самый эффективный тепловой насос", уже не смог найти в сети. на винте он у меня лежит, если надо - могу выслать (~17мб).
есть русский дубляж.
там американец показывает тепловой насос, который сам собрал.
от -20гр.С спокойно работает.
главная фишка его ТН - он использует (как он говорит в фильме) "компрессор с непосредственным приводом", т.е. для работы этого ТН электричество не нужно. фактически этот "компрессор с непосредственным приводом" является ORC-двигателем, только на поршневом детандере.
если в 2-х словах - берут бу компрессор от автокондиционера (но не всякий подойдёт), соединяют его ремнём с автогенератором, плюс обвязка.
в испарителе фреон испаряется, давлением крутит автокомпрессор (работает как пневмодвигатель), генератор крутится - ток пошёл 😎
мощность ~ 1квт +-
на самом деле немного всё сложнее, есть тонкости, но люди делают.
в сети зачистили много информации (суки!).
Еще один ..ужас ужасный...
Вижу - сидят ФСБ-ники и "зачищают" гениев простите по всему Интернету...
Все проще:
Сделал себе - сделай товарищу...
И продавай хоть легально,хоть нелегально..
Потаповщина с "рассеяным теплом" завершилась обычным лохотроном к примеру..
ВД - (если это не МикроГЭС Gravio) - действительно бред.Пурга Искровичков...дилетанстского разлива...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
2 гравио...
лично знаю кадра который спрятал потаповщину, когда хоронить пришли. и она уже 15 лет крутится... только не как основной а вспомогательный нагреватель...
на вопрос почему так, грит что у него взаимотношения с барабанами наладились только в узком диапозоне от 25 до 60 градусов вроде... в остальном диапозоне шо тэн шо потаповщина... а на стабильной температуре грит живет...
neama Пост: 654072 От 16.Dec.2019 (13:42)
грит что у него взаимотношения с барабанами наладились только в узком диапозоне от 25 до 60 градусов вроде...
Ну это тогда скорее не совсем патаповщина. Хотя не помню я уже, сам Потапов кроме вихревой трубы что то иное, аля барабанов, применял или нет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
только не как основной а вспомогательный нагреватель...й
000000000000000000000000000000000000000000000000
Давно известно,что на выхлопной трактора можно портянки сушить..
При этом общий КПД системы дВС+портянки = увеличивается...
Какое отношение имеет утилизация отходящих газов к ...ВД?
Дайте своему очередному потапу аккумулятор во чистом поле, и пусть он согреется со своей установкой.
Развод чистейшей воды.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
По вихривой теме, думаю лучше бы Динатрона попытать, у него тот же принцип что и в вихревой трубе- основа, разделение потока на разные по скорости. Соответственно и по давлению значит.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: 654072 От 16.Dec.2019 (13:42)
барабанами наладились только в узком диапозоне от 25 до 60 градусов вроде...
Водяной пар более эффективный хладагент чем фреоны.
И отношение примерно такое же как фреоны по сравнению с воздухом.
КПД выше, а диапазон температур уже. Так что 35 градусов для него очень круто. Скорее всего градусов 20 можно добиться.
А у Потапова именно водяной пар- за счет кавитации и сжатия работает.
ФЕМЕ |
Post:653995 - Date: 15.12.19(17:35)
