Post:#372189 Date:23.05.2012 (17:47) ... Мысли и вопросы возникли после очередного чтения учебника физики:
Известно, что если вокруг ферритового стержня намотать катушку и подключить концы катушки к батарее, то стержень становится электромагнитом. И происходит это за счёт того, что по катушке бегут заряженные частицы, которые создают магнитные поля, которые складываются. Чем больше разность потенциалов, тем быстрее бегут электроны и получается более сильное поле.
1. Что будет если катушка подключенная к батарее ещё и вращается механически вокруг стержня ? В зависимости от направления вращения скорость электронов относительно стержня либо увеличится, либо уменьшится ? Можно ли это использовать для лёгкого получения сверхмощных магнитов ?
2. возьмём цилиндр (банку) с толстыми стеклянными стенками, в него поставим второй цилиндр с диаметром в 2 - 3 раза меньше первого. Закроем банки сверху стеклянной крышкой. На рисунке голубым цветом эти банки в разрезе. Потом берём маленькие металлические шарики, заряжаем каждый шарик статикой до максимального заряда (например 20кВ) и запихиваем в цилиндр. Они там друг от друга отталкиваются и между ними всегда есть зазор. Когда набьём битком банку зарядами - заливаем полость между зарядами жидким стеклом (зелёный цвет на рисунке), ждём пока затвердеет. Что теперь будет если эту банку с зафиксированными суперзарядами вращать вокруг ферритового стержня ? Должно образоваться мощное магнитное поле ? И будет ли противодействие вращению (кроме сил трения в подшипниках) ?
Основные отличия такой банки от обычной катушки под напряжением:
1. В катушке слабые заряды, но их много. В банке зарядов мало, но они сильные.
2. В катушке при подключении напряжения сначала идёт удар по зарядам, создающий импульс сильного магнитного поля, а потом заряды начинают медленно двигаться стукаясь о примеси в металле (и о саму структуру металла, разогревая его ?) - т.е. движение в среднем медленное (сантиметры в секунду), магнитное поле гораздо слабее чем было в начале при «ударе» напряжения. Конечно в сверхпроводниках препятствий для движения зарядов нету, говорят, но их труднее сделать чем «банку». А банка - раскрутить её вращение можно только плавно, из за большой массы и инерции, но зато скорость движения зарядов по окружности может быть огромной и затраты на вращение банки небольшие - надо только преодолевать сопротивление воздуха и трение подшипников.
Применение «банки» для генерации эл.энергии.
Если и в самом деле затраты на создание сверхмощного магнитного поля с помощью вращения «банки» окажутся небольшими, можно намотать на ферритовый стержень катушку, потом вращать «банку» вокруг стержня туда сюда (по часовой, потом сразу против часовой) и снимать периодически со стержня энергию катушкой. Тут для минимизации инерции вращения банки надо будет снизить массу банки, а для этого надо толщину слоя с зарядами сделать как можно меньше (на рисунке это зелёный цвет - его можно сделать шириной в один «суперзаряд»).
и добавлю к теме третий вопрос, раз уж первый закрыли
На рисунке изображены два медных кольца, соединённые медными стержнями.
Если кольцо оччень быстро вращать и к кольцам прислонить токосъёмники, то свободные электроны центробежной силой будут откидыватся к внешнему кольцу, создавая разность потенциалов - через токосъёмники можно подвести образовавшийся ток электронов к неподвижной лампочке и посмотреть на силу полученного тока.
Торможения вроде бы не будет - особенно если вращать диск с медными стержнями в вакууме (типа как в винчестере) а вот генерируемое электричество надо бы измерить - вдруг СЕ ?
Если нагрузить, то будет ток, который создаст условную рамку, магнитное поле и далее тормозиться должно по идее...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
DjSens Пост: 374511 От 08.Jun.2012 (00:16)
Торможения вроде бы не будет -
- вдруг СЕ ?
Получается обычный униполяр при разгоне и силы торможения при раскручивании будут, а при равномерном вращении - ничего не будет: ни тока, ни сил, ни СЕ К алу обратись, он тебе всё про эту конструкцию раскажет - в его ветке см.[ссылка]
DjSens Пост: 374469 От 07.Jun.2012 (19:54)
Но остаётся второй вопрос (см. первый пост этой темы) - что будет если вращать вокруг феррита шарики заряженные статикой до нескольких киловольт ?
Посчитай мощность, хоть и киловольты, но ток то, микроамперы проблематично получить, на выходе пшик да маленько.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
бобик, приведи свои расчёты где ты микроамперы получил
мои расчёты из учебника где сказано что если по проводу сеч. 1 мм в квадрате идёт ток 10 А, то скорость електронов не более 6 мм/сек
А у меня скорость поболе планируется
DjSens Пост: 374666 От 08.Jun.2012 (18:18)
А у меня скорость поболе планируется
А заряд то какой с такой скоростью движется? Ток I=Q/t=Qf, f - частота вращения, а т.к. Q=CU, где U - твои киловольты, а С- электрическая ёмкость пФ - нанофарады получить будет проблема, не говоря о микрофарадах, то I= CUf = 10-6А
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
ну почти убедили
Остаётся вариант с циллиндрическим конденсатором, в котором внешний цилиндр стоит на месте, а внутренний вращается и разрезан (разомкнут) в одном месте (или в нескольких) по стенке параллельно оси циллиндра. Тогда ёмкость будет достаточно большой и заряд удобно менять местами через дроссель. Но вращать надо в вакууме - чтоб трения не было. В центре циллиндра располагаем стержень с катушкой и снимаем халявную ЭДС от переменного магнитного поля, которое генерируется движущимися зарядами (которые движутся вместе с внутренним цилиндром конденсатора)
DjSens Пост: 374716 От 09.Jun.2012 (00:16)
Тогда ёмкость будет достаточно большой
Достаточно большой? это нФ- 10-9 большая ёмкость, чтоб получить мкФ - посчитай требуемую площадь кондесатора и расстояние между обкладками, т.к. требуется вращение, то должён быть зазор между обкладками, а значит и ёмкость уменьшается.
DjSens Пост: 374716 От 09.Jun.2012 (00:16)
и снимаем халявную ЭДС от переменного магнитного поля,
и с чего халява, чтоб создать переменное поле -затраты, а если это поле генерит ЭДС, то затраты на создание поля увеличиваются.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
... Применение «банки» для генерации эл.энергии.
Если и в самом деле затраты на создание сверхмощного магнитного поля с помощью вращения «банки» окажутся небольшими, можно намотать на ферритовый стержень катушку, потом вращать «банку» вокруг стержня туда сюда (по часовой, потом сразу против часовой) и снимать периодически со стержня энергию катушкой. Тут для минимизации инерции вращения банки надо будет снизить массу банки, а для этого надо толщину слоя с зарядами сделать как можно меньше (на рисунке это зелёный цвет - его можно сделать шириной в один «суперзаряд»).
В природе оно уже само собой получится этот эффект с банкой и зарядами.
Ферритовый стержень заменяем на медный провод но с изоляцией которая может накапливать заряды, пористая резина например. По проводу пропускаем ток с низким напряжением, нуу что бы мощность тратить не большую. Проходя0щий попроводу ток и будет вращать заряды, без банки.
По поводу туда-сюда (по часовой, потом сразу против часовой) это само собой получится при отражении, прямая-обратная волна.