Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
БЮВ Пост: 651531 От 27.Nov.2019 (15:39)
Забавлялся я в детстве шариками на морозе. Но сейчас они не в тему. Чтоб запихнуть воздух под ковш нужно давление воздуха больше чем давление воды, так что нужен сжатый воздух, охлаждение будет потом.
Правильно говоришь, нужна дельта Р.
Здесь проскакивали умные мысли о вихревой насадке,
так же была мысль ДедИвана о стоячих волнах, где есть области
низкого давления в узлах и повышенного давления в пучностях.
Но внутренняя чуйка подсказывает: что потратил то и получил минус КПД.
И все это большой ПШИК.
neama Пост: 652175 От 30.Nov.2019 (22:36)
Но я чую подвох, подумаю, скажу.
чо ж про подвох то так и не написал? Не будут надутые гармошки погружаться, а сдутые подыматься, они даже не будут надуваться и сдуваться. Архимед и Ньютон не позволят. Так понятно?
Да зачем нам решать проблемы 10 метрового столба жидкости, максимум два метра а то и одного метрового столба за глаза хватит. Народ то поголовно нищий откуда ему деньги брать на супер механические поплавки.
Интересно а почему водолазам на глубине 10 метров грудные клетки не ломает ведь там давление на Легкие судя по расчетам тонна.
Прицепите поплавки с изменяемой плотностью от Базарова вместо ковшей на генератор Рош и подумайте: кто их будет переворачивать вверху и внизу или думаете они сами будут это делать? Вот на это и уйдёт ВСЯ полезная, не, не так - сверхполезная энергия.
СНК | Post: 652164 - Date: 30.11 (21:17) Интересно, только я вижу, что чугуний на самом верху создаст крутящий момент против хода? Если вы с этой идеей носитесь - объем надо в бок расширять, а не вниз..
Короче, один из многочисленных вариантов гравитационного самовращающегося колеса.. и как остальные неработоспособный, ибо чугуния нужно до хера..
Здесь не чугуний нужен,а наоборот,пенопластовые шайбы -и тогда все срастется,только вращение будет в другую сторону.А если подобрать в поплавки летучую жидкость,чтобы использовать фазовый переход, будет еще лучше.А с ковшами-нерабочий вариант (мое имхо).
ahedron | Post: 652256 - Date: 01.12.2019 (04:50)
с изменяемой плотностью от Базарова
.... И как же базаров плотность менять умеет ? Водку с водой бодяжит ?
Да возьмите вы обычные поршни, к примеру домкраты, и масло, к примеру отработку. Всё.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ЭЛ-ИКС | Post: 652260 Здесь не чугуний нужен,а наоборот,пенопластовые шайбы...
Пацаны, ну вы хоть головой пользуйтесь иногда, а не просто ляпайте внутри нее языком.
Ты понимаешь, какой объем нужен пенопласта?
Сравни плотность вытесненной пенопластом воды и плотность чугуна - вот во столько раз объем пенопласта понадобится больше.
Вы опять скатываетесь в гидростатические условия.
Это тупик.
Постами выше дал ссылку на механический вечняк. Он покоится, но стоит его толкнуть, вывести из равновесия, то больше он к этому равновесию не возвращается. Приходит к другому - между разгоном и потерями.
Так и у тебя тупик.
Сила возникает за счет разницы между плечами.
Есть устойчивое состояние, при котором плечи равны и в этом месте нет вращения. Да, инерцией вращения ты преодолеваешь это место и вращение не затухает, но из-за того, что разница в плечах минимальная, вращение слабое.
Vmm Пост: 652272 От 01.Dec.2019 (14:35)
поэтому рош компрессор и присобачили т.к. дешевле и размеры с весом не такие критичные.
А заодно удаётся повысить эффективность работы компрессора уплотняя воздух охлаждением.
Сжатый и охлаждённый воздух тяжелее атмосферного, поэтому итоговая дельта Р становится меньше.
Т.е. есть смысел делать ресивер в виде вертикальной трубы с высотой, большей, чем воды.