Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Только при наличии теплообмена можно найти способ когда работа погружения - одна, а при всплытии - другая.
Не только. Работа погружения не зависит от глубины погружения. Несколькими страницами ранее БЮВ'у втолковывали, что литр можно утопить килограммом на любую глубину. Воздух - он падает. Сам.
Вся работа по погружению - это работа по поднятию вытесняемого веса выше первоначального уровня.
В замкнутом объёме изменение высоты уровня от глубины погружения не зависит(при неизменном объёме поплавка). А вот работа выталкивающей силы - зависит.
Тебе наверное будет проще понять, как раз через расширение. Сожми газ в сто раз и утопи на метр. С учётом теплообмена газ расширится , но всплывать ему особо некуда, а полезная работа на цепи.
Иначе бы мощь установки не зависела от высоты столба.
Ты хочешь сказать что если в емкость 1 литр поместишь газ, сжатый в сто раз, то для его утопления на любую глубину потребуется чуть больше 1 кг. Прицепил гирьку и все ОК - утонул литр. Это очевидно, Затрат мизер. А на глубине 100 м емкость открыл, газ расширился (под ковшиком) примерно в 90 раз и всплывая со 100 метров произведет кучу работы. Это тоже очевидно. Ты это хотел сказать? Мощь установки зависит от высоты... Смешно всё это. Посчитай, увидишь - нет выигрыша, но для тебя это не очевидно.
dedivan Пост: 651295 От 25.Nov.2019 (09:25)
эту гирьку нужно будет поднимать обратно или новую брать.
Не. Надо сразу брать две. Потом только менять их местами. 😎
Твой вариант с фазовым переходом ничем не отличается. Испарил воду, поплавок упал, сконденсировал вверху(поднял гирьку) слил обратно.
Можно качнуть волну по поверхности воды. Снизившийся поплавок закрепить. Когда волна вернётся, отпустить.
dedivan Пост: 651295 От 25.Nov.2019 (09:25)
Они забывают, что эту гирьку нужно будет поднимать обратно или новую брать.
У них еще круче: поскольку "явно видно" различие в работе ветвей, то и гирьки не нужны, Большой объем поднимающегося воздуха в ковшиках явно утопит емкость 1 литр.
Посчитай, увидишь - нет выигрыша, но для тебя это не очевидно.
Считать не обязательно. Обязательно увидеть.
Прежде чем увидеть, надо сделать, а прежде чем сделать надо подсчитать.
Подсчитай, еще раз говорю. Очевидное - оно не вероятное. Нет в таком варианте выигрыша.
Вот интересно мне, ты хотя бы словами, без расчетов, - сумеешь по моей этой подсказке пояснить, почему нет выигрыша?
Давай, рассчитывай. Все твои посты - просто балабольство, от не понимания. Не будет расчетов - удалю много-много твоих постов. Будут расчеты - будет надежда что хоть что-то из темы поймешь.
street Ну и ещё не забыть движуху жижы в замкнутом объёме при работе Архимеда.
Кстати да. Жидкость должна крутиться вместе с ковшами по кругу, и тут колесо будет лучше. соответственно, "бочка" должна иметь форму бублика.
Стриит, я сегодня во сне увидел, что жидкость будет стоять на месте, а бублик крутиться под давлением воздуха. Аля бочка Гравио 😎
только надо продумать систему впрыска и выпуска.
Без шуток, скорость всплытия пузырька воздуха в стоячей воде одна, а в движущемся потоке другая, но относительно потока сохраняется.
А мощность установки при этом растет- быстрее крутится.
На самом деле ни пружина ни правая гармонь не нужна. Это только, чтоб понять.
Тормозной башмак тоже не нужен. Его функцию выполняет залипающий на максимальном токе полюсный наконечник генератора. Т.е. ток нагрузки.
neama Пост: 651319 От 25.Nov.2019 (11:56)
так не взлетит... нужен контакт с водой
и свобода расширения... а свобода расширения это куда расширяться не теряя контакта с водой
В том секторе, на который в данный момент указывает стрелка "ВДудь" - происходит контакт с водой. Вода вытесняется по часовой стрелке в левые сектора, и в самом верхнем секторе воздух уходит в амосферу, замещаясь водой. Т.е расширение происходит только в секторе, в котором происходит "Вдудь" 😬
Господа изобретатели определяют КПД этого генератора сравнивая выход и затраты на воздух, но почему-то забывают про затраты на подъём столба воды в колонне из-за вытеснения оной воздухом.
любопытная ссылка ежели внимательно смотреть на фото 2х метровой электростанции Роше с выходом 11,8 квт при затратах 1,6квт. [ссылка]
Также пишется что более мощные Роше построены в Таиланде, Хорватии, Швеции и т.д. на официальном сайте Роше тоже упомянуто много стран с картами местоположения. Попробовал набрать в поисковике эти страны с Роше, но везде только про солнце, ветро, био и прочие технологии, ни одного упоминания о Роше, только Маклаковские ролики. Ни на что не намякивает? Все же думаю ,что электростанции Роше работают только во время всяких комиссий или при сдаче товара покупателю, пока не сравняется температура воды в установке с окружающим воздухом или не станет ниже из-за расширения воздуха в ковшах. Но раз появилась Роше, значит это кому нибудь нужно. Как и илон маск.
"Секрет" Роше исчо не раскрыт, хотя скиф уже близок к этому.
Но дело даже не в этом. нужно самим "изобрести" рабочую электростанцию на расширении воздуха и теплообмене без архимедовских ограничений. 😊
gluk Пост: 651332 От 25.Nov.2019 (14:32)
Господа изобретатели определяют КПД этого генератора сравнивая выход и затраты на воздух, но почему-то забывают про затраты на подъём столба воды в колонне из-за вытеснения оной воздухом.
В Роше вода чуть понижается при заполнении верхнего ковша водой и повышается при закачке воздуха в нижний, так что не влияет на мощу, при синхронизации ковшей уровень даже не пошевелится.
Но мысль интересная, подымать и опускать сам столб воды или колебать его, надо подумать. 😊
Столб воды надо поднимать независимо от того, что ковш часть убирает. Воздух вытесняет воду и она должна куда-то перемещаться. Это факт, а не интересная мысль.
gluk Пост: 651332 От 25.Nov.2019 (14:32)
Господа изобретатели определяют КПД этого генератора сравнивая выход и затраты на воздух, но почему-то забывают про затраты на подъём столба воды в колонне из-за вытеснения оной воздухом.
street Пост: 651322 От 25.Nov.2019 (12:27)
На самом деле ни пружина ни правая гармонь не нужна. Это только, чтоб понять.
- street, я серьезно говорю, - считай и выкладывай результаты. Твое балабольство с песнями без слов и с гармонями - это бред. "Шток открывает клапан и воздух со свистом влетает в гармонь" - тут тоже самое - кто в свисток-то бесплатно дует? Если чего утверждаешь - доказывай, а не свисти. Не будет расчетов - в конце дня удалю все твои гармони - это второе предупреждение.
genmih |
Post: #651299 - Date: 25.11.19(09:35)
