Первый пост темы: fomalgaut Post: #601128 От:05.10.2018 (18:54) Недавно (20.06.2018) решил закончить заплесневелые эксперименты (1981-1982), которые остановились из-за нехватки ртути. Поскольку ртуть достать не представляется возможным пришлось перейти не воду. Конечно тяга будет меньше, но уж лучше чем ничего. Изогнул пластиковую трубку в форме дуги (см. фото) и подвесил к потолку в ванной комнате. В месте подвеса трубка подсоединена к прямоугольному колену из медных трубок. При включении воды трубка отклонилась. Причем, наибольшее отклонение было в момент пуска воды. Оно и понятно - струя воды, на выходе, била не строго вертикально, а уже под углом и реактивная тяга была направлена против направления отклонения инерциоида, который отклонялся за счёт центробежных сил. Это инерциоид "Открытого типа".
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.
В вакууме это элементарно.
только в воздухе это трудно сделать.
Тепловые трубки именно в вакууме работают.
Там скорость пара сверхзвуковая. И успевает и испариться и сконденсироваться.
Очень может быть! Но, почему тогда, "тепловые трубки" не летают?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.
В вакууме это элементарно.
только в воздухе это трудно сделать.
Тепловые трубки именно в вакууме работают.
Там скорость пара сверхзвуковая. И успевает и испариться и сконденсироваться.
Очень может быть! Но, почему тогда, "тепловые трубки" не летают?
neama Пост: 632629 От 25.Jul.2019 (11:58)
Очень может быть! Но, почему тогда, "тепловые трубки" не летают?
может и летают кто их взвешивал то...
Нет ли какой-нибудь связи между экспериментами с "тепловыми
трубками" и исчезновением учёных, о чём писали в СМИ?
Представьте: учёный нагревает трубку и улетает вместе с ней,
неизвестно куда...
Напоминает старый анекдот про двух друзей, работавших на заводе
ракетного топлива и решивших попробовать употребить
топливо, которое приняли за спирт, во внутрь.
Утром, звонит телефон в квартире одного из них - звонит
вчерашний собутыльник:
- Привет, ты сегодня срать ходил?
- Нет.
- Ну и не ходи!
- А, что случилось? Ты откуда звонишь?
- Я? Из Японии.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
только там не просто тепловая трубка а действительно холодильник нужно делать...
чтоб фазовые переходы да в разных условиях... напомнило дедовский паровоз, где с 2 мегават 15 кил халвы...
или что ближе эту индусскую ртутную виману...
Я предложил изменить агрегатное состояние вещества с одной целью - максимально поляризовать параметры в диаметрально противоположных участках.
Потому что в дуге с жидкостью скорость будет малой, масса - большой. На участке с паром масса малая, но скорость потока высокая. Но поскольку это замкнутый контур, то на любом участке этого контура массоперенос будет равняться константе.
Хотелось бы закрыть вопрос с "Гидравлическим Инерциоидом". Некоторые сомнения с предыдущими экспериментами, с ГИ "закрытого типа", возникшими у некоторых участников форума, можно дополнить следующими экспериментами с ГИ "открытого типа". ГИ "открытого типа" представленный на первых фотографиях (в начале темы) был дополнен балансиром, которым было отрегулировано положение инерциоида, таким образом, чтобы выходной конец трубки был перпендикулярен поверхности земли. Причем, отрегулирован, когда по трубкам протекала вода. Наполняя трубки, но почти без напора. При увеличении напора инерциоид смещался в сторону противоположную дуге. К сожалению, фото не сохранилось. На другой модели, где трубки были выполнены из "садового шланга", при соответствующей регулировке (фото-1) видно, что при слабом напоре ГИ расположен перпендикулярно,
но при увеличении напора смещается в сторону противоположную дуге (фото-2).
В третьем эксперименте, где дуга выполнена в форме малого диаметра
отклонение ИГ при увеличении напора, также происходило в сторону противоположную дуге. Этот эксперимент был заснят на видео. Вода включалась прерывисто. на видео заметно, что при увеличении напора, из-за плохого уплотнения, прорывается тонкая струйка воды. Именно в этот момент ИГ смещается в сторону противоположную дуге.
Можно сомневаться в корректности эксперимента когда он единственный, но повторение эффекта в нескольких экспериментах не может быть причислено к ошибке, хотя бы по теории вероятности.
Видео -
Фомальгаут, ты попробуй изменение скорости потока за счёт изменения его скорости на соединений труб разного диаметра, чтобы изменение диаметра было плавным для потока, т.е, к примеру, тонкая трубка соединяется с толстой через конусный переходник..... Два таких переходника в одну сторону на противоположных сторонах контура в форме прямоугольника с переменным сечением в котором по кругу гоняется вода.....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Изменение величины напора (импульсами) нужно было, чтобы показать сдвиг ИГ.
Кому нужно и интересно тот поймёт и так. Важно не совершенствование конструкции - этим пусть занимаются конструкторы и технологи, а доказать, что Инерциоид возможен.
Я сделал всё, что мог.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.
В вакууме это элементарно.
только в воздухе это трудно сделать.
Тепловые трубки именно в вакууме работают.
Там скорость пара сверхзвуковая. И успевает и испариться и сконденсироваться.
ты же сам писал что в тепловой трубке движется жидкостная пленка но не пар. Где правда то?
Давно я предлагал вот такой движитель на основе тепловой трубки но всем похер.
Ihtiandr Пост: 641969 От 21.Sep.2019 (16:11) fomalgaut Экспериментальная база не впечатляет.
Планируется обратимость инерциоида?
Типа, от ускоренного движения модулируется поток.
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.
ты же сам писал что в тепловой трубке движется жидкостная пленка но не пар. Где правда то?
Давно я предлагал вот такой движитель на основе тепловой трубки но всем похер.
Тепловые трубки предложил дед Иван.
Все вопросы к нему. Словоблудие (идеи)
никого не интересуют и это правильно.
"Слова к делу не пришьёшь (милицейская поговорка).
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Ihtiandr Пост: 641969 От 21.Sep.2019 (16:11) fomalgaut Экспериментальная база не впечатляет.
Планируется обратимость инерциоида?
Типа, от ускоренного движения модулируется поток.
Берите, что есть, а то и этого не будет.
Никакие "обратимости" меня не интересуют.
Задача была подтвердить возможность действия
Инерциоида.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
ahedron Пост: 641995 От 21.Sep.2019 (19:49) fomalgaut Возьми листочек и карандаш... нарисуй силы и тогда, МОЖЕТ, поймёшь, что никакого инерциоида и в помине нет.
Есть люди которые хотят понять и есть люди которые не хотят признать факт. В силу убогого воображения и скудоумия. Самый сильный инстинкт - это инстинкт самосохранения. Его производная - страх перед неизвестным (непонятным). Неизвестное пугает потому, что может представлять угрозу. Поэтому не зная чего-то человек, подсознательно пытается заполнить пустоту незнания. Придумывает свою картину мира (парадигма), пусть даже не соответствующую реальности. Например: "Земля плоская и покоится на 3-х китах". Так спокойней. И человек категорически и беспочвенно отвергает всё, что не вписывается в его убогую картину мира. Всё даётся при рождении и никакими упражнениями или тренировками нельзя изменить уровень интеллекта (это не мышцы). Поэтому, нет никакого желания переубеждать убогих от рождения. Оставайтесь при своём мнении.
За сим позвольте откланяться.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.
ты же сам писал что в тепловой трубке движется жидкостная пленка но не пар. Где правда то?
Давно я предлагал вот такой движитель на основе тепловой трубки но всем похер.
Тепловые трубки предложил дед Иван.
Все вопросы к нему. Словоблудие (идеи)
никого не интересуют и это правильно.
"Слова к делу не пришьёшь (милицейская поговорка).
первым придумал я использовать тепловые трубки в качестве движителя и деда твоего там не было...
На съёмке подёргивания выглядят как нескомпенсированный момент сил при разгоне и торможении жидкости по радиусу. Боковое стабильное смещение на съёмке трудно заметить.
fomalgaut Пост: 641949 От 21.Sep.2019 (11:49)
а доказать, что Инерциоид возможен.
Я сделал всё, что мог.
Невозможен,простите...
Инерцоиды еще в позапрошлом столетии действительно двигали лодку да еще с пассажиром,но это все же = ОПОРНОЕ движение.
А вот ваши опыты со шлангами впечатляют...Редиску поливали или ...действительно пытались "инецоиды"?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 651038 От 23.Nov.2019 (22:56)
Привет,Гравио! Подключайся к теме РОШа. Может ты внесёшь ясность в затуманенные мозги.😊
И Вам привет!
Да кто ж поймет этот движок сайта...
Дайте пож.прямую ссылку на указанную Вами тему ..
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 641995 От 21.Sep.2019 (19:49) fomalgaut Возьми листочек и карандаш... нарисуй силы и тогда, МОЖЕТ, поймёшь, что никакого инерциоида и в помине нет.
Есть люди которые хотят понять и есть люди которые не хотят признать факт. В силу убогого воображения и скудоумия. Самый сильный инстинкт - это инстинкт самосохранения. Его производная - страх перед неизвестным (непонятным). Неизвестное пугает потому, что может представлять угрозу. Поэтому не зная чего-то человек, подсознательно пытается заполнить пустоту незнания. Придумывает свою картину мира (парадигма), пусть даже не соответствующую реальности. Например: "Земля плоская и покоится на 3-х китах". Так спокойней. И человек категорически и беспочвенно отвергает всё, что не вписывается в его убогую картину мира. Всё даётся при рождении и никакими упражнениями или тренировками нельзя изменить уровень интеллекта (это не мышцы). Поэтому, нет никакого желания переубеждать убогих от рождения. Оставайтесь при своём мнении.
За сим позвольте откланяться.
Уважаемый, инерциоиды (в современной трактовке)---это вполне реальные устройства, которые можно реально построить! Более того, уже имеется множество реально рабочих моделей
Вопрос здесь стоит поставить совершенно в ином ракурсе---почему современная физическая парадигма напрочь опровергает возможность существования подобного явления, не взирая на действующие модели, ссылаясь на нарушения закона сохранения импульса?????
Если вы найдете ответна поставленный вопрос, то для вас многое прояснится.........
Самое интересное заключается в том, что так называемые инерциоиды , реализующие принципы так называемого ( спорный вопрос, касаться которого не будем, ...)"безопорного" движения, по больШому счету парадигме официальной физики НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ !!!
ДА ! иМЕННО ТАК !
Более того, действие ИНЕРЦИОИДОВ полностью и на все 100% описываются ЗАКОНОМ СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА !
Это не описка и не ошибка ! ИМЕННО ТАК РЕАЛЬНО ВСЕ И ОБСТОИТ !
Самый сложный и трудный вопрос стоит в том, что содержится в головном мозге так называемых "экспертов и ученых".
Предлагаю тебе ознакомится с работой, размещенной в приложении к данному сообщению.
Много вся ких "дебилов" с учеными степенями, которые утверждают :" fomalgaut Возьми листочек и карандаш... нарисуй силы и тогда, МОЖЕТ, поймёшь, что никакого инерциоида и в помине нет." -игнорируй этих тролей!
fomalgaut |
Post:632628 - Date: 25.07.19(11:55)
78e021.docx
