Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Krong Пост: 649285 От 12.Nov.2019 (17:25)
- энергию и мощность путаете вы.
Ууу как у тебя плохо с элементарной физикой.
А ты никогда не слышал как измеряют мощность нагревателя с помощью ведра или бочки воды? Если ваттметра нет под рукой.
Почему же ты думаешь что в обратную сторону задача не решается. по охлаждению воды вычислить мощность двигателя?
Dedivan, вы давеча меня просили посчитать получаемые при охлаждении воды ватты (мощность), не указав время процесса. Вам на вашу ошибку указали я и Pavel1.
Ну бывает так иногда - ничего страшного. Проехали уже давно.
Krong Пост: 649293 От 12.Nov.2019 (18:05)
вы давеча меня просили посчитать получаемые при охлаждении воды ватты (мощность), не указав время процесса.
Какой из тебя физик невнимательный-мы не мощность паровоза считаем, а конкретную установку в конкретном ролике где время процесса- один полный оборот установки. Поэтому там все легко считается- мощность по энергии.
А ответ на охлаждении воды ты не знаешь и посчитать не можешь- вот такой вывод.
Шел бы ты отсюда, физик недоделанный.
Krong Пост: 649293 От 12.Nov.2019 (18:05) п
вы давеча меня просили посчитать получаемые при охлаждении воды ватты (мощность), не указав время процесса.
Какой из тебя физик невнимательный-мы не мощность паровоза считаем, а конкретную установку в конкретном ролике где время процесса- один полный оборот установки. Поэтому там все легко считается- мощность по энергии.
А ответ на охлаждении воды ты не знаешь и посчитать не можешь- вот такой вывод.
Шел бы ты отсюда, физик недоделанный.
Когда в общении не хватает аргументов (знаний), слабая сторона начинает оскорблять и посылать оппонентов. Старо и предсказуемо. Жаль.
Да, специально для "доделанных физиков"... dedivan, если вы говорите про Рош в фразе "...в конкретном ролике где время процесса- один полный оборот установки", то вы снова ошибаетесь. Мощность подобных механизмов считается на один полный оборот выходного вала. В случае с Рош - полный оборот верхней звездочки.
А уж сколько ковшей за это время успеет совершить работу (сколько их на поднимающей ветви цепи заереплено), столько и получится.
dedivan Пост: 649316 От 12.Nov.2019 (19:07)
Где ты увидел оскорбления?
А где отсутствие аргументов?
Ты лжешь браток на каждом шагу.
Именно поэтому шел бы ты отсюда товарисч кронштейн.
Krong Пост: 649317 От 12.Nov.2019 (19:14)
Мощность подобных механизмов считается на один полный оборот выходного вала. В случае с Рош - полный оборот верхней звездочки.
А если они звездочку поставят больше или меньше? Мощность значит изменится?
Ну ка отгадай...
У циклический агрегатов все параметры считаются на полный цикл.
Полный цикл- это расширение и подъем воздуха, где производится работа и далее время возврата в исходное положение, где работа не производится, но время входит в формулу мощности.
Обычный тепловой движок.
Неправда то, что тебе неинтересно сколько энергии появляется от расширения воздуха в установке, просто ты посчитать не умеешь.
А значит неправда и то, что недоделанный физик это оскорбление для тебя- это факт.
И аргументы мои как раз в задачке про расширение воздуха.
Ты не можешь эту задачку решить, потому и аргументов не видишь.
(может позже посчитает), так что ошибок у него искать негде...
