[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр:57
<] [ 1 | ... 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | ... | 764 ] [>
Модератор: valeralap
Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37)
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
ФЕМЕ | Post: #648077 - Date: 03.11.19(23:19)
bazarov Пост: 648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?

Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


bazarov | Post: #648080 - Date: 03.11.19(23:24)
ФЕМЕ Пост: 648077 От 03.Nov.2019 (23:19)
bazarov Пост: 648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?

Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.

Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать? smilie
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


ФЕМЕ | Post: #648083 - Date: 03.11.19(23:29)
bazarov Пост: 648080 От 03.Nov.2019 (23:24)
Есть над чем подумать? smilie

Да винтик из металла он и прочнее, но главное, что по частотам чем ферромагнетик лучше.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


zimnyaya | Post: #648084 - Date: 03.11.19(23:30)
bazarov Пост: 648080 От 03.Nov.2019 (23:24)
ФЕМЕ Пост: 648077 От 03.Nov.2019 (23:19)
bazarov Пост: 648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?

Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.

Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать? smilie

Ферриты неэффективны на такой частоте и потери от них гораздо больше. Вот и весь секрет.
А алюминий диамагнетик а не парамагнетик, он выталкивает поле.
Добротность там и так не слишком большая, поэтому она и не страдает.
К тому же существуют вариометры, в которых используется подвижная медная часть в качестве индуктивной короткозамыкающей петли вдоль витков. И никто на потерю добротности особенно не жалуется
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев


bazarov | Post: #648085 - Date: 03.11.19(23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


zimnyaya | Post: #648091 - Date: 03.11.19(23:40)
bazarov Пост: 648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.

Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев


Stels | Post: #648180 - Date: 04.11.19(22:51)
Все врно трактуют аппоненты! Феромагнетик в катушк, снижает частоту, без снижения добротности.
_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....


Antek | Post: #648182 - Date: 04.11.19(23:22)
Про добротность катушек
[ссылка]
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.


bazarov | Post: #648362 - Date: 06.11.19(00:44)
zimnyaya Пост: 648091 От 03.Nov.2019 (23:40)
bazarov Пост: 648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.

Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


БЮВ | Post: #648363 - Date: 06.11.19(00:53)
bazarov Пост: 648362 От 06.Nov.2019 (00:44)
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
базароф, твои перлы достойны остаться в аналах. smilie
_________________
Дайте мне точку опоры...


bazarov | Post: #648364 - Date: 06.11.19(01:04)
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал smilie.... Читай.
[ссылка]
Вот формула
image

К примеру при С=2 а Л=4, получится тоже что и при С=4 а Л=2.
А теперь тыковку включи. Если в катушке заряд 2 переходит в конденсатор который может накопить 1, что получится? Да ничего. В контуре есть только заряд ограниченный конденсатором. И наоборот, если индуктивность может принять меньший заряд чем запасается на конденсаторе, то часть энергии тратится на активном сопротивлении. Ток в контуре будет большой, но и потребление будет так же большим. Напомно.
Формула добротности:
Q=Iк.к./Iпотр.

ПС. Я уже выкладывал монограмму в ПДФ файле с расчётом и пояснением расчёта колебательных контуров. Сами ищите.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


valeralap | Post: #648372 - Date: 06.11.19(03:57)
Колебательный контур состоит только из двух элементов, катушки и конденсатора.
В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


БЮВ | Post: #648408 - Date: 06.11.19(15:05)
bazarov Пост: 648364 От 06.Nov.2019 (01:04)
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал smilie.... Читай.
Ты, антилоп порхатый, базар фильтруй.
Читай внимательней свой перл, у тебя реактивные сопротивления С и L просто равны, то исть равны и по модулю, и по знаку.
_________________
Дайте мне точку опоры...


БЮВ | Post: #648411 - Date: 06.11.19(15:19)
valeralap Пост: 648372 От 06.Nov.2019 (03:57)

В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!
Емкости тоже есть переменные, но для низких напряжений. А вот для того чтобы менять C или L нужно энергию тратить, то исть откуда то её брать, из самого контура не получится, мюнхгаузен не прокатит.smilie
_________________
Дайте мне точку опоры...


street | Post: #648422 - Date: 06.11.19(16:51)
valeralap Пост: 648372 От 06.Nov.2019 (03:57)
Колебательный контур состоит только из двух элементов, катушки и конденсатора.

А одним элементом никак не обойтись?

В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость.

А, что это такое? В действительности , а не в учебнике?
_________________
Главное в мелочах


<] [ 1 | ... 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | ... | 764 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт