Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
akmike Пост: 643587 От 02.Oct.2019 (23:29)
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
а ты разнеси провода на такое расстояние, чтоб емкости стали практически ничтожными и проверь исчо раз. Хотя вряд ли симулятор поймет в чем дело.
street Пост: 643510 От 02.Oct.2019 (16:16)
,.. ты руками покажи.
Смотрим дальше- картинка
Чему будет равно напряжение на кондере в центре линии ?
А энергия кондера?
Заинтересовало что покажет симулятор электронных схем.
Проверил линию из 200 элементов LC соответствующих 50-омному кабелю, подавал 1ns импульсы с обоих сторон, результат смотрел в центре линии.
Итог моделирования:
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
2) Закон сохранения энергии не нарушается.
Подробный анализ распределения (перетекания) энергий в линии в симуляторе показал. При протекании импульса по линии половина его энергии находится в электрическом поле емкости а вторая половина в магнитном поле индуктивности. При встрече импульсов энергия магнитного поля индуктивности (становится равно нулю, предположительно из-за противоположного направления протекания токов) переходит полностью в энергию электрического поля емкости. Т.е. при встрече импульсов - энергия на конденсаторе в центре линии будет в 4 раза больше ( сумма = энергий емкости первого импульса + энергий индуктивности первого импульса + энергий емкости второго импульса + энергий индуктивности второго импульса).
akmike Пост: 643587 От 02.Oct.2019 (23:29)
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
а ты разнеси провода на такое расстояние, чтоб емкости стали практически ничтожными и проверь исчо раз. Хотя вряд ли симулятор поймет в чем дело.
Это коаксиальный кабель. Я брал данные на кабель RG213U.
Inductance, L (nH/cm) =2.073
Capacitance, C (pF/cm) =0.81988
Zo (Impedance, Ohms) =50.289
akmike Пост: 643600 От 03.Oct.2019 (02:16)
Это коаксиальный кабель.
да это понятно, но дело в принципе, надо определится лишняя энергия появляется или не появляется. Но повторяюсь симулятор может не знать, чо такое принципы и для него ток это движение электронов и законы ома и киргофа. Проверь просто так, на всякий случай.
БЮВ, а шо ты маешь супротив закона Кирхгофа?
Неа, понимаю - принципы.., но как быть с законом: сколько зашло, столько и вышло?
Это просто так, на всякий случай
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
2) Закон сохранения энергии не нарушается.
Нарушается в наших мерностях. Нет закона сохранения напряжения. Есть закон сохранения энергии.
Энергия накопленная в конденсаторе, при прочих равных условиях, зависит от квадрата напряжения. Т.е если б закон сохранения выполнялся бы, то напряжение на конденсаторе было бы равно 1.41U. А так получается, что временно не выполняется в наших мерностях.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Это КВАДРАТУРНАЯ МОДУЛЯЦИЯ (пункты) стандарта ПАЛ. Там для помехоустойчивости один сигнал цветности по ВЧ составляющей инвертируется через каждую строку 180 градусов. Это решение я и переменил в данном видео. А вот,- что с этим делать??? Для вас большой вопрос...
Валерий, такая структура схемы будет работать как надо? Спасибо.
По поводу этой "квадратурной модуляции" цациклился. Выше по этому поводу схему на тиристоре выкладывал, думаю что там тоже что то подобное происходит но в примитивном виде. Если представить этот процес в гидравлическом исполнении, напоминает магистраль по которой перекачивается жидкость, и часть магистрали, кусок трубы с потоком жидкости, переворачивается с какой то определенной частотой. Труба закручена в кольцо, и кранами коммутируется. В упрощенном варианте, как на тиристорной схеме показано, просто затухающие колебания создают разнополярные импульсы.(один полупериод, встречный)
Понимаю что на тиристоре это всё сложно, и наврядли кто то решится проверить. Можно этот же принцип работы, реализовать на многослойной катушке, как на аватаре у vorbis2004.
Верхний слой катушки не переворачивается механически, как часть трубы, а с помощью доп.катушки с разрядником, меняет свои параметры , включается как бы встречно остальной обмотке, на время. Много там ещё всяких тонкостей, но как идея для дальнейшего усовершенствования , думаю пойдет.
Тонкости в том, что индуктор, он же на все слои влияет и просто так, поменять полярность на встречную в ,,вырванном,, участке катушки не получится. Нужно разбелить управление по электровлиянию и по магнитному влиянию. Электрополе, так называемое можно экранировать токопроводящим не магнитным материалом и таким образом отделить влияние индуктора на все слои. А вот Магнитное поле будет работать на всех слоях. Катушка как баллансный модулятор но с вот таким хитрым раздельным управлением.
Мне кажется, надо сначала понять, зачем ему такая "модуляция" потребовалась вообще. Какую задачу она решает?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal Пост: 643544 От 02.Oct.2019 (18:53)
Хорошо вздрючил.
Спасибо.
Поцелуйтесь теперь!
мадам, вы предсказуемы, то было отписано спецом для вас дабы подтвердить мои очущения, - да, мадам подсматривает.
И таки да, вы путаете политбюро с бандой разочаровали вас?