Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Давай тогда простую задачку реши.
Есть длинная линия со своей скоростью распространения.
В эту линию с двух концов подаем два коротких импульса с противоположной полярностью
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???
Ответ, очень наглядно, можно увидеть в ролике: "AT&T Archives: Similiarities of Wave Behavior (Bonus Edition)".
Смотри с места 6 мин 58 сек. https://www.youtube.com/watch?time_continue=417&v=DovunOxlY1k
Давай тогда простую задачку реши.
Есть длинная линия со своей скоростью распространения.
В эту линию с двух концов подаем два коротких импульса с противоположной полярностью
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???
Ответ, очень наглядно, можно увидеть в ролике: "AT&T Archives: Similiarities of Wave Behavior (Bonus Edition)".
Смотри с места 6 мин 58 сек. https://www.youtube.com/watch?time_continue=417&v=DovunOxlY1k
dmitrij-bozhok Пост: 643054 От 29.Sep.2019 (23:42)
а Дед Иван молодец, организовал закрытую группу, вход в которую стоил 1000 у.е., но увы, результата нет, а денюжка капала
Ни фига се..
И что диван впаривал страждущим? Неужели о самогонном аппарате?
dmitrij-bozhok Пост: 643051 От 29.Sep.2019 (23:40)
У Маркова свой центр в Новосибирске был и есть, также патенты, а у вас?
Для ЧМО патент на компот из трав много значит.
А мы такой же компот без патента варим и пьем.
А при чем здесь элементарная неграмотность? И ты можешь свой компот запатентовать, но грамотнее от этого не станешь.
Как всегда манипуляция от деда) У Маркова много патентов в области электротехники, вот один из них [ссылка] А по поводу бутылочки с жидкостью... с Болотова тоже посмейтесь)
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 643054 От 29.Sep.2019 (23:42)
а Дед Иван молодец, организовал закрытую группу, вход в которую стоил 1000 у.е., но увы, результата нет, а денюжка капала
Ни фига се..
И что диван впаривал страждущим? Неужели о самогонном аппарате?
Про искру в том числе...
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 643042 От 29.Sep.2019 (23:02)
Но теоретикам это не понять, они по книжкам все знают
Ты ЧМО - человек мало образованный. А теоретики начинают сначала с лабораторных работ и экспериментов, и потом по результатам пишут теорию и формулы. И не видели они там никаких продольных волн.
Опять дедушка с самого себя портрет рисует. Сам не знает ничего про продольные волны, а туда же, поучает, типичное ЧМО.
Пространству глубоко безразлично продольные в нем волны или поперечные, это зависит только от способа возбуждения колебаний. Ты возбуждать продольные колебания в пространстве не умеешь, тебя этому не учили, поэтому для тебя продольных колебаний и не существует. Спи спокойно.
zimnyaya Пост: 643067 От 30.Sep.2019 (03:45)
Спасибо, классное кино!
вообще то киношка сия была выложена в ветке "Материя и мерности эфира", если бы читала, то сразу бы задалась вопросом - про волны чего в задачке? А также обратила бы внимание на слова Прадед ранее про градиент.
dmitrij-bozhok Пост: 643054 От 29.Sep.2019 (23:42)
а Дед Иван молодец, организовал закрытую группу, вход в которую стоил 1000 у.е., но увы, результата нет, а денюжка капала
Ни фига се..
И что диван впаривал страждущим? Неужели о самогонном аппарате?
neama Пост: 643087 От 30.Sep.2019 (10:42)
ИБа помню, гравия помню, деда не помню...
Вот и я тоже не видел такого.
Но если было, то надо бы разобраться, кто есть кто!
Тут не было. Где то на другом ресурсе могло быть такое, поэтому пруф спросил...
dmitrij-bozhok Пост: 643070 От 30.Sep.2019 (08:29)
У Маркова много патентов в области электротехники, вот один из них
Трансформатор состоит из магнитопровода 1, двух обмоток 2 и 3, которые намотаны в одном направлении с одинаковым числом витков на один магнитопровод, между собой обмотки соединены выводами в последовательную цепь. Вводами они подключены к источнику питания. Параллельно к каждой обмотке подключена нагрузка. При подключении к источнику питания через обмотки 2 и 3 потечет ток i, который вызывает появление в каждой обмотке магнитодвижущей силы iW. Вследствие равенства числа витков обмоток 2 и 3 их магнитодвижующие силы одинаковы. А вследствие соединения между собой выводов обмоток 2 и 3 в последовательную цепь их магнитодвижующие силы будут компенсировать друг друга. При этом изменяется магнитная проницаемость магнитопровода. При спаде тока в полупериодах восстанавливается магнитная проницаемость сердечника. И, как следствие, в обмотках 2 и 3 между точкой соединения их и выводами наводится ЭДС, за счет чего напряжение на выходе повышается в 10 - 20 раз. 1 ил.
Акуеть не встать.
Тебя случаем не от такого током ёпнуло?
Предлагаю отвлечься от дивана, и попытаться опять мыслить категориями Теслы.
Надеюсь вы уже верите что аккумулятором меньшего напряжения можно сразу заряжать аккумулятор с большим напряжением, не используя всякие паралельно -последовательные коммутации и обратные ЭДС?
Если сомневаетесь - вчера ради интереса решил собрать простейшую схемку. Аккумулятор 18650 напряжением 4,2 v действительно заряжает свинцово кислотный 12 вольтовый заряженный до 12, 6 вольт.. Это подтверждает зарядный ток .
turist1 Пост: 643145 От 30.Sep.2019 (15:23)
Предлагаю отвлечься от дивана, и попытаться опять мыслить категориями Теслы.
Надеюсь вы уже верите что аккумулятором меньшего напряжения можно сразу заряжать аккумулятор с большим напряжением, не используя всякие паралельно -последовательные коммутации и обратные ЭДС?
Если сомневаетесь - вчера ради интереса решил собрать простейшую схемку. Аккумулятор 18650 напряжением 4,2 v действительно заряжает свинцово кислотный 12 вольтовый заряженный до 12, 6 вольт.. Это подтверждает зарядный ток .
Орден Туристу! 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
akmike |
Post: #643066 - Date: 30.09.19(02:37)
