[ВХОД]

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия 🖥️
Печатать страницу 🖨️
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр:222
<] [ 1 | ... 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | ... | 249 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17)
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
andy8mm | Post: #640942 - Date: 14.09.19(09:02)
Sergej_, если на планете Земля за одну секунду разогнать гранитный шар (в 1кг) так что бы он телепортировался до поверхности Луны, (минуя атмосферу)
то из Луны наверно получится друшлаг(макароны отбрасывать).
Я к тому что надо глубже искать земные камушки, копать надо... а чем?

Вопрос по спутникам, есть фото куда они углубились?


dedivan | Post: #640954 - Date: 14.09.19(10:55)
Sergej_ Пост: 640901 От 14.Sep.2019 (00:38)

По твоей "логике" опытные установки, которые обстреливают разные материалы ТВЕРДЫМИ снарядами с космическими скоростями (до 6 км/с и более), они просто не могут существовать, потому что сообщают такую энергию снаряду одноразово.

Вот ты глупышка, даже не знаешь, что снаряду энергия сообщается не ударом, а расширяющимися газами и не одноразово, а разгоняют в длинном стволе в десятки метров, плавно и постепенно.
У немецкой Доры длина ствола 32 с половиной метра и то только до 1/10 первой космической снаряд разгонялся.

Представляешь насколько ты тупой, что даже тупые фашисты умнее и грамотнее тебя?
_________________
я плохого не посоветую


ahedron | Post: #641029 - Date: 14.09.19(22:37)
Ещё ни разу не видел, чтобы кого-то обзывали "тупым фашистом".


dedivan | Post: #641093 - Date: 15.09.19(10:25)
Sergej_ Пост: 641075 От 15.Sep.2019 (08:52)
стреляют металлическими шариками (даже алюминиевыми) со скоростью несколько км/с, даже до 7 км/с.

Это еще раз показывают твою неграмотность- скорость нужна больше 8 чтобы выйти на орбиту и до 11, чтобы долететь до Луны.
И шарики разгоняют не ударом и не взрывом газов, у газов скорость всего лишь звуковая. Поди открытие для тебя.
Очень показательно твое выступление тут, пример безграмотности, я очень доволен что молодежь может почитать такой яркий пример и может сообразит, что учиться это не так уж и плохо.
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #641095 - Date: 15.09.19(10:37)
А самый примечательный факт в твоем безграмотном бреде, это предательство.
Вот вроде ерунда, не знает поциент про скорость звука в газах, вроде мелочь, а это обязательно ведет к предательству в итоге.
Не нужен такой безграмотный поц своей родине, не сделает он ничего полезного, а вот врагам очень такой нужен, за пачку печенья продаст даже мать родную.
_________________
я плохого не посоветую


missioner | Post: #641189 - Date: 16.09.19(04:55)
Обождите,тут кто-то хочет сказать что кумулятивная струя разгоняет шарики? Тем более размером с тапок? Что то невероятное. Вроде она эти шарики прожигает насквозь и не более.... Она же кумулятивная?
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


СНК | Post: #641191 - Date: 16.09.19(06:42)
missioner Пост: 641189 От 16.Sep.2019 (04:55)
Обождите,тут кто-то хочет сказать что кумулятивная струя разгоняет шарики? Тем более размером с тапок? Что то невероятное. Вроде она эти шарики прожигает насквозь и не более.... Она же кумулятивная?


Тут кто то бредит.. или получает удовольствие от того, что раз за разом публично садиться в лужу.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)


Алексей0878 | Post: #641196 - Date: 16.09.19(07:52)
Sergej_ Пост: 641186 От 16.Sep.2019 (03:09)
Кто не понимает физику возникновения ускоренных до космических скоростей осколков при метеоритном ударе о поверхность.

При всем при этом "лунатики" земной камушек нашли на поверхности, чисто погулять вышли, а он лежит тута без следов падения, или эрозия почв следы стерла за давностью событий?


ahedron | Post: #641287 - Date: 16.09.19(14:53)
Кумулятивный эффект используется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды).

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.


Алексей0878 | Post: #641290 - Date: 16.09.19(15:31)
sbal Пост: 641288 От 16.Sep.2019 (15:27)
ahedron Пост: 641287 От 16.Sep.2019 (14:53)
Кумулятивный эффект используется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды).

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.
струя в снаряде и в броне.

кумулятивная струя это ударная волна направленного действия...
она уж точно камень ни куда не выкинет, так только на атомы раздробит...


sbal | Post: #641293 - Date: 16.09.19(15:43)
Камень выкинет снаряд.
_________________
в пути...


dedivan | Post: #641302 - Date: 16.09.19(16:43)
ahedron Пост: 641287 От 16.Sep.2019 (14:53)

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.

Нет это не главное. Этот неуч привел пример с кумулятивной струей что мол в газах могут быть скорости и выше скорости звука, только по своей неграмотности не знает- что в струе не газ, а плазма. И в плазме скорости другие.
И когда такая струя ударяет в камень- то камень не улетает на орбиту почему то, а просто плавиться.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #641303 - Date: 16.09.19(16:51)
Та же самая молния- это плазма и летит она со скоростью 100 км/сек, но еще ни одна молния не отправила ни одного камушка на орбиту, ни одной железочки.
Я вот думаю предателей с детства выращивают, а уж неграмотность их это следствие.

_________________
я плохого не посоветую


СНК | Post: #642946 - Date: 28.09.19(23:29)
Скорость освобождения на Луне - 2.83 км/с

Дезу пихать в ОФИЦИАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ нельзя. За это в СССР - уголовная статья.
smilie
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)


СНК | Post: #642958 - Date: 29.09.19(02:16)
image


15 грамм пластика на скорости 24000кмч. Алюминий
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)


<] [ 1 | ... 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | ... | 249 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 222

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт