Модератор: dedivan

Поставили наверное какой нибудь китайский парктроник.

Почти девятикилограммовый образец № 14321, прозванный «Большая Берта», был поднят на Луне Аланом Шепардом и доставлен на Землю возглавляемой им экспедицией Apollo 14 еще в 1971 году.
А в 2019-м геологи выяснили, что камень содержит включения гранита и кварца, характерные для земных, но никак не для лунных пород, и датировали возраст образца по кристаллам циркона.

Ученые уверены, что «Берта» сформировалась именно на Земле.

После такого пришлось включить ХПП- хитрый план пендосов-
Мол камень случайно оказался на Луне, благодаря удару метеорита, который ударил в Землю и выбил из нее осколки, которые упали на Луну.

[ссылка]

Б....ть и в это верят?
ну и на насколько всех считают убогими, что думают что в это поверят?

Так если пока не убогие, то стараются сделать нас такими.
Вон сержики и фазеусы тут стараются, другие на других сайтах.
Не бесплатно. конечно.

А что, "находят" же марсианские метеориты в Антарктиде, "найдут" и земные камни на Марсе, главное что за это бабло какадемикам дают, остальное неважно, пипл съел марсианский метеорит-съест и земной😬 😬 😬

Лунные метеориты находят в антарктиде- тут ничего необычного- для вылета с луны достаточно скорости чуть больше километра в секунду- это скорость обычного снаряда и этот камушек обязательно упадет на землю. Это примерно как с печи упасть на пол. А вот обратно... И скорости уже не те- тут любой камушек при таком ударе обратится даже не в пыль, а в газ. И этот газ все равно выпадет на землю.

Вы и есть убогие. Потому что верите любой лапше, которую дедушка развешивает вам на уши.


Это взгляд школьника. Реальные процессы при столкновении не столь примитивны, они гораздо сложнее. Это только центральная часть будущего кратера превращается в в плазму. А вот выступающая кромка кратера ясно показывает что здесь была зона деформации, а не зона испарения. Вещество вблизи кромки кратера, т.е. камни подстилающей поверхности, дробится, ускоряется и выбрасываются с высокой скоростью. И скорость эта может быть даже выше чем у самого метеорита. Это именно тот материал, который может попасть на соседние планеты. А газ, т.е. плазма, он тоже присутствует, но только в центре, в этом физическом процессе одно другому не мешает.

Свеженькое..

Вот ты какой северный олень...
А с физикой у тебя плохо совсем.
Для этого нужно сообщить камню такую энергию одноразово- что он просто расплавиться.
Что собственно и нарисовано на твоих картинках- там где энергии хватило бы для придания космической скорости- материал просто плавиться и никуда не летит.

Сирёжа тупизень ты наш...
радиус луны = 1737,1 км
площадь поверхности (при условии что луна идеальный шар)= 16467373409,77км
прилетели американцы и на месте высадки нашли земной камень...

Американцы они такие! 😘

Да они все земные камни там сразу нашли и собрали.

о простите об**бался.. 37 919 229,54 км2

Да, если скорость выше определённой, достаточной для отрыва
электронов так и получается, но не всегда. Бывают и многоугольные,
хотя и вписанные в окружность. Я представляю это так, что там не
просто "ба-бах!" и во все стороны, а формируется тороидальный
газопылевой вихрь. И дальше два варианта - бывает что кольцо
вихря устойчиво до того как рассеяться - это нанос по окружности,
а бывает что оно не устойчивое и разрушается раньше, образуя
многоугольник. Отчего это зависит в случае метеорита не знаю,
но в случае с дымными кольцами у меня такое наблюдалось при
более резком ударе о мембрану.

У тя дедушка логика, как бы это помягче сказать, она не то что отсутствует, она отрицательная.
По твоей "логике" опытные установки, которые обстреливают разные материалы ТВЕРДЫМИ снарядами с космическими скоростями (до 6 км/с и более), они просто не могут существовать, потому что сообщают такую энергию снаряду одноразово. Но они почему то существуют. Может это ты олень, может это у тебя с физикой плохо совсем? Теоретик ты наш, академик всего и вся.

Sergej_, если на планете Земля за одну секунду разогнать гранитный шар (в 1кг) так что бы он телепортировался до поверхности Луны, (минуя атмосферу)
то из Луны наверно получится друшлаг(макароны отбрасывать).
Я к тому что надо глубже искать земные камушки, копать надо... а чем?

Вопрос по спутникам, есть фото куда они углубились?

Вот ты глупышка, даже не знаешь, что снаряду энергия сообщается не ударом, а расширяющимися газами и не одноразово, а разгоняют в длинном стволе в десятки метров, плавно и постепенно.
У немецкой Доры длина ствола 32 с половиной метра и то только до 1/10 первой космической снаряд разгонялся.

Представляешь насколько ты тупой, что даже тупые фашисты умнее и грамотнее тебя?

Ещё ни разу не видел, чтобы кого-то обзывали "тупым фашистом".

Это еще раз показывают твою неграмотность- скорость нужна больше 8 чтобы выйти на орбиту и до 11, чтобы долететь до Луны.
И шарики разгоняют не ударом и не взрывом газов, у газов скорость всего лишь звуковая. Поди открытие для тебя.
Очень показательно твое выступление тут, пример безграмотности, я очень доволен что молодежь может почитать такой яркий пример и может сообразит, что учиться это не так уж и плохо.

А самый примечательный факт в твоем безграмотном бреде, это предательство.
Вот вроде ерунда, не знает поциент про скорость звука в газах, вроде мелочь, а это обязательно ведет к предательству в итоге.
Не нужен такой безграмотный поц своей родине, не сделает он ничего полезного, а вот врагам очень такой нужен, за пачку печенья продаст даже мать родную.

Обождите,тут кто-то хочет сказать что кумулятивная струя разгоняет шарики? Тем более размером с тапок? Что то невероятное. Вроде она эти шарики прожигает насквозь и не более.... Она же кумулятивная?

Тут кто то бредит.. или получает удовольствие от того, что раз за разом публично садиться в лужу.

При всем при этом "лунатики" земной камушек нашли на поверхности, чисто погулять вышли, а он лежит тута без следов падения, или эрозия почв следы стерла за давностью событий?

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.

кумулятивная струя это ударная волна направленного действия...
она уж точно камень ни куда не выкинет, так только на атомы раздробит...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 133