Модератор: Gecko

valeralap А может поле всегда в одну сторону от постоянного магнита, а "вращение" от переключения катушек.

Типа, как в униполярном моторчике Фарадея.
Там магнит на месте, диск неподвижен, вращаются только щетки. А ток есть.

И у вашего Хаттабыча катушки под нагрузкой переключаются с большой скоростью.
Надо только динамику запустить, а дальше оно само завертится.

Я бы сделал магнит осью полюсов лежащий на плоскости.
На него в той же плоскости эллиптические катухи 6 шт. Одна прям соосно длинной стороной, остальные под углами.

Теперь запуск. На магнит положили железку. Его поле вокруг стало сильнее.
Убираем железку, и пока поле возвращается в нормальное состояние, нагружаем оодну из катух.
Запасенную с нее энергию подаем на вторую катуху. Поле опять искажается, но теперь оно, векторно складываясь, поворачивается.

Как-то так.

Ihtiandr | Post: 619226 - Date: 14 Apr 2019 03:16
Я бы сделал магнит осью полюсов лежащий на плоскости.
На него в той же плоскости эллиптические катухи 6 шт. Одна прям соосно длинной стороной, остальные под углами.

Можешь применять все знания и свой собственный опыт как тебе заблагорассудится,
но конечным результатом должно быть, вращающееся магнитное поле. А эта задачка еще та!😎

Чувак был просто автослесарем и о вращающемся поле ничего не знал.
Эта древняя идея на счет вращающегося поля загубила немало альтернативщиков. Вижу, что Валера таки не выкорабкался из ее плена.😕
Все намного проще. И идея проще, и реализация была из подручных средств, доступных автомеханику того века. Никакого вращения поля нет, все стержни отделены друг от друга и между ними нет магнитной связи - это не нужно.

ВалерЛап Как оно у тебя будет вращаться?

1) Осью полюсов на плоскости как я предложил.

2) Или направленно перпендикулярно плоскости и только его "источник" вращается, а уровень индукции постоянен.

Второй случай, несмотря на на парадоксальность, в МотоФарадее дает ток.

Интересно, какая обозначить природу сопротивления вращению в этом случае.

"в МотоФарадее"
///////////////////

Указано, что R - это радиус диска.
На самом деле R - это радиальное расстояние между контактами съёма тока.

sharp | Post: 619230 - Date: 14 Apr 2019 05:07
Чувак был просто автослесарем и о вращающемся поле ничего не знал.
Эта древняя идея на счет вращающегося поля загубила немало альтернативщиков. Вижу, что Валера таки не выкорабкался из ее плена.
Все намного проще. И идея проще, и реализация была из подручных средств, доступных автомеханику того века. Никакого вращения поля нет, все стержни отделены друг от друга и между ними нет магнитной связи - это не нужно.

Чувак действительно совершенно отталкивался от других понятий, а поле вращающееся получил попутно в качестве заумного вознаграждения.

Кто тебе запрещает делать проще?...

Тогда уж бегущее... 😀

Ihtiandr | Post: 619231 - Date: 14 Apr 2019 05:10
ВалерЛап Как оно у тебя будет вращаться?

Не будет, а вращается... Мне тоже казалось, что эта задача с вращением маг-поля не решаема. Но, то-ли от моей бешеной упертости,
надомной сжалились и пришло мне решение, оно связано с тем, что нужно делать одновременно изменение двух физических величин. Если это твое то поймешь с ходу, а не твое пройдешь мимо!...

Это с моей стороны очень откровенный пост. Больше не пытайте на предмет, что решил и чего не решил. Хаббарда я решил лет так тринадцать назад. У меня как у
Георгия Перельмана, подумаешь гипотеза Пуанкаре, решил и забыл, другие интересы есть... Мне тоже, ненужно не величие не признание, да и к деньгам довольно равнодушен...

Да пофиг Хаббард. Что то вы меня здесь в край уже запутали, какое именно магнитное поле вы, одни, вращать собрались, а другие уже лет как тридцать вращают?

Именно поле от постоянного магнита вращать? Я то думал что про электромагниты мы здесь говорим.

ФЕМЕ | Post: 619241 - Date: 14 Apr 2019 07:07 Именно поле от постоянного магнита вращать? Я то думал что про электромагниты мы здесь говорим.

А где ты у Хаббарда узрел МАГНИТЫ?!... 🤢

ФЕМЕ Да все же ясно расписали. Что бы получить вращающееся поле, надо просто два перпендикулярных магнита и их ортогональная модуляция.

На практике это достигается перпендикулярными токами.

Напряжения могут быть и синфазными, а токи различаются из-за реактивности.

Тут множество вариантов решения, есть где фантазии разгуляться.

Ну так от этого и в ступор ваши споры меня ввели, думал, что может вдруг что не заметил у Хаббарда, или просто вдруг лыжи у меня не едут.😊

Я представляю себе работу генератора Хаббарда так.Распределитель по очереди подсоединяет с верхним выводом периферийные,паралельно соединённые нижним краем катушки к этому центральному-заряженному напряжением 10-50кВ конденсатору.Центральная,внутренняя катушка-это ничто иное-как экран для приёма радиантной энергии по патенту Теслы. В середине экрана размещён рулонный ВВ конденсатор.Именно с него энергию и используют для генерации радианта при разряде на периферийные катушки и для питания нагрузки.При начальном запуске прерыватель устанавливают в положение,котором нет контакта с определённой катушкой и заряжают центральный конденсатор ВВ напряжением от внешнего источника.Напряжение с ВВ конденсатора легко превращается в низковольтное в переменное с нужной частотой для питания потребителей обыкновенным разрядником или механическим прерывателем.

Каких только теорий не пытались натянуть на Хаббарда...
Оно понятно... кто чем увлекается - то и притягивает за уши😬
Но все не то.
А Хаббард красавчик - никто пока его не разгадал.😎

А почему не может?Если образуется больше ,чем вложено-то как раз и будет работать.Так и не понял сути-что не нравится.Можно засыпать радиоктивного материала в внешние катушки-чтобы было побольше выделяемой энергии.Например как на этом фото

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 276