mob.skif.biz

Модератор: dedivan

Поставили наверное какой нибудь китайский парктроник.

Почти девятикилограммовый образец № 14321, прозванный «Большая Берта», был поднят на Луне Аланом Шепардом и доставлен на Землю возглавляемой им экспедицией Apollo 14 еще в 1971 году.
А в 2019-м геологи выяснили, что камень содержит включения гранита и кварца, характерные для земных, но никак не для лунных пород, и датировали возраст образца по кристаллам циркона.

Ученые уверены, что «Берта» сформировалась именно на Земле.

После такого пришлось включить ХПП- хитрый план пендосов-
Мол камень случайно оказался на Луне, благодаря удару метеорита, который ударил в Землю и выбил из нее осколки, которые упали на Луну.

[ссылка]

Б....ть и в это верят?
ну и на насколько всех считают убогими, что думают что в это поверят?

Так если пока не убогие, то стараются сделать нас такими.
Вон сержики и фазеусы тут стараются, другие на других сайтах.
Не бесплатно. конечно.

А что, "находят" же марсианские метеориты в Антарктиде, "найдут" и земные камни на Марсе, главное что за это бабло какадемикам дают, остальное неважно, пипл съел марсианский метеорит-съест и земной

Лунные метеориты находят в антарктиде- тут ничего необычного- для вылета с луны достаточно скорости чуть больше километра в секунду- это скорость обычного снаряда и этот камушек обязательно упадет на землю. Это примерно как с печи упасть на пол. А вот обратно... И скорости уже не те- тут любой камушек при таком ударе обратится даже не в пыль, а в газ. И этот газ все равно выпадет на землю.

Вы и есть убогие. Потому что верите любой лапше, которую дедушка развешивает вам на уши.


Это взгляд школьника. Реальные процессы при столкновении не столь примитивны, они гораздо сложнее. Это только центральная часть будущего кратера превращается в в плазму. А вот выступающая кромка кратера ясно показывает что здесь была зона деформации, а не зона испарения. Вещество вблизи кромки кратера, т.е. камни подстилающей поверхности, дробится, ускоряется и выбрасываются с высокой скоростью. И скорость эта может быть даже выше чем у самого метеорита. Это именно тот материал, который может попасть на соседние планеты. А газ, т.е. плазма, он тоже присутствует, но только в центре, в этом физическом процессе одно другому не мешает.

Свеженькое..

Вот ты какой северный олень...
А с физикой у тебя плохо совсем.
Для этого нужно сообщить камню такую энергию одноразово- что он просто расплавиться.
Что собственно и нарисовано на твоих картинках- там где энергии хватило бы для придания космической скорости- материал просто плавиться и никуда не летит.

Сирёжа тупизень ты наш...
радиус луны = 1737,1 км
площадь поверхности (при условии что луна идеальный шар)= 16467373409,77км
прилетели американцы и на месте высадки нашли земной камень...

Американцы они такие!

Да они все земные камни там сразу нашли и собрали.

о простите об**бался.. 37 919 229,54 км2

Да, если скорость выше определённой, достаточной для отрыва
электронов так и получается, но не всегда. Бывают и многоугольные,
хотя и вписанные в окружность. Я представляю это так, что там не
просто "ба-бах!" и во все стороны, а формируется тороидальный
газопылевой вихрь. И дальше два варианта - бывает что кольцо
вихря устойчиво до того как рассеяться - это нанос по окружности,
а бывает что оно не устойчивое и разрушается раньше, образуя
многоугольник. Отчего это зависит в случае метеорита не знаю,
но в случае с дымными кольцами у меня такое наблюдалось при
более резком ударе о мембрану.

У тя дедушка логика, как бы это помягче сказать, она не то что отсутствует, она отрицательная.
По твоей "логике" опытные установки, которые обстреливают разные материалы ТВЕРДЫМИ снарядами с космическими скоростями (до 6 км/с и более), они просто не могут существовать, потому что сообщают такую энергию снаряду одноразово. Но они почему то существуют. Может это ты олень, может это у тебя с физикой плохо совсем? Теоретик ты наш, академик всего и вся.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 221