Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
В чем разница нашего восприятия? Ты и тебе подобные за чмырили Тариеля Капанадзе. Задавив его интеллектом,- грамотностью. Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
А ты значит пытаешься чмырить Никола Тесла?... У меня нет не какого доверия как к тебе так и к тебе подобным. Дональд Смит досконально произвел все опыты по тесла технологиям, и сам вышел на понимание.
В одной из лекций устав подбирать объяснение от вопросов, он сказал:" Легче собрать и самому посмотреть, чем пытаться это объяснять'.
Ты говорун, и тебя не надо воспринимать как какого-то авторитета, я так и делаю... У тебя есть аудитория, вот и развлекай ее у меня на это, нет свободного времени.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #639984 От 08.Sep.2019 (09:30)
Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
Даже близко не лежало к тому, что делал Тесла.
Для неграмотных- да, вроде похоже.
Вот поэтому и понимаю я, что сделал Тариэль, что маленько пограмотнее,
не в том смысле, что учебники читал, а потрогал это все своими руками и приборами померил тоже сам давным давно.
Так что Тесла для вас с Тариэлем- отмазка и прикрытие.
Хотя вы так и не поняли, что же старался донести до вас Тесла.
Если ты не хочешь показать как светят твои лампочки от 15 ватт- так и скажи- мол не хочу.
Мне то это не нужно, я это давно знаю.
valeralap Пост: #639984 От 08.Sep.2019 (09:30)
Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
Даже близко не лежало к тому, что делал Тесла.
Для неграмотных- да, вроде похоже.
Вот поэтому и понимаю я, что сделал Тариэль, что маленько пограмотнее,
не в том смысле, что учебники читал, а потрогал это все своими руками и приборами померил тоже сам давным давно.
Так что Тесла для вас с Тариэлем- отмазка и прикрытие.
Хотя вы так и не поняли, что же старался донести до вас Тесла.
Если ты не хочешь показать как светят твои лампочки от 15 ватт- так и скажи- мол не хочу.
Мне то это не нужно, я это давно знаю.
Насколько я знаю, сайт Skif. biz. посвящен поиску альтернативной энергии. Ты-то, что тут делаешь? Ты, говоришь обо всем начиная с самогона, заканчивая политикой и погодой. Но как только начинается движение в сторону поиска альтернативно настроенных ты готов собой закрыть амбразуру данной области. То-есть все в том числе и я, должны верить только твоим выводам? Ты случаем культом личности не заболел? Мне чихать на твою ГРАМОТНОСТЬ, тобой полученные экспериментальные ВЫВОДЫ. Я, хоть по твоей оценки УЩЕРБНЫЙ, но опыт у меня свой и выводы без тебя как не будь сделаю.
Корректные замеры от меня вопрос времени, но они будут.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Так с замеров и нужно начинать, а не лбом об стену биться.
Это тебе вроде все уже сказали, не только я.
Я всего лишь предложил самый простой способ.
Что ты против него имеешь?
dedivan Пост: #640006 От 08.Sep.2019 (16:28)
Так с замеров и нужно начинать, а не лбом об стену биться.
Это тебе вроде все уже сказали, не только я.
Я всего лишь предложил самый простой способ.
Что ты против него имеешь?
Нечего против не имел и не имею, ты мне просто,- надоел...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street Пост: #640011 От 08.Sep.2019 (17:58)
Он заплутал...
вообще то тема про категории, не про "слепила из того что было". К примеру в ветке " Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap)" нифига не увидел про саму бифкатушку с кочки внимания именно категорий по Тесле. То есть налицо банальная подмена смыслов.
Всё, занавес.
А вот теперь можно и поговорить за то, кто, где, за что завис-подвис.
- кто свидетель ?!
- я свидетель , а что случилось ?
;-)
Мыслить по Тесла тяжело...у него же небыло никаких измерителок , ни даже отвёртки/молотка ...гы .
Была какаято лампа, но что ЭТО -история умалчивает .В те времена у физиков была только /колба Крукса/ , но ЭТО РЕНТГЕН !!
Ну, к примеру бифиляр ,- мотается в 2-а провода потом конец одной обмотки соединяется с началом другой...
Теперь логика :
ТОК в обмотках(в каждом витке) одинаков !
НО, МП каждого витка зависит от площади этого витка т.е. чем виток маньше тем его МП больше(плотность).
Переход с внешнего диаметра на внутренний всего лишь обеспечивает бОльшую концентрацию МП в данном диаметре катушки.
т.е. что бифиляр , что обычная плоская катуха - однохряйственно!
Откуда взялась картинка с 2-мя горбами и таки диким коэффициентом - диверсия !
vodoprovodchik Пост: #640023 От 08.Sep.2019 (20:10)
Мыслить по Тесла тяжело...у него же небыло никаких измерителок , ни даже отвёртки/молотка ...гы .
Была какаято лампа, но что ЭТО -история умалчивает .В те времена у физиков была только /колба Крукса/ , но ЭТО РЕНТГЕН !!
Опять домыслы. Во многих местах упоминается его лаборатория с кучей приборов, в том числе изготовленных специально по заказу в единичном экземпляре
Ну, к примеру бифиляр ,- мотается в 2-а провода потом конец одной обмотки соединяется с началом другой...
Теперь логика :
ТОК в обмотках(в каждом витке) одинаков !
НО, МП каждого витка зависит от площади этого витка т.е. чем виток маньше тем его МП больше(плотность).
Переход с внешнего диаметра на внутренний всего лишь обеспечивает бОльшую концентрацию МП в данном диаметре катушки.
т.е. что бифиляр , что обычная плоская катуха - однохряйственно!
Откуда взялась картинка с 2-мя горбами и таки диким коэффициентом - диверсия !
Картинка правильная, бифилляр это параллельный колебательный контур.
Логика будет давать сбои, если мало опытных данных, либо их нет вообще
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Картинка правильная, бифилляр это параллельный колебательный контур.
Логика будет давать сбои, если мало опытных данных, либо их нет вообще
Его можно и как последовательный контур запитать, так нагляднее сразу лс резонанс легче найти и еще много разных фишек, сначала как запитать, оч просто в место соединения начала с концом (т.е. делаем разрыв в этом месте и подключаем питание) вешаем генератор переменки (я полумост пихал) на свободные концы вешаем ослик и по максимуму амплитуды ищем резонансную частоту.
Но биф Тесла не совсем последовательный и не совсем параллельный контур поясню на примере последовательного в последовательном контуре ток зависит только от напруги и активного сопротивления цепи, в бифиляре Тесла ток при последовательном включении гораздо меньше этой зависимости но всетаки напруга на выходе больше чем входная т.е. частично он себя ведет как последовательный.
Я голову долго ломал как его увеличить (ток в цепи бифиляра) пришел к выводу что только через наведение с первички как в трансе , ну а съем в таком разе только с одного из концов на землю либо массивный предмет, причем съем не влияет на параметры контура т.е ни на частоту ни на длительность колебаний и амплитуду, мое личное мнение что биф создавался Теслой для передачи энергии через землю причем с усилением.
Зы ну там еще много фишек в общем это руками надо "трогать".
(на всякий случай биф Тесла это просто способ включения не обязательно спиралью мотать я всегда цилиндрические делал)
Я голову долго ломал как его увеличить (ток в цепи бифиляра) пришел к выводу что только через наведение с первички как в трансе , ну а съем в таком разе только с одного из концов на землю либо массивный предмет, причем съем не влияет на параметры контура т.е ни на частоту ни на длительность колебаний и амплитуду, мое личное мнение что биф создавался Теслой для передачи энергии через землю причем с усилением.
Зы ну там еще много фишек в общем это руками надо "трогать".
(на всякий случай биф Тесла это просто способ включения не обязательно спиралью мотать я всегда цилиндрические делал)
Моя рука в качестве "земли"🤢
Чтобы увеличить ток в цепи бифиляра, надо увеличить кмкость между катушками (межобмоточная ёмкость) А ето возможно только с путём намотки катушек, с ленточным проводником... А, как заработает бифиляр, (параллельный резонанс или последовательный) это тоже зависит только от вас, смотря как вы её включите в цепи...
texnik Пост: #640037 От 09.Sep.2019 (06:56)
А чем ещё?
Это Тесла объяснил еще 150 лет назад.
ток через емкость зависит от напряжения на емкости.
Два соседних витка катушки имеют емкость, но ток через нее зависит от того соседние это витки или с противоположных концов катушки.
texnik Пост: #640037 От 09.Sep.2019 (06:56)
А чем ещё?
Это Тесла объяснил еще 150 лет назад.
ток через емкость зависит от напряжения на емкости.
Два соседних витка катушки имеют емкость, но ток через нее зависит от того соседние это витки или с противоположных концов катушки.
Когда контур уже готовый и как данность- частоту уже не поменяешь.
Можно конечно кондер добавить внешний, но это уже не на пользу, частота снижается вместе с током через катушку.
И как ни странно- через емкость тоже ток снижается, хотя емкость больше, но ток один в емкости и индуктивности.
Когда контур уже готовый и как данность- частоту уже не поменяешь. Можно конечно кондер добавить внешний...
А че, у вас там, ферритовые сердечники не достаётся? 😊 Бифиляр на ферритовом колбасе ещё лучше работает. Можно укоротить провод, уменьшается активное сопротивление, значит и потери... А индуктивность сохраняется на прежнем уровне...
Чтобы увеличить ток в цепи бифиляра, надо увеличить кмкость между катушками (межобмоточная ёмкость) А ето возможно только с путём намотки катушек, с ленточным проводником... А, как заработает бифиляр, (параллельный резонанс или последовательный) это тоже зависит только от вас, смотря как вы её включите в цепи...
В увеличении емкости в ущерб индуктивности в данном случае смысла нет т.к. добротность будет уменьшаться а как выразился Тесла "большая емкость и небольшая индуктивность самый убогий тип цепи"😎
Смысл бифиляра Тесла это возможность симать энергию с колебательного контура, и как Дедиван заметил энергия на кондере пропорциональна напруге т.е. мы берем не увеличением емкости а увеличением напряжения на данной емкости но чтобы напряжение увеличить в контуре надо увеличить ток (в последовательном) у меня это вышло только через трансформацию в таком случае напруга первички действует на все витки бифиляра одновременно и индуктивное сопротивление уже не оказывает такого влияния как при раскачке в месте соединения начала с концом.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
texnik
А че, у вас там, ферритовые сердечники не достаётся? Бифиляр на ферритовом колбасе ещё лучше работает.
Если с копеечной мощой работать, а если мощи добавить твой феррит входит в насыщение как делать нефиг. И придется тебе брать кольца все больше и больше, да и еще зазоры делать в них все больше и больше.
Так что забудь про свои кольца.
Пардон но, для чего вам бифиляр, если не секрет? А разве современных мощных сварочных аппаратах ферритовые сердечники не применяется? 😀
Чтобы увеличить ток в цепи бифиляра, надо увеличить кмкость между катушками (межобмоточная ёмкость) А ето возможно только с путём намотки катушек, с ленточным проводником... А, как заработает бифиляр, (параллельный резонанс или последовательный) это тоже зависит только от вас, смотря как вы её включите в цепи...
Смысл бифиляра Тесла это возможность симать энергию с колебательного контура,
А разве с обычного колебательного контура, не возможно снимать энергию? в чем проблема?
valeralap |
Post: #639984 - Date: 08.09.19(09:30)
