Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Ну вот... Это ж какую палочку-выручалочку придумали Флейшман с Понсом! В открытый космос с разрядником да ТТ-катушкой не каждый сможет отправиться для чистоты эксперимента. А вот в зазорах между электронными оболочками вымышленой модели вещества,.. действия силы завались, если что...
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
Плазма-это состояние материи в котором ядерные реакции происходят наиболее легко.Солнце в пример.Да некоторые например уран и сами распадаются в твёрдом виде-но таких мало.Разрядник тем и хорош-что энергию воздействия и мощность плазменного реактора можно легко контролировать.
Можно изготовить электрод разрядника из радиоактивных материалов-тогда распадаться будет ещё легче.Катушки предполагаю можно заменить двумя сетками как а трубке Грея,хотя катушками кроме радианта можно снимать и электромагнитную энергию.Конденсатор находится в крышке.Разрядник получается между нижней обкладкой конденсатора и верхним торцом стержня из радиоактивного материала.Естественно зазор можно корректировать при работе.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Вот от чего у тебя зад то горит!
И естественно, тебе не выгодно видеть.
Есть даже народная мудрость про такое явление избирательной слепоты
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Солнце это не реакция. Чем оно светит никто пока не знает.
Может быть и термоядерным
Ты говорил что в плазме легко получить ядерные реакции- ну вот и назови хоть одну.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Да он сказал-что нужен только толчок-вернее постоянные толчки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А что там называть-при импульсном разряде все факторы ядерного взрыва.Совпадение? Электроды,вернее то,что на них оседает тоже становится радиоактивным (заметь до разрядов радиации не было).А Солнце-это классика-смотрите люди-ядерный реактор-устойчивый водород превращается в гелий-смотрите какая колоссальная энергия при этом выделяется.Слепые в упор не видят.Но может быть всё гораздо проще-вещество превращается в энергию-вспомним кирпич на обочине.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Да он сказал-что нужен только толчок-вернее постоянные толчки.
А может переменные толчки? А может, толчки через один?
Перечисли сразу все, что ты ему приписывашь и о чём он не говорил, чтобы 10 раз не повторяться
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Отличный ролик, но мне кажется, что автор тут вводит всех в заблуждение.
Или может это ты автор этого ролика, и готов объяснить, откуда тут берется "свободная энергия" и провести по шагам остальных, кто хочет это повторить?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А может переменные толчки? А может, толчки через один?
Перечисли сразу все, что ты ему приписывашь и о чём он не говорил, чтобы 10 раз не повторяться
Я Валеру понимаю,он фейки не делает.Но и эффект быстрого накопления энергии из розетки резонансным контуром с медленной отдачей её в нагрузку-смахивает на игрушку для детей старшего возраста.Вот сейчас опять обидится,как и много раз уже было.Но ты спросила и я ответил и не ему-а тебе.На тебя и вообще ни на кого не обижаюсь.Всякое может в жизни статься-не ошибается только тот-кто ничего не делает.Надеюсь Валера этот пост не заметит и никак на него не отреагирует.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: 639448 От 03.Sep.2019 (11:33)
Отличный ролик
откуда тут берется "свободная энергия"
Так же как и у Валеры- из розетки, но гораздо эффектнее.
Согласись?
Ну вот раз у тебя всё из розетки, значит возвращаемся к исходным позициям.
Мне не нужно доказывать, что энергию можно получать не только из розетки, так как живые доказательства у меня уже есть.
И у valeralap они тоже есть, он их нашел.
А ты сиди дальше с розеткой и фейковыми роликами из ютуба, учи других своим заблуждениям
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
я так думаю что Дед и Валерапа прекрасно без нас разберутся...
тем более что Валерапины подДелки прекрасно объясняются в логике которую дает Дед.
Валерап жук, он частями показывает, причем части друг без друга жить не будут.
а полностью картинка мелькает, но он плавно уходит...
и не без резона, абы сначала представь как работают части, и тогда сможешь понять весь механизм...
подходы разные, у Валерапа от частности к общему. Дед наоборот.😶
з.ы. все ИМХО... мнение автора может не совпадать с выше наПИСЯным...🤬
з.з.ы. за объяснение плоскокатушки теслы(и как следствие трансов рентгенаппаратов) Валерапе персональны респект... я для себя многое уложил по полочкам... 😏
