Для противников парусного ветрогенератора. И не только.
[ссылка]
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
EagleMan, это было всего лишь моё мнение, а у Gravio может быть и на удивление простое техническое решение.Я в этом вопросе не абсолютный авторитет, многого могу не знать, поэтому прошу меня шибко не колоть вашими иголками (шутка, без обид).
Практика - наилучший судья.Собрать испытательную схему на моломощных компонентах и проверить практически , я думаю особого труда не составит для тех, кто очень заинтересован и хочет знать-чего от асинхронника в режиме генератора ожидать.
yurec Пост: 63780 От 02.Apr.2007 (12:56) [ссылка]
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
Да лохнулся Gravio. Пока он тут свои "парусники" нахваливал конкуренты из Нижней Салды уже всю страну оплотинить парусниками хотят, предприниматели!
А не по чертежам ли Gravio они это надеются сделать?
Владимир из Таганрога, что Вы думаете по поводу этих коллег и 0.5 м/с?
За "лохнулся" - это я погорячился. Приношу Gravio свои извинения.
Ниже я рассуждаю вслух:
Действительно, на больших скоростях ветра, сетевая нагрузка будет держать обороты парусника в норме.Тут понятно.
На недостаточных оборотах, получается, надо что-то делать, чтобы из сети энергию не тянуть.
Тут можно:
а. Откидывать эл.автоматом генератор от сети, чтобы он не превратился в электродвигатель.
б. Рассоединять жесткую связь между парусом и генератором. Т.е. чтобы генератор крутился от сети, но без нагрузки. Он в этом режиме немного кушает.
Поскольку Gravio утверждает, что у него нет электрической автоматики, значит между парусом и генератором стоит что-то вроде коробки автомата - крутящий момент передается только в одну сторону.
EagleMan кстати, превратить асинхронный двигатель в генератор можно и без сети. Для этого нужны фазосдвигающие конденсаторы, и желательна автоматика по их изменению, так как емкость конденсаторов необходимая пропорциаональна нагрузке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
medved Пост: 63766 От 02.Apr.2007 (12:09)
= EagleMan |
Post: 63762 - Date: Mon Apr 02, 2007 6:33 pm
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором? =
Обороты ветряка будут просто жёстко стабилизированы, ну не даст асинхронник ветряку разогнаться с частотой превышающей синхронную, ориентировочно на 5-10% - просто от силы ветра будет зависеть ток выдаваемый в сеть, в этом как раз вся прелесть с применением асинхронника.
С наилучшими пожеланиями, medved.
Господи,
неужели прекратили ругаться?
Или все же 1 апреля?
Да,Вы правильно ответили.Именно такая картина и наблюдается.Обороты меняет только -ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИК.
СПАСИБО.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 63805 От 02.Apr.2007 (16:55) EagleMan кстати, превратить асинхронный двигатель в генератор можно и без сети. Для этого нужны фазосдвигающие конденсаторы, и желательна автоматика по их изменению, так как емкость конденсаторов необходимая пропорциаональна нагрузке.
КОМУ нужна автоматика?
Заблуждение...Если Вы на пилораме поставите конденсаторы ПОСТОЯННО.
То зачем же автоматика?..Или 60 мкф - БУДУТ МЕШАТЬ ведению домашнего хозяйства?
прелесть в том что АВТОМАТИКА - НЕ НУЖНА.
ИНАЧЕ,стоимость растет а надежность - падает.Проверено.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63767 От 02.Apr.2007 (12:14)
Ага, значит когда ветра нет, асинхронник не даст ветряку остановиться?
Прелестно!
обычный пускатель РЕШАЕТ Вашу надуманную проблему.
Если Вы работаете с ОДНОФАЗНОЙ сетью - ставьте КАТУШКУ на 380в.
Сетевое напряжение мало окажется,.. а РОДНЫЕ 380 у ветряка есть....Дальше нужно?
Обыгрывая разницу между, ЛИНЕЙНЫМ и ФАЗНЫМ НАПРЯЖЕНИЕ,- штатным ПМЛ МОЖНО прекрасно избежать АВТОМАТИКУ.
а если запитаете катушку на 110в.-ПОСТОЯННЫМ током,(через конденсатор)
то можете получить любое пороговое напряжение...Для любых задач.
как известно,самая надежная деталь в машине - та которая отсутствует в ней.....
.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63771 От 02.Apr.2007 (12:30)
Значит все-таки автоматика....
А уважаемый Gravio сообщал, что никакой автоматики в принципе нет.
Ага.
Она просто - ненужна для того чтобы отапливать теплицы...
С чего это я вдруг уважаемым стал?
Апрель...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ага, значит когда ветра нет, асинхронник не даст ветряку остановиться? Прелестно!
Если тупо оставить его в сети, когда обороты ветрового колеса, меньше синхронной скорости, тогда сеть будет вподнимать платный ветер в вашей степи
Вы - правы.
но ветряк парусный - машина СОВЕРШЕННАЯ.
ЕСЛИ ЕЕ КРУТИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО-ВЕТРА НЕ БУДЕТ...ПРОСТО ПАРУСА ЗАПОЛОЩУТСЯ...
аэродинамику создает крой паруса и ВЕТЕР...
При этом - имейте ввиду,смена ветра на 180 градусов,- не меняет направления вращения ветроколеса..
Вообще,парус - это штука замечательная в бедной и нищей стране.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec Пост: 63780 От 02.Apr.2007 (12:56) [ссылка]
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
Да лохнулся Gravio. Пока он тут свои "парусники" нахваливал конкуренты из Нижней Салды уже всю страну оплотинить парусниками хотят, предприниматели!
А не по чертежам ли Gravio они это надеются сделать?
Владимир из Таганрога, что Вы думаете по поводу этих коллег и 0.5 м/с?
да нет.Парус он и на Урале парус...просто,радует что при 0,5 метра в секунду...
Наверняка ребята не будут врать...Они ж не Гравио...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.
При этом потребляя значительную реактивную(для создания МП), что не совсем и всегда гут.
А так в основном правильно,- если асинхронник подключить к сети, и начать вращать его с частотой превышающей синхронную,()ориентировочно на 5-10%, так чтобы скольжение оказалось отрицательным, то асинхронный двигатель переходит в режим асинхронного генератора.
Вся прелесть ситуаци в том, что для такой связки не требуется синхронизация оборотов ветряка с сетью. Минус, - указывался выше, большое потребление реактивной мощности.
ой ли минус?
Вы еще скажите что генераторы с ПМ - имеют КПД больще чем с возбуждением...(нормальным.
Далее...
асинхронники применяются ВЕЗДЕ на больщих ГЭС,ТЭЦ,АЭС....
в виде подвозбудителя со СКОЛЬЖЕНИЕМ ДО 300 процентов.
Далее..
это не "вся прелесть"
вся прелесть еще и в том что полтора милиона асинхронников включеных в сеть,образуют ЕДИНЫЙ (общий якорь) ОСНОВНОЙ МАШИНЫ....
Если это положение Вам знакомо - то Вы найдете еще плюсы.
минус один - не МЫ должны заниматься этим ...
Не мы.
но так уж сложилось...
Спасибо за поддержку.
,
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
