Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Про какое видео идёт речь?Я в азартные игры не играю по причине ничтожно малой вероятности везения.Насчёт подводимой мощности ты не прав сам себе противоречишь.С одной стороны доказываешь-что нужны именно высокие напряжения-а с другой-что мощность дуги не важна и разрядник не нужен.Да разрядник в принципе не нужен-но на нём сделать дешевле и проще и можно с мегаваттами экспериментировать.То есть мощность установки ничем не ограничена.А лампочка так фитонит и на обычных проводах-по которым течёт радиантный ток(поэтому я тебе в первых постах и указал-что все твои эффекты легко повторяемы)и этот ток стремиться попасть в землю(от того и дуга в этом видео-от того и радиант принимается только приёмником с конденсатором ,заземлённым с одной стороны).Радиантное излучение в корне отличается от чистой классики ВЧ.Излучается постоянное напряжение и притом высоковольтное,которое зарджает конденсатор в приёмнике без выпрямления диодами или другими выпрямительными устройствами.Где в ВЧ радиотехнике ты такое наблюдал?Ты хочешь-чтобы я рассказал,что находится в твоей коробочке.Мне как то все равно.Я могу такое повторить на другой элементной базе и намного легче и в меньших размерах.Могу тебе ещё один эффект рассекретить.Это когда ты коротишь витки своей доски и разлетаются короткие мелкие искры.Если бы силёнок у твоей доски было бы побольше (естественно в накачке не ионник)-то эффект был-бы красивее.Сначала били бы одиночные искры-потом количество бы их увеличивалось.Потом искры сыпались бы наподобие горения бенгальского огня и затем последняя стадия-загорелось бы облако плазмы очень красивое и яркое-то есть радиант попёр бы не по виткам-а напрямую над витками по кратчайшему расстоянию.Мой пост ни в коем случае не считай попыткой ответа-объяснением работы твоего видео и ни к чему тебя не обязывает.Это как в жизни-телевизоров много разных и схем может быть миллион-а результат-картинка на экране-тот же и картинка на ней та же. ТВСы я делаю сам,любых мне нужных размеров и мощности и на любые напряжения.Мощность твоей установки на видео сравнима с мощностью обычного телевизионного ТВСа иди ТДКСа.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637483 - Date: 21 Aug 2019 15:21 Про какое видео идёт речь?Я в азартные игры не играю по причине ничтожно малой вероятности везения.Насчёт подводимой мощности ты не прав сам себе
Нормальное видео.Эффекты яркие,которые многие не в состоянии повторить.Нужно двигаться дальше.И чтобы не в слепую-нужно сделать индикатор радиантной энергии.Он должен регистрировать радиант у тебя как в этом видео,так и в видео с доской Смитта. Тесла например был ещё тот шутник в патенте нарисовал разные схемы для приёма радиантной энергии и при этом указал на рисунках источники-в которых РА отсутствует(Солнце,рентгеновская трубка).Естественно при повторении людьми не думающими-результат будет отрицательный и вердикт-патент не рабочий.Для более чувствительного прибора используется схема электрометра на КП303Г (https://www.rulit.me/books/yunyj-tehnik-2008-01-read-334913-23.html ).Вводится не большое дополнение-модернизация.Измерительный конденсатор 0,01мкф х 1,6кВ,который заряжается от электрических зарядов из вне-шунтируется различными сопротивлениями-определяющими диапазоны изменений мощности излучения радиантной энергии.Я на первом самом чувствительном диапазоне установил сопротивление 60Мом,на втором-30Мом и так далее.С каждым последующим диапазоном чувствительность прибора уменьшается в два раза.Можно выбирать сопротивления другие-приборов по приёму РЭ не существует и единица измерения не названа и количественно не определена.Прибор регистрирует отношение уровня принимаемого потенциала (РЭ)и утечки через сопротивление (принимаемый радиант заряжает-а шунтирующее сопротивление разряжает)-тем самым получается возможность контролировать не только наличие радианта-но и мощность излучения и его изменение в реальном времени.Это даёт возможность совершенствовать схему.Схема приёмника из патента Теслы указывает способ приёма радиантной энергии и указывает разные способы её преобразования его в горячий ток разными способами.Увидеть наличие или отсутствие РЭ можно и по схеме из того же патента.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637537 - Date: 21 Aug 2019 21:01 Нормальное видео.Эффекты яркие,которые многие не в состоянии повторить.Нужно двигаться дальше.И чтобы не в слепую-нужно сделать индикатор...
Antek Пост: 637557 От 22.Aug.2019 (08:55)
Ничего в голову не приходит кроме ,что в левой коробочке и трубе-ионисторы а в правой схема преобразователя по схеме от бесперебойника(хорошая стабилизация напряжения).Трансформатор служит как для быстрой зарядки ионисторов так и для преобразования накопленной энергии обратно в 220в(габаритная мощность соответствует подключаемой нагрузке. Плавный разогрев ламп-следствие ограниченной мощности преобразователя.На это же и указывает изменение яркости при изменении нагрузки.Частая и быстрая подзарядка от сети тоже указывает не на акумы-а на ионисторы на ограниченную энергетику автономной работы.Я так вижу работу данного устройства и она может отличаться от реальной.
Медленно загораются лампы из-за автоподстройки частоты, Ионисторов точно нет.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 637548 От 22.Aug.2019 (04:23)
Antek | Post: 637537 - Date: 21 Aug 2019 21:01 Нормальное видео.Эффекты яркие,которые многие не в состоянии повторить.Нужно двигаться дальше.И чтобы не в слепую-нужно сделать индикатор...
Почему то камера не уловила изменение частоты мигания ламп нагрузки при её "автоподстройке".Да и источник энергии должен быть.В то же время камера прекрасно улавливает мерцание лампы освещения комнаты на левой стене.Так-что никакой подстройки изменения частоты нагрузки просто нет.Есть стабильная частота в нагрузке и если схема постоянно запитана от сети 50гц,то такой плавный разгон можно сделать при помощи магнитного усилителя или устройства плавного зажигания ламп.Я мог бы разрезать видео на кадры и посмотреть процесс в замедленном темпе (без эффекта инерции глаз) и обработать кадры специальной программой для улучшения изображения-но это будет пустая потеря времени.Я такое делаю при анализе полученных разрядов плазмы или для выявления не видимых глазу излучений.Сейчас скину пару кадров-для общего развития.
Излучение Парус Размер: 96.63 KB
Размер: 87.11 KB
Размер: 36.94 KB
Размер: 116.85 KB
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637601 - Date: 22 Aug 2019 11:25 Почему то камера не уловила изменение частоты мигания ламп нагрузки при её "автоподстройке".Да и источник энергии должен быть.В то же время камера прекрасно улавливает мерцание лампы освещения комнаты на левой стене.Так-что никакой подстройки изменения частоты нагрузки просто нет.
Трансформатор настраивался в резонанс сети 50гц от генератора частот. Между сетью и настройкой трансформатора в резонанс есть погрешность. Когда вставляю вилку в сеть синхронизация привязана к сети, а когда вытаскиваю транс выходит на свою частоту свободных колебаний. Если внимательно пресмотреться, то видно, что когда вставляю вилку для запуска то смотрю на лампы, что бы они чуть засветились, потом резко выдергиваю вилку транс запускается. Пробовал на ходу выключить и сразу включить успевает запустится, а если секунд 10 подержать то только по новой вилку совать в розетку.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Какой может быть резонанс с активной нагрузкой? Чем ты настраивал резонанс? Емкостя где? Почитай в учебнике физики определение резонанса и пойми его суть.И какой может быть резонанс если добротности нет-а её нет если есть нагрузка и нет источника колебаний и есть активные потери в проводах.Что-то путаешь,это не резонанс.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Какой может быть резонанс с активной нагрузкой? Чем ты настраивал резонанс? Емкостя где?
Конденсатор стоит за трансформатором. Даже опорную схему дам, только у меня своя доработка. Но сам трансформатор и конденсатор точно по этой схеме сделан и настроен.
Размер: 140.24 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ничего хитрого не наблюдаю.Первичка настроена в резонанс.Без напряжения питания сети на выходе ничего не будет.Трансформатор средней паршивости(не для резонансных схем).Ты пишешь своя частота 50гц.Питание откуда-от сети?😊
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637609 - Date: 22 Aug 2019 13:14Ничего хитрого не наблюдаю.Первичка настроена в резонанс.Без напряжения питания сети на выходе ничего не будет.Трансформатор средней паршивости(не для резонансных схем).Ты пишешь своя частота 50гц.Питание откуда-от сети?
Питание берется от сети, и только для запуска. Можно хоть от кроны сделать...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek |
Post:637483 - Date: 21.08.19(18:21)
