FioWet Ну если Синь-Пьянь, тогда все понятно, а то начал про какие-то там магниты, поля, полюсы... Тайны слова хОЛДИльник отсылают нас к древней славянской мудрости.
Чего умничал?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 585654 От 11.Apr.2018 (14:29) FioWet Ну если Синь-Пьянь, тогда все понятно, а то начал про какие-то там магниты, поля, полюсы... Тайны слова хОЛДИльник отсылают нас к древней славянской мудрости.
Чего умничал?
Если ты ничего не понял - то это твои проблемы. Источников для расширения кругозора полно. Есть много видео где видна и структура магнитных полей и характер взаимодействия, но ты же предпочитаешь классику, которой пичкают всем. Или тебя надо носом ткнуть в очевидные вещи, а самому подумать?Все что сказано про магниты и про инь и янь можно проверить, проведя нехитрые эксперименты. И законы тут действуют одни и теже, что в физике что в религии что в философии.
Кому надо - тот поймет.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
дедиван Продолжая телегу про симметрию, магнит у нас подобен спирали и вращая его по оси (вдоль силовых линий) можно уже говорить о нарушении в одну сторону.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 585672 От 11.Apr.2018 (15:58)
магнит у нас подобен спирали и вращая его по оси (вдоль силовых линий) можно уже говорить о нарушении в одну сторону.
Нет. Магнитное поле- это спираль. А магнит отдельно. Магнитное поле- деформация НЕПОДВИЖНОЙ СРЕДЫ. Вращая магнит - среду мы не можем крутить- она неподвижная. Это единая среда всей вселенной. Как ты собрался повернуть всю вселенную?
Но коль деформация-на скручивание, то почему при разрыве цепи индуктивного контура ток продолжает течь в том же самом направлении? Я в какой то теме Богатыря(или он там просто как директор пляжа участие принимал😊 ), предложил что лучше тогда с маховиком магнитное поле отождествлять. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Но коль деформация-на скручивание, то почему при разрыве цепи индуктивного контура ток продолжает течь в том же самом направлении?
Именно поэтому. Магнитное поле остается после разрыва цепи- и продолжает двигать заряды, тратя на это свою запасенную энергию.
Примерно как лопасти гребного винта.
Проблема получения термоядерной энергии, то есть выработки электроэнергии за счет термоядерной реакции была решена
академиком Сахаровым более чем 40 лет назад.
Он просил денег на строительство такой электростанции мощностью в несколько миллионов КВт.
Причем он просил сумму, которая была равна сумме, равной стоимости обычной АЭС.
То есть он хотел построить сам термоядерный реактор фактически за бесплатно.
Но ему денег не дали.
Недавно физики на Урале разработали на основе идеи Сахарова свой проект термоядерной электростанции (ТЯЭС) мощностью 15 млн. КВт . А сейчас на всех наших АЭС вырабатывается 30 млн. КВт.
Любопытно и то, что реактор Сахарова вполне мог работать на лунном гелии-3.
Он как раз и выложил свою идею после того, как нашей страной был доставлен лунный грунт, в котором оказалось
много гелия-3.
Сперто с ГА, интересно, про что глаголит автор?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
кадемиком Сахаровым более чем 40 лет назад.
Он просил денег на строительство такой электростанции мощностью в несколько миллионов КВт.
Может быть Сахарова под конец жизни хватил старческий маразм? (если конечно вся эта история не обычная выдумка)
А то уже был такой... Типа АкадемиХ. Шейндлин. Фамилия у него такой. Сразу начал строить полномасштабные МГД электростанции. А потом оказа-алось........ 10 млрд. долларов в землю закопал идиот.
Его надо было бы посадить. Но... Ограничились наградой за вклад в проблеммы энергетики.
Если что-то работает, то чтобы это ПОКАЗАТЬ совершенно не надо кидаться сразу на тысячи мегават. Достаточно установки на "столе"... БЕСПЛАТНО!!!
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Да уже пробую.. И давно. 😬 Только пока результат не стабильный. То есть, то нет. Хрен её разберёт что ей надо... Вот ща соберу новую, только правильную установку, тогда и поглядим, верна ли догадка...
dedivan Пост: 585674 От 11.Apr.2018 (16:05)
Нет. Магнитное поле- это спираль. А магнит отдельно. Магнитное поле- деформация НЕПОДВИЖНОЙ СРЕДЫ. Вращая магнит - среду мы не можем крутить- она неподвижная. Это единая среда всей вселенной. Как ты собрался повернуть всю вселенную?
Означает ли это что среда неподвижна относительно Земли?
ДЕДА ВАНЯ !!!!!!!!!!!!!!!!
Здоровья богатырского , радости безграничной , успехов во всех делах !!!
Бажаємо здоров'я, добра, довголіття,
Хай вистачить щастя на ціле століття!
Хай скрізь буде лад - на роботі, в сім'ї,
І радість на серці, і хліб на столi !
dedivan Пост: 628631 От 27.Jun.2019 (13:52)
Не путайте энергию и меру энергии.
Энергия это любое движение, как линейное так и колебательное.
А вот скорость движения, амплитуда колебаний- это уже мера.
Sergej_ Пост: 628718 От 27.Jun.2019 (19:41)
А в чем противоречие то?
Очень большое. Перышкин знает только тело= вещество и не знает материю. У него как раз в вакууме энергии быть не может.
Вакуум это не тело- это МАТЕРИЯ, СРЕДА. А у него вообще пустота, ничто.
== работа, которую может совершить это тело).
А у нас любое движение материи = энергии. Даже если Время идет- это энергия.
ФЕМЕ Пост: 628619 От 27.Jun.2019 (13:31)
энергия- есть флуктуации в мировой среде- эфире.
Это частный случай. Вообще любое движение.
Даже ручеек течет- это энергия.
Но пока не сунешь в него мельничное колесо, он мимо тебя течет.
Так и с волнами в эфире- пока не сунешь в них электрический заряд- мимо тебя пройдут.
Так что заряды не переносчики энергии, а всего лишь мельничное колесо, способ утилизации энергии.
dedivan Пост: 628022 От 22.Jun.2019 (10:33)
Есть гравволны, и амеры сейчас пытаются измерить их скорость.
Впереди и позади земли и всех планет бегут два бугра- волны.
У пендосов даже первоклашки уже знают, что нет никаких веревочек всемирного притяжения, а есть среда с ямками и бугорками, у них в букварях такая картинка.
ahedron Пост: 628024 От 22.Jun.2019 (10:47)
Это гравитационный потенциал - "статичный".
dedivan Пост: 628025 От 22.Jun.2019 (11:02)
Как он может быть статичным?
Земля летит со скоростью 30 км в сек, впереди толкает волну- потенциал вырастает, но чуть с запозданием- вот это запоздание пытаются померить пендосы с помощью двух спутников, которые сейчас находятся в точках L4 L5.
ahedron Пост: 628031 От 22.Jun.2019 (12:31)
... толкают её.
Толкают, толкают, даже соседи толкают друг дружку, своими буграми-волнами.
Земля при этом земля телепается в своей ямке-воронке, ямка деформируется,
и вот эти деформации распространяются по орбите, интересует всех как раз скорость распространения деформаций. Это и есть звук в эфире или гравитационные волны.
Sergej_ Пост: 628252 От 24.Jun.2019 (21:44)
Почему никто никогда не видел этих виртуальных "ямок" в среде?
Уууу какой неграмотный и отсталый... Как раз сначала их увидели приборами, которые называются часы, а потом уже нарисовали эту картинку в букварях.
А часами начали баловаться в космосе когда создавали жипиэс.
И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.
Sergej_ Пост: 628252 От 24.Jun.2019 (21:44)
Как "среда" узнает какой глубины надо выкопать ямку для данного конкретного тела?
А никак, ей пофигу. Тело попавшее в ямку может быть по массе значительно больше чем гравитация ямки.
Например луна- у нее гравитация значительно меньше чем должна быть исходя из объема и плотности пород.
Дебилы решили что она пустая внутри именно из этого факта.
Зеркало. Материя.
Волны бегущие(свет), волны стоячие(вещество).
ahedron Пост: 636778 От 16.Aug.2019 (15:16)
Чтобы что-то двигалось быстрее скорости света, нужно чтобы второе что-то разгоняло первое что-то быстрее скорости света, а такого второго что-то нет.
Похоже никому не дался Ньютон.
dedivan Пост: 636809 От 16.Aug.2019 (18:43)
...
С волной несколько не так- тут Ньютоном пугать нас не надо, а то я тоже Ваську Косого позвать могу.
Волна бежит сама по себе и скорость ее зависит только от свойства материи, по которой она распространяется.
Даже если пуля в воду попадает- волна как от камушка из рогатки будет- ни быстрее ни медленнее.
А вот если ты попытаешься толкать ее быстрее- то она начинает в барашки сворачиваться и упирается, это то, чего глюки не видели в своей жизни. Для них это удивительно.
И тут скорость света не нужно возводить в абсолют- это просто свойства материи пространства такие- упругость и плотность.
ahedron Пост: 636823 От 16.Aug.2019 (19:40)
Просто свойство материи, просто другие измерения... Нет Дед, ещё не полностью ты вкурил Природу.
Материя одна из неё и все свойства... если движется она максимально со скоростью света, то и быстрее неё никак не сможет двигаться = сам себя не обгонишь, не веришь - попробуй.)
dedivan Пост: 636825 От 16.Aug.2019 (19:50) ...
Материя одна- на всю вселенную, и запомни главное- она неподвижна.
Всё что движется- это всего лишь волны в ней.
И ты из этих волн, и все что тебя окружает, и видишь ты только волны.
Но волны есть бегущие, а есть стоячие. Вот тут уже возникает разница между материей и веществом. Вещество построено из стоячих волн.
Бегущие волны не взаимодействуют друг с другом, а на стоячие волны они действуют, только именно поэтому ты и видишь свет.
И стоячие волны взаимодействуют друг с другом, именно поэтому ты и можешь толкнуть своего соседа.
ahedron Пост: 636823 От 16.Aug.2019 (19:40)
не веришь - попробуй.)
Пробовал и не только я. Все прекрасно получается.
Почитай определение диэлектрической постоянной - из нее следует что скорость света в серебре в 9 раз выше скорости света в вакууме.
Именно поэтому лучики света и заворачивают внутри серебра опять наружу. Не хотят быстро бегать.
Вот так получается зеркало.
Ihtiandr |
Post:585654 - Date: 11.04.18(14:29)
