"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":
эээ... песочница... а каждая песчинка это вихрик... вихрики есть отъетые, а есть и худышки... но не меньше определенного, иначе он не смог бы стабилизироваться...
Ihtiandr Пост: 636697 От 15.Aug.2019 (18:02)
Может наоборот, не больше, иначе распадется в струю?
ну вот и границы нашего трехмерия. Минимальные и максимальные. Тут чей то вспоминается периодическая таблица элементов и прогнозируемый элемент стабильный где то за 350. Как по мне это еще одна метрика стабильности... А реально виртуально... Как говорил клапауций у лема а разница живая эт жисть или жисть как точное повторение....
dedivan, берёшь кусок янтаря и немного шерсти, трёшь янтарь шерстью и получаешь электрон!
А ещё тебе следует определиться с мерностями и эфиром. Ты или за мерности, или за "всё из эфира". Пока у тебя получается сборная солянка - ЭМ излучение напрягает эфир, который его продвигает, с одной стороны, и мерность ЭМ волны, которая существует сама по себе.
Лучше придумал бы, что электрический ток в проволоке напрягает ЭМ поле Вселенной, которое существует параллельно с эфиром, который есть обычное химическое вещество, подобно другим известным, только до крайности инертное. Менделеев его определил как ньютоний. Может быть там и не одно такое, а много. И чем мельче, тем инертней. Главное, что ЭМ поле - это самостоятельная субстанция, которая ни от чего не зависит, только от куска проволоки. Другими словами, проявляется только при определённых условиях. Во всех других ситуациях, не может быть идентифицировано.
Интересно, что идея инертности и способности к установлению связей, коррелируют с религиозной идеей воплощения, когда, грубо говоря, из идеи рождается сущность. Пространство планет несёт в себе плоды воплощений, которые устанавливают устойчивые связи и становятся сущностями. В космосе же, имеем непроявленную материю или инертную, неспособную к связям. Естественно допустить, что переход плавный и допускает неполноценные варианты, нестабильные и короткоживущие. Объединяет всё способность образовывать пространство.
Передвигаться в таком пространстве можно подобно ЭМ волне, расщепив себя до идеи, с возможностью материализации в любом желаемом месте Вселенной, где будет стоять аппарат материализации.
Смешная идея, но достаточно складная.
Enter Пост: 636639 От 15.Aug.2019 (14:37)
автор просчитал только до 2,3·10–23 см,
....
релятивистские эффекты?
Нет, это то, что называют квантовые эффекты, а я называю дискретность пространства.
А как думаешь, внутри этого барьера 2,3·10–23 см, что-нибудь есть? Может ли этот барьер преодолеваться какими-нибудь туннельными эффектами? Может ли скорость хотя бы части "вихря" в электроне превышать световую?
Пишут вот, что "... по некоторым оценкам, скорость ветра в торнадо может превышать скорость звука ... "
Enter Пост: 636749 От 16.Aug.2019 (10:10)
Может ли скорость хотя бы части "вихря" в электроне превышать световую?
Вопрос интересный, но похоже бессмысленный.
Вихрь электронный находится в тех измерениях, где нет метров и стало быть нет скорости.
А мы видим только результат этого вихря- электрическое и магнитное поле.
Но, зная что электрон образуется и состоит из ЭМ волны, мы может говорить про скорость волны.
Чтобы что-то двигалось быстрее скорости света, нужно чтобы второе что-то разгоняло первое что-то быстрее скорости света, а такого второго что-то нет.
Похоже никому не дался Ньютон.
ahedron Пост: 636778 От 16.Aug.2019 (15:16)
а такого второго что-то нет.
Похоже никому не дался Ньютон.
С волной несколько не так- тут Ньютоном пугать нас не надо, а то я тоже Ваську Косого позвать могу.
Волна бежит сама по себе и скорость ее зависит только от свойства материи, по которой она распространяется.
Даже если пуля в воду попадает- волна как от камушка из рогатки будет- ни быстрее ни медленнее.
А вот если ты попытаешься толкать ее быстрее- то она начинает в барашки сворачиваться и упирается, это то, чего глюки не видели в своей жизни. Для них это удивительно.
И тут скорость света не нужно возводить в абсолют- это просто свойства материи пространства такие- упругость и плотность.
Просто свойство материи, просто другие измерения... Нет Дед, ещё не полностью ты вкурил Природу.
Материя одна из неё и все свойства... если движется она максимально со скоростью света, то и быстрее неё никак не сможет двигаться = сам себя не обгонишь, не веришь - попробуй.)
Материя одна из неё и все свойства... если движется она
Материя одна- на всю вселенную, и запомни главное- она неподвижна.
Всё что движется- это всего лишь волны в ней.
И ты из этих волн, и все что тебя окружает, и видишь ты только волны.
Но волны есть бегущие, а есть стоячие. Вот тут уже возникает разница между материей и веществом. Вещество построено из стоячих волн.
Бегущие волны не взаимодействуют друг с другом, а на стоячие волны они действуют, только именно поэтому ты и видишь свет.
И стоячие волны взаимодействуют друг с другом, именно поэтому ты и можешь толкнуть своего соседа.
ahedron Пост: 636823 От 16.Aug.2019 (19:40)
не веришь - попробуй.)
Пробовал и не только я. Все прекрасно получается.
Почитай определение диэлектрической постоянной- из нее следует что скорость света в серебре в 9 раз выше скорости света в вакууме.
Именно поэтому лучики света и заворачивают внутри серебра опять наружу. Не хотят быстро бегать.
Вот так получается зеркало.
Кстати, Природа не таит своих секретов: тот же "лучик света" который "заворачивает" под ЛЮБЫМ углом... кто-то видит вот так, но я склоняюсь что это неправильное вИдение.
dedivan Пост: 636827 От 16.Aug.2019 (19:55)
Пробовал и не только я. Все прекрасно получается.
Почитай определение диэлектрической постоянной- из нее следует что скорость света в серебре в 9 раз выше скорости света в вакууме.
Именно поэтому лучики света и заворачивают внутри серебра опять наружу. Не хотят быстро бегать.
Вот так получается зеркало.
Так!
Будь добр, хфизя, привести доказательства этого чуда: ссылку на документ, опыт или упоминание его в научной литературе. А то, как всегда: один пиздеж и фигура из пальцев.
И метаматериал, кстати, к этому имеют такое же отношение, как твой проститут сбал- к науке.
Напомню для хфизи и прочих сбалей- Буратин: при превышении скорости света в материале- ДОЛЖНЫ проявляться локальные изменения пространства и времени.
Что- то я никогда не видел таких чудес у зеркала, сказочник.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
dedivan |
Post:636682 - Date: 15.08.19(16:46)
