Первый пост темы: Vmm Post: #635511 От:11.08.2019 (04:13) Генератор Василия не имеет обмотки и может вырабатывать тысячи киловатт мощности. Может есть экспериментаторы собравшие этот девайс?
анекдот из жизни - в одном сиб городе на комбинат приходит чел после института устраиваться .. инфа от принимающего инженера..
спрашивает он товарища соискателя мол - чем отличается постоянный ток от переменного.. так мол постоянный то всегда есть а переменного может и не быть... это на полном серьёзе .. так вот и рождаются мифы о сложности трудоустройства на тот комбинат.. да х..ли сложно баранов не берут..😕
два транса вторички последовательно и дроссель ... на выходе пульсирующая постоянка.
А если кондёр ещё поставить,то вообще постоянка будет.Лучше два.Между ними дроссель.Прально?
да. нарисуй две синусоиды указанных частот с наложением потом смотри сколько времени вверх прёт и сколько вниз суммарно.
Vmm | Post: 635511 - Date: Sun, 11 Aug 2019 (02:13)
Генератор Василия не имеет обмотки и может вырабатывать тысячи киловатт мощности. Может есть экспериментаторы собравшие этот девайс?
Патент на генератор датирован 1950 годом. Скоро будет 70-летний юбилей, и где же хоть один работающий генератор, где ГЭС с такими генераторами? Нет ничего, потому что автор патента безграмотный дебил.
- У него вакуум якобы не пробивается при 100 МВ/см (прям как у здешнего дедушки - теоретика.). В реальности же пробой в вакууме происходит уже при 20-30 МВ/м в зависимости от качества поверхности электрода, т.е. уже при 200-300 кВ/см. Любой металл, даже полированный, имеет микронеровности. Именно с этих микровыступов начинается эмиссия электронов.
- У него якобы воздух под действием радиоактивности обретает высокую диэлектрическую проницаемость! Вот открытие мирового масштаба достойное нобелевской премии! Но увы, премия пролетела мимо, потому что этот дебил не читал учебник физики, поэтому он перепутал электрическую проводимость с диэлектрической проницаемостью. Радиоактивность просто закоротит обкладки этого электростатического генератора, приведя его в полную неработоспособность!
- Автор предлагает использовать в электростатическом генераторе "грубый вакуум" 5-10 мм. рт. столба. Этот дебил не знает что при таких давлениях разряд происходит в десятки раз при меньших напряжениях чем при атмосферном давлении. Т.е. он сам предлагает то что уничтожит всю электростатику. Ему лечится надо, голова его самый слабый орган.
- Автор предлагает абсолютно неработоспособный вариант генератора. Т.е. у него требуется чтобы было абсолютное прилегание без зазора двух поверхностей - неподвижного диэлектрика титаната бария и движущегося электрода с диэлектрическими вставками. Ведь малейшая прослойка воздуха сведет на нет высокую диэлектрическую проницаемость титаната бария.Такого абсолютного прилегания не бывает никогда! Поэтому и нет работоспособных даже маленьких моделек генератора. И в зазоре между титанатом бария и движущимся электродом всегда в реальности будут мощные электрические разряды.
Кроме того, и генератор в патенте у него неработоспособен. Между металлической лентой-электродом и ротором при увеличении зазора между ними будут неизбежно происходить мощные электрические разряды, которые будут разрушать диэлектрик и создавать сильные электрические помехи. Предлагается ведь использовать напряжения характерные для ЛЭП. А увеличение зазора между лентой и ротором это уменьшение емкости и пропорциональный рост напряжения. Кроме того, в конструкции предполагается использовать щетки. При заявленных здесь мощностях (мегаватты) и напряжениях (например 500 кВ ЛЭП) это означает хаотические пульсации тока из-за изменяющегося контакта в щетках, из-за их окисления и оплавления, т.е. электрические помехи в передаваемой электрической мощности. Этого никто не потерпит.
- Автор не помнит того, что сам же и высказал. То он говорит что прослойка воздуха между движущимся электродом и керамическим диэлектриком с высокой диэлектрической проницаемостью уничтожает весь выигрыш от применения титаната бария, а то вдруг предлагает использовать движущееся металлическое колесо с диэлектрическими вставками. Но как он может обеспечить плотное без зазора прилегание движущегося колеса и неподвижного керамического диэлектрика? Никак! Дебил.
- Автор утверждает что таким генераторам не страшны короткие замыкания. Дебил. Кз не страшны только если кпд генератора 0.1%. Если же кпд 98%, то при кз вся вырабатываемая генератором мощность (мегаватты) будет приложена именно к диэлектрику. Произойдет мгновенный разогрев и воспламенение с разрушением генератора. Вообще, автор похоже плохо представляет себе каковы термические свойства титаната бария. Уже при приложении нескольких сот вольт/мм переменного напряжения он расплавляется и превращается в кисель.
"грубый вакуум" 5-10 мм. рт. столба. Этот дебил не знает что при таких давлениях разряд происходит в десятки раз при меньших напряжениях чем при атмосф
чё самое прискорбное таких спецов довольно много... им бы тапки на рынке торговать... одного инженера знаю на мерине гоняет зп хорошая так он уверен что втулка и подшипник одно и тоже.. человеку за шестьдесят лет.. вот и получается как в анекдоте - ну и дура ты обезьяна .. дура не дура сто рублей в день зарабатываю..😳
У него якобы воздух под действием радиоактивности обретает высокую диэлектрическую проницаемость!
😬
это дурь журналистов скорее всего.. сегодняшнее День тв уверено что электроны в кинескопе должны заканчиваться следуя их логике...
Возможно вся статья написана с целью тираж поднять унылой газетки. это типа хайпа. при союзе дебилов тупо расстреливали или сажали на большие сроки.
например один солдат механик разобрал танк и платил стоимость 6 автомобилей жигули.. кроме того качество образования было выше сильнее спрос был 1 ошибка в ответе это 4 2 ошибки 3 .3 ошибки 2. те такой клоун мог разве что газету марать. Сейчас вбросов много с целью опорочить СССР оказывается наши солдаты миллионы немок отъ.ли😬 😬 😬 😬 😬 😬
одного инженера знаю на мерине гоняет зп хорошая так он уверен что втулка и подшипник одно и тоже..
Ну если на мерине гоняет, то таки грамотный, неграмотный нищеброд будет на запоре или в лучшем случае на жиге гонять, или же пешком. И про втулку с подшипником он всё правильно говорит - втулка есть подшипник скольжения! 🤢
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?