Что бы освежить в голове идеи, полистал про бифилярные катухи.
Столько всего поначирикано! Среди такого объема информационного мусора здравую искру не видать.
Есть даже альтернатива в альтернативе, типа эфирного насоса.
Там правда стыдливо умалчивают, что чтобы таскать заряды с места на место, то же энергия тратится.
Надо новые идеи, хватит некрофилией заниматься. Отбросим баяны.
Ищем что-то конкретно новое.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Вопрос к старожилам на Скифе.
Примерно в 12-14 году тут перетирались очередные попытки высосать энергию из трансформатора.
Поначалу как обычно, толпа на Теслу дрочит с его трансом и искорками, из под стола Мельниченко выглядывает, многие эфир в лужу испускают.
А потом высказывалась достаточно здравая идея создания в трансе не изменения уровня магнитного поля, а смещения силовых линий.
Типа как в униполярном-двигателе генераторе, но только в неподвижной конструкции.
Там по началу были фазы радиально, и перетекание энергий из одной катухи в другую, по очереди. Вектор МП соответсвенно вращался. Но никакой прибавки на этом не словить.
Но потом было несколько здравых идей, что поле то же, но линии перемещаются перпендикулярно своему направлению. Катуха в плоскости перемещения станет с током.
Как щас помню, были там эллиптические или овальные по форме катушенции.
Может кто помнит?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 613155 От 21.Feb.2019 (06:04)
Вопрос к старожилам на Скифе.
Примерно в 12-14 году тут перетирались очередные попытки высосать энергию из трансформатора.
Поначалу как обычно, толпа на Теслу дрочит с его трансом и искорками, из под стола Мельниченко выглядывает, многие эфир в лужу испускают.
А потом высказывалась достаточно здравая идея создания в трансе не изменения уровня магнитного поля, а смещения силовых линий.
Типа как в униполярном-двигателе генераторе, но только в неподвижной конструкции.
Там по началу были фазы радиально, и перетекание энергий из одной катухи в другую, по очереди. Вектор МП соответсвенно вращался. Но никакой прибавки на этом не словить.
Но потом было несколько здравых идей, что поле то же, но линии перемещаются перпендикулярно своему направлению. Катуха в плоскости перемещения станет с током.
Как щас помню, были там эллиптические или овальные по форме катушенции.
Может кто помнит?
Есть еще идея изменения поля между полюсами постоянного магнита, с помощью катушки и вылавливание разницы перпендикулярной катушкой.
Такая же безнадёжная
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 631781 От 19.Jul.2019 (20:14)
Есть еще идея изменения поля между полюсами постоянного магнита, с помощью катушки и вылавливание разницы перпендикулярной катушкой.
Такая же безнадёжная
zimnyaya Есть еще идея изменения поля между полюсами постоянного магнита, с помощью катушки и вылавливание разницы перпендикулярной катушкой.
Такая же безнадёжная
Там другое было.
Как известно, провод дает ЭДС, двигаясь в равномерном поле перпендикулярно силовым линиям.
Или если линии двигаются.
Вот и была идея малозатратного сдвига линий.
По хитрому, а не просто коммутация катух.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX Неужели для психики так опасен переход от суммы к разности, или такие варианты записи "одного и того же": 1. +100 и +120; 0 и +20; -10 и +10?
Расскажи это Властелину Времени.
Оно ведь как происходит?
Сначала очень хочется результата.
Потом ты упираешься в фундаментальные алгоритмы природы.
Долгий поиск возможности их обойти.
Котелок перегревается, а аварийный клапан не срабатывает.
Возникает повреждение внутренних шестеренок и пружинок.
Пар находит себе другие пути и прет из незапланированных отверстий.
Ты решаешь, что все уже нашел, и оно работает.
Срабатывает другой защитный механизм.
Что бы не осознавать себя "сказочным дол6ай6ом", организм решает считать себя "сказочным гением".
И понеслось по накатанной.
Непризнанность гения, его простого и уникального решения задачи.
Приоритет росиянцев в освоении "открытия".
Враги из нефтяных мафий и "Всемирной Организации Рептилоидов".
Жалобы на злых академиков РАН и просто грамотных людей, за тупость непонимания твоего прорыва.
Есть большой процент общества, которые по клинической картине готовы сразу поддержать этот процесс.
Им то же хочется чуда, а критическая планка от рождения занижена или плохо выставлена от нездорового круга общения.
"Гуманитариям" по развитию хочется приобщится к чему-то высшему и таинственному.
Они производят громкое занудное кликушество о "подлых агентах госдепа", душащих нашу науку, и т.д.
Это у нашего Толика всего пара почитателей, потому что он тупо срет, без огонька.
А если постараться, можно и свою секту запилить.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
vodoprovodchik Пост: 631876 От 20.Jul.2019 (11:31)
А практически ...ктонить понял -почему с конденсатором мотор крутит, а без конденсатора -нет?! (последовательная цепь).
;-)
Всё верно, важны ампервитки в полюсах двигателя, а последовательная цепь и позволяет компенсировать реактивное сопротивление обмоток. Результат: те же нужные ампервитки но при меньшем напряжении питания.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
vodoprovodchik А практически ...ктонить понял -почему с конденсатором мотор крутит, а без конденсатора -нет?! (последовательная цепь).;-)
Какой мотор, ты о чём?
ФЕМЕ...
я бы попрощще сказал , - в такой цепи формируется импульс , длительности которого хватает на срыв с мёртвой точки ротора ,,,а потом идёт подталкивание ,тобиш, - инерция.
Я попробовал на мелком асинхроннике (обдув магнетрона в микроволновке). Всё получилось .
vodoprovodchik Пост: 631885 От 20.Jul.2019 (16:04)
ФЕМЕ...
я бы попрощще сказал , - в такой цепи формируется импульс , длительности которого хватает на срыв с мёртвой точки ротора ,,,а потом идёт подталкивание ,тобиш, - инерция.
Я попробовал на мелком асинхроннике (обдув магнетрона в микроволновке). Всё получилось .
Ну и какой там импульс в обычном асинхроннике?
Думаю, что если проще, то чисто волновое согласование нагрузки и электролинии конденсатор в последовательной цепи осуществить помогает. Что говорит о том, что энергетики нам продают электричество из разсогласованных сетей.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: 631857 От 20.Jul.2019 (05:39)
Оно ведь как происходит?
Сначала очень хочется результата.
Потом ты упираешься в фундаментальные алгоритмы природы.
Долгий поиск возможности их обойти.
Котелок перегревается, а аварийный клапан не срабатывает.
Возникает повреждение внутренних шестеренок и пружинок.
Пар находит себе другие пути и прет из незапланированных отверстий.
Ты решаешь, что все уже нашел, и оно работает.
Срабатывает другой защитный механизм.
Что бы не осознавать себя "сказочным дол6ай6ом", организм решает считать себя "сказочным гением".
И понеслось по накатанной.
Непризнанность гения, его простого и уникального решения задачи.
Приоритет росиянцев в освоении "открытия".
Враги из нефтяных мафий и "Всемирной Организации Рептилоидов".
Жалобы на злых академиков РАН и просто грамотных людей, за тупость непонимания твоего прорыва.
Есть большой процент общества, которые по клинической картине готовы сразу поддержать этот процесс.
Им то же хочется чуда, а критическая планка от рождения занижена или плохо выставлена от нездорового круга общения.
"Гуманитариям" по развитию хочется приобщится к чему-то высшему и таинственному.
Они производят громкое занудное кликушество о "подлых агентах госдепа", душащих нашу науку, и т.д.
Это у нашего Толика всего пара почитателей, потому что он тупо срет, без огонька.
А если постараться, можно и свою секту запилить.
Правильно, конструирование того, чего не может быть - очень фрустрирующее занятие. И каждый, кто этим занят, должен отдавать себе в этом отчёт.
Поэтому оно не может быть основным в жизни, только как хобби, на которое можно переключаться с других видов деятельности.
И именно поэтому все лаборатории и коллективы абсолютно бесполезны в смысле изобретательства. Они годятся только на доработку и улучшение того, что уже есть.
Однако это всё не значит, что ни у кого ничего не получается и все превращаются в психов, тот же Мельниченко заново открыл эффект прибавки энергии в контуре с нелинейной индуктивностью, хотя максимизировать его не смог.
Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
была же такая тюлька ...вроде про Мелъника ,- типо, подключил станок через кондей - он и закрутился ....
Могет я ошибаюсь ? всётаки инфа старинная... 😏
ФЕМЕ...
в том то и дело , что работает инерция . На осциллограмме сформированный импульс мотора на фоне синуса в розетке
vodoprovodchik Пост: 631894 От 20.Jul.2019 (16:54)
в том то и дело , что работает инерция . На осциллограмме сформированный импульс мотора на фоне синуса в розетке
Ну пусть и так. Но я про то, что изначальное условие у Мельниченко, было просаженное в сети напряжение для его циркулярки.
ЗЫ А на слух и визуально, как вращается пропеллер, примерно как если бы и просто от сети?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Моторчик без крыльчатки, но я пробовал на слух и на торможение пальцами.
Крутит реаЛьно ,обороты одинаковые что напрямую(с увеличенной напругой) , что через кондей С пониженной) ,,но ток жрёт в 2-а раза больше
В принципе тут только эффект инерции и заслуживает внимания , а отсюда и другие хохмочки с массивными моторами 😏
Ihtiandr |
Post:613018 - Date: 19.02.19(16:28)
