конечно найду! в свехпроводящую трубу магнит просто не всунешь, а так принцип то один и тот же...
если попробовать магнит уронить на медную пластину он перед ударом притормозит или набок кувыркнется?
\И вроде бы уже сто раз разбирали, что энергия в конденсаторе "скапливается" на обкладках, а не диэлектрике.\
Обкладки промежуточный элемент для заряда диэлектрика, и съёма с него энергии.
Заряди плоский диэлектрик, сними с него пластины и поставь пластины меньшей площади, сколько энергии с диэлектрика снимешь?! Переставь старые пластины, и увидишь недоснятый заряд.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Полёт там выполняется, скорее всего, с помощью второго магнита, к которому притягивается нижний, а токи индукции в листе демпфируют его движение.
тот же принцип при левитации над сверхпроводником...
Как сказать...
Если исходить из МКТ и ЗСЭ, то нет. Сверхпроводник не выделяет тепла при протекании тока. А значит никакие электроны в нём не "движутся".
При падении магнита в медной трубе или на поверхность листа, медь греется. Тут всё по учебнику. Свалить всё на "спины" электронов тоже не очень убедительно. С алюминием то же самое, но у него магнитные свойства другие.
Я уж и не вспоминаю про железо, которое тоже проводник тока.
Вообще,... упоминание о электропроводности железа в контексте индукционных взаимодействий с участием магнитных полей, крайне неудобная тема для МКТ, учитывая правило Ленца. Можно сказать - моветон.
street Пост: 629961 От 04.Jul.2019 (11:38)
Как сказать...
Если исходить из МКТ и ЗСЭ, то нет. Сверхпроводник не выделяет тепла при протекании тока. А значит никакие электроны в нём не "движутся".
При падении магнита в медной трубе или на поверхность листа, медь греется. Тут всё по учебнику. Свалить всё на "спины" электронов тоже не очень убедительно. С алюминем то же самое, но у него магнитные свойства другие.
Я уж и не вспоминаю про железо, которое тоже проводник тока.
так вроде у тебя как и меня сложилось мнение что электроны в принципе ни куда не движутся, а сверхпроводник не выделяет тепла... потому он и сверхпроводник, но общий принцип остается тем же...
У меня мнение , что электроны - существа сугубо теоретические. Они не только "не движутся"... Их вообще нет. Выдумка. Но позволяет, хоть как-то , объяснять электрические явления и рассчитывать некоторые электротехнические устройства.
Энергию ничего не несёт. Энергия это мера совершённой работы(джоуль). Как метр или килограмм.
Ты же не задаёшься вопросом: Что несёт километры по дороге?... Ничего их не несёт. Это мера.
Вот скажем - ведро воды. Тут всё понятно... Воду ты видел, знаешь, а ведро - мера для воды. Электричество не видно и не потрогать, но оно есть и у него есть количество, где-то в пространстве больше или меньше, чем в другом месте того же пространства. Вот , как оценить это количество? Вот и договорились, что электрон - минимально возможное количество этого электричества(заряд).
Тогда, что такое электричество, если оно не электроны и ионы?
В ведре вода, в проводе что?
Энергию как раз несёт материя...
Госпиди, как с вами сложно.
Всё , как в механике. Так и называется - электромеханика.
ahedron Пост: 629983 От 04.Jul.2019 (13:28)
Тогда, что такое электричество, если оно не электроны и ионы?
В ведре вода, в проводе что?
Что такое электричество наука на сегодня однозначно ответить не может. Тёмный лес.
В проводе - провод. Он ведь проводник. В нём способность проводить электричество в количестве(заряд). Из одной точки пространства в другую.
