Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
dedivan Пост: 629650 От 01.Jul.2019 (20:56)
А при чем здесь геометрия?
Электрон это волновое создание, и волна существует только в движении.
Даже если сам электрон исчезнет вследствии какого либо процесса- волна останется и будет бежать вечно.
Волновое создание - это свет, фотон. Электрон же узелковое создание, потяни за верёвочки и узел развяжется в одном месте, но затянется в другом, - чем тебе не модель атома?
dedivan Пост: 629651 От 01.Jul.2019 (20:57)
Твои мировозрения интересны, но уже устарели и примитивны в настоящее время.
Типа что то шамалы.
Они не объясняют ничего, даже такой простой вещи как синусоида в прямом проводе.
И таки да! Истина не стареет, с какой колокольни её не обновляй.
zimnyaya, пожалуйста. И к Флоренскому загляните, - не пожалеете.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ну и дальше по талмуду- знаю но не скажу?
Или по торе?
Тебе видней. В конце концов не я же насилую форумчан многократным: Так как синусоиду засунуть в провод? Вот нарисуй две синусоиды и чтобы видно было что одна 1 вольт а вторая 100. И в прямой провод их запихни. Ты нам так и не нарисовал- как же синусоиду в 220 вольт запихнуть в прямой провод.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sbal Пост: 629706 От 02.Jul.2019 (00:50)
Которую перспективу имеешь ввиду?
Пущай дед тебе пальцем на мерность покажет в которой противодвижение движению волны. А ты с постоянным током разберись, где там противодвижение.
Насчет любви, как считаешь плюс любит минуса? 😊
Если я не композитор, то ты даже не слушатель. Ты у нас критик любой альтернативной идеи. Я пишу для тех, кто желает проникнуться оригинальной идеей, а не тупо смотрящих на всё через призму школьных знаний. Любители самодвижущихся шариков в пустоте, могут этот пост не читать.
Почему кипит вода? Тепло, проходящее сквозь толщу воды, поглощается молекулами воды и увеличивает их размер. Это заставляет их двигаться к поверхности. В пределе, вода превращается в пар. Пар сродни газу и занимает место в газовой среде(механизм газоположения сейчас обсуждать не будем). Если пар остывает, он снова превращается в воду. В этом нет ничего удивительного для того, кто хоть раз нагревал воду.
Удивительно то, что подавляющее большинство любителей альтернативной физики не верят в наличие тепловой материи, а верят только в движение молекул. Они со школьной скамьи точно знают, что молекулы воды в кастрюле движутся из-за вибраций стенок кастрюли, которая передаётся от движение огня или нагретой спирали. Огонь и спираль, в отличие от магнетрона(который греет только воду), скорее всего, имеют широчайший спект колебаний, который позволяет возбуждать молекулы кастрюли из любого материала, даже из бумаги(что их совсем не удивляет).
Так вот, прохождение материи тепла через воду, изменяет размеры молекул и заставляет их двигаться. Кроме того, молекула воды превращается в пар. Кто мешает частицам в космосе изменять свои размеры, рождаться и пропадать в никуда, если там тоже протекают потоки материй, влияющие на их состояние. Что им запрещает кипеть в космосе, как молекулам воды в кастрюле? Звёзды и планеты излучают огромное количество разных материй, которые в космосе реагируют между собой. И так же, как и тепло превращает воду в пар, частицы в космосе могут изменяться из-за внешнего воздействия проникающих материй.
Так вот, прохождение материи тепла через воду, изменяет размеры молекул и заставляет их двигаться. Кроме того, молекула воды превращается в пар. Кто мешает частицам в космосе изменять свои размеры, рождаться и пропадать в никуда,
Космос у тебя пустота, в чем у тебя молекулы меняют свой размер, двигаются, переходят в пар, пропадают...? Ах да, ты собственно ведь уже и ответил. Космос у тебя пуст он у тебя "в никуда". Из в никуда ведь у тебя все рождается в никуда и уходит.
А у нас он кристалл, и внутри кристалла все эти выше описанные действия происходят. Кристалл волновой носитель а жизнь в нем кипит из волнового "вещества". То есть вещество оно волны и есть, кристалл- носитель.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, прости, у меня нет слов на твоё понимание действительности. Это печально - от вихрей эфира до кристалла.
Я так понимаю, метать бисер бесполезно, о чём и гласит древняя библейская мудрость. Строители коммунизма не устают строить коммунизм и не отдают лопаты. Никто не может забрать лопаты у строителей коммунизма. Даже экскаватор не убеждает их отказаться от лопат. Лопаты - это наше прошлое и будущее!
* *
"...И в силу неверно выбранной отправной точки, дальнейшее рассуждение ошибочно..."
KomX, осмелюсь спросить про что надо было взять за отправную точку? Мне всегда казалось, что гравитация действует во всём пространстве, хотя многие её путают с состоянием невесомости на космическом летательном аппарате, где земная гравитация "пропадает".
gluk Пост: 629737 От 02.Jul.2019 (13:41)
KomX, осмелюсь спросить про что надо было взять за отправную точку? Мне всегда казалось, что гравитация действует во всём пространстве, хотя многие её путают с состоянием невесомости на космическом летательном аппарате, где земная гравитация "пропадает".
Наверное стоило бы начать с того, чем Вы закончили: "частицы в космосе могут изменяться из-за внешнего воздействия проникающих материй". Правда, "проникающих материй" я бы убрал, ибо любое изменение внутри частицы происходит происходит адекватно изменениям внешним. Это как голограмма, где даже малый осколок несёт информацию о целом.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
БЮВ | Post: 629154 - Date: 29.06.19(21:15)
Мысль обладает самой большой энергией.
Не, не обладает. Мысль это информационное образование, у нее нет энергии. Но мысль может запустить физический процесс с огромным выходом энергии. Вот только создать такую активную мысль могут очень, очень немногие. Для этого надо знать как, и надо иметь работающие активные чакры, идеально Сахасрару, но возможно и с Муладхарой, Свадхистханой, Аджной, Вишудхой. Манипура-Анахата - они нужны только для грезящих, но ничего не могущих мистиков.
gluk | Post: 629715 - Date: 02.07.19(07:15)
Что им запрещает кипеть в космосе, как молекулам воды в кастрюле? Звёзды и планеты излучают огромное количество разных материй, которые в космосе реагируют между собой. И так же, как и тепло превращает воду в пар, частицы в космосе могут изменяться из-за внешнего воздействия проникающих материй.
Что запрещает частицам в космосе не кипеть? Тоже ничего. Поэтому все это просто ничем не доказанные фантазии. Вся наука об устройстве и "свойствах" элементарных частицах это сплошные фантазии и выдуманные толкования.
"Кипение" с возникновением из ничего и исчезновением частиц это просто мистика. Физики всегда критикуют мистиков, но сами то ничем не лучше. Это одновременно и тотальное нарушение ЗСЭ.
У тебя материя это нечто отдельное, отличное от пространства, то что может существовать и в пространстве, и вне пространства. Но такого не бывает. Все энергии, поля и материи это само пространство и есть, модифицированное пространство.
Уважаемые а вы видели как кипит пар, воздух, гелий может быть, да хоть какой ни будь газ? тогда о каком кипении при нулевом давлении вы тут обсчаетесь?
Sergej_ Пост: 629766 От 02.Jul.2019 (21:54)
Не, не обладает.
Ежели мысль волна, то она имеет сверхчастоту, то есть наибольшую энергетику. Козырев тоже склонялся к тому, что мысль это энергия, только другого вида, и она не конечный продукт окислительных реакция тела, а получает свою энергию из космоса.
KomX |
Post:629656 - Date: 01.07.19(21:06)
