Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
dedivan,- как по твоему, что деформирует пространство,
Когда нибудь видел воронку от завихрения на воде? Что деформирует поверхность воды? Что то вещественное или просто движение?
А представь себе, что в электроне что то движется.
Будет он деформировать пространство вокруг себя?
Это не с потолка- это как раз пропускная способность глиальных клеток выводить продукты распада спирта из мозга.
Если превысить эту цифру- будет отравление со всеми вытекающими последствиями вплоть до гибели нейронов.
И отравление не спиртом, а именно продуктами распада.
dedivan,- как по твоему, что деформирует пространство,
Когда нибудь видел воронку от завихрения на воде? Что деформирует поверхность воды? Что то вещественное или просто движение?
А представь себе, что в электроне что то движется.
Будет он деформировать пространство вокруг себя?
Это не ответ, от мазка... Пространство не выражено плоскостью, оно объемно, как ты в таком случае представишь деформацию в движений?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 628362 От 25.Jun.2019 (17:11)
Пространство не выражено плоскостью, оно объемно, как ты в таком случае представишь деформацию в движений?
А чего у тебя тяму не хватает в объеме это выразить?
Ямка на плоскости- это снижение плотности среды в объеме шарика или наоборот- бугорок =повышение плотности.
Тебя удивляет как две ямки отталкиваются друг от друга- посмотри те же водовороты в ручейке- точно так же отталкиваются друг от друга.
Обычные законы гидродинамики.
А вот два водоворота с разным направлением вращения - притягиваются и сливаются друг с другом.
Ничего не напоминает?
valeralap Пост: 628362 От 25.Jun.2019 (17:11)
Пространство не выражено плоскостью, оно объемно, как ты в таком случае представишь деформацию в движений?
А чего у тебя тяму не хватает в объеме это выразить?
Ямка на плоскости- это снижение плотности среды в объеме шарика или наоборот- бугорок =повышение плотности.
Тебя удивляет как две ямки отталкиваются друг от друга- посмотри те же водовороты в ручейке- точно так же отталкиваются друг от друга.
Обычные законы гидродинамики.
А вот два водоворота с разным направлением вращения - притягиваются и сливаются друг с другом.
Ничего не напоминает?
dedivan, ты выделил мой вопрос, но ответ дал в полной прострации.
Выделяю для тебя. ПРОСТРАНСТВО НЕ ВЫРАЖЕНО ПЛОСКОСТЬЮ! ОНО ОБЪЕМНО! Какая ямка? Какой ручеек? Какой бугорок?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 628367 От 25.Jun.2019 (18:32)
ПРОСТРАНСТВО НЕ ВЫРАЖЕНО ПЛОСКОСТЬЮ! ОНО ОБЪЕМНО! Какая ямка? Какой ручеек? Какой бугорок?
Для особо тупых еще раз повторяю- если есть объем материи с пониженной плотностью в центре сферы, то его можно изобразить плоскостью с ямкой. Радиус ямки будет равен радиусу сферы, а центр ямки совпадать с проекцией центра сферы на плоскость.
valeralap Пост: 628367 От 25.Jun.2019 (18:32)
ПРОСТРАНСТВО НЕ ВЫРАЖЕНО ПЛОСКОСТЬЮ! ОНО ОБЪЕМНО! Какая ямка? Какой ручеек? Какой бугорок?
Для особо тупых еще раз повторяю- если есть объем материи с пониженной плотностью в центре сферы, то его можно изобразить плоскостью с ямкой. Радиус ямки будет равен радиусу сферы, а центр ямки совпадать с проекцией центра сферы на плоскость.
Для особо одаренных как ты, учи физику начальных классов, без НАЛИЧИЯ ДВУХ СРЕД, НЕЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ РАЗНОСТЬ ПЛОТНОСТИ!
Попал ты как хуй в умывальник. БАЛАБОЛ... Радиус ямки будет равен радиусу сферы...Осуждаю😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
С мозгами надо дружить, раздел границ среды должен быть чем то выражен, одним движением нельзя создать границы!
Совсем ты с мозгами не дружишь.
открой яндекс погоду и выбери там карту ветров.
Погляди хоть разок на границы созданные движением а не колючкой или стенкой.
Ты на старого закоренелого зэка похож- тот тоже только так границы чего либо представляет.
С мозгами надо дружить, раздел границ среды должен быть чем то выражен, одним движением нельзя создать границы!
Совсем ты с мозгами не дружишь.
открой яндекс погоду и выбери там карту ветров.
Погляди хоть разок на границы созданные движением а не колючкой или стенкой.
Ты на старого закоренелого зэка похож- тот тоже только так границы чего либо представляет.
valeralap Пост: 628377 От 25.Jun.2019 (19:03)
А тебе не доходит, что кольцо образовано из ультра мелких пузырьков газа?
А кольца из дыма сигарет кроме как из самого газа, из чего ещё состоят?
А окрашенные чернилом кольца, те что пускал под водою Тесла, из чего они, кроме как из самой подкрашенной воды состояли?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
С мозгами надо дружить, раздел границ среды должен быть чем то выражен, одним движением нельзя создать границы!
Совсем ты с мозгами не дружишь.
открой яндекс погоду и выбери там карту ветров.
Погляди хоть разок на границы созданные движением а не колючкой или стенкой.
Ты на старого закоренелого зэка похож- тот тоже только так границы чего либо представляет.
Ты путаешь понятия границы, области перепада температур потоков масс воздуха и их влажность. Совсем ты плохой стал невнимательный баснями кормишь...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 628377 От 25.Jun.2019 (19:03)
А тебе не доходит, что кольцо образовано из ультра мелких пузырьков газа?
А кольца из дыма сигарет кроме как из самого газа, из чего ещё состоят?
А окрашенные чернилом кольца, те что пускал под водою Тесла, из чего они, кроме как из самой подкрашенной воды состояли?
Кольцо возникает из- за разности температуры, чернила только его выделяют...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 628382 От 25.Jun.2019 (19:14)
Кольцо возникает из- за разности температуры, чернила только его выделяют...
Нет, кольца возникают из-за разности давлений. Статического давления среды, и давления динамического в кольце-в вихре. Те же самые принципы действуют и на эл.-магнитные волны-вихри в эфире.
Никто ведь, Валера, на "пузырьки" в твоей теории не покушается, просто имеются разногласия в природе их происхождения. Аэрогидродинамика легко описывает их природу. А если есть уже известный теоретический механизм, то зачем плодить излишние сущности. Притом, ты ведь так и не пояснил как и из чего твои пузырьки формируются. Мол есть они, и точка. А кто не верит мне- презрею! 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 628382 От 25.Jun.2019 (19:14)
Кольцо возникает из- за разности температуры, чернила только его выделяют...
Нет, кольца возникают из-за разности давлений. Статического давления среды, и давления динамического в кольце-в вихре. Те же самые принципы действуют и на эл.-магнитные волны-вихри в эфире.
Никто ведь, Валера, на "пузырьки" в твоей теории не покушается, просто имеются разногласия в природе их происхождения. Аэрогидродинамика легко описывает их природу. А если есть уже известный теоретический механизм, то зачем плодить излишние сущности. Притом, ты ведь так и не пояснил как и из чего твои пузырьки формируются. Мол есть они, и точка. А кто не верит мне- презрею! 😊
Во первых не измышляй за меня, и потом же за свои измышления не старайся меня в чем-то упрекать. Мне на данный момент, отстаивать вообще нечего не нужно. Для себя у меня есть все нужные мне инструменты для исследования и объяснения то чем я занимаюсь. А как и через какие гланды воспринимаете вы, меня мало заботит. Кто тебе запрещает применять любую теорию или твое собственное высказывать мнение, как тот или иной процесс воспринимаешь именно ты.
Нет, кольца возникают из-за разности давлений. Статического давления среды, и давления динамического в кольце-в вихре.ИЗ ЧЕГО У ТЕБЯ ВИХРЬ? Духу не хватило дописать... Или боишься дедушки?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 628391 От 25.Jun.2019 (21:32)
...Столько лет сидишь на скифе, достал всех своим маразмом.😎
Обобщать так и говрить за других - нехорошо. Да? Лично мне ДедИвана читать приятнее, понятнее и полезнее чем тебя.
Это у тебя личностные предпочтения, пока ты ему своего мнения не высказывал, а выскажись он тебя с говном смешает, ты утрешься и дальше будешь лебезить...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan |
Post:628353 - Date: 25.06.19(16:39)
