[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр:19
<] [ 1 | ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | 459 ] [>
Модератор: valeralap
Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37)
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergej_ | Post: #628010 - Date: 22.06.19(07:01)
коян Пост: #627782 От 19.Jun.2019 (13:20)
Все таки нашел на интернете где Тесла говорил о происшествие когда чуть не погиб:

[ссылка]
Судя по всему Тесла в своих рассказах немало нафантазировал. И он даже не скрывал этого. Кто видит эти мистификации, тот поймет, кто не видит, тому и объяснять бесполезно.

Но одно точно видно, никаких 12МВ нет, только 500 кВ.


valeralap | Post: #628014 - Date: 22.06.19(07:35)
Sergej_ Пост: #628010 От 22.Jun.2019 (07:01)
коян Пост: #627782 От 19.Jun.2019 (13:20)
Все таки нашел на интернете где Тесла говорил о происшествие когда чуть не погиб:

[ссылка]
Судя по всему Тесла в своих рассказах немало нафантазировал. И он даже не скрывал этого. Кто видит эти мистификации, тот поймет, кто не видит, тому и объяснять бесполезно.

Но одно точно видно, никаких 12МВ нет, только 500 кВ.


Читать надо,- вдумчиво и внимательно. Только в первичную катушку Никола Тесла в виде накачки использовал 500 000в Во вторичной катушке было 100 000 000в. Соревнуешься с Тесла своей глупостью...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!



Ihtiandr | Post: #628030 - Date: 22.06.19(12:30)
valeralap
Читать надо,- вдумчиво и внимательно. Только в первичную катушку Никола Тесла в виде накачки использовал 500 000в Во вторичной катушке было 100 000 000в. Соревнуешься с Тесла своей глупостью...


В те времена даже масляных трансформаторов не было.

Вернись в реальность.
Никаких миллионов и миллиардов Вольт ты не получишь. Даже в импульсе.
Дойдет до уровня пробоя в несколько десятков кВ и все стечет.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы



valeralap | Post: #628032 - Date: 22.06.19(13:02)
Если считать умеешь, то легко вычислишь диэлектрическую прочность на пробой.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!



Greyver | Post: #628043 - Date: 22.06.19(17:46)
valeralap Пост: #628032 От 22.Jun.2019 (13:02)
легко вычислишь диэлектрическую прочность на пробой.
Вроде проводили эксы - при напруге больше, чем 1,5 МВ (по памяти), пробой в воздухе происходит ВСЕГДА, независимо от расстояний до ближайших заземлённых предметов. Причём начальный участок такого пробоя проходил параллельно земле, а уж потом загибался вниз.
Это не означает, что миллиард вольт нельзя получить на воздухе - постоянка и импульсы ведут себя по разному.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.



ФЕМЕ | Post: #628044 - Date: 22.06.19(17:59)
Greyver Пост: #628043 От 22.Jun.2019 (17:46)
Вроде проводили эксы - при напруге больше, чем 1,5 МВ (по памяти), пробой в воздухе происходит ВСЕГДА, независимо от расстояний до ближайших заземлённых предметов. Причём начальный участок такого пробоя проходил параллельно земле, а уж потом загибался вниз.
Это не означает, что миллиард вольт нельзя получить на воздухе - постоянка и импульсы ведут себя по разному.


Про воздух фиг его знает, а пробой физического вакуума происходит вроде бы от 10 млн. вольт/см.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



БЮВ | Post: #628049 - Date: 22.06.19(19:59)
от расстояния зависит😊

_________________
Дайте мне точку опоры...



dedivan | Post: #628059 - Date: 22.06.19(22:28)
Да ладно вам, обычную радиолампу чтоль не видели?
От нескольких вольт начинает хорошо проводить ток через вакуум.

_________________
я плохого не посоветую



texnik | Post: #628107 - Date: 23.06.19(18:14)
dedivan Пост: #628059 От 22.Jun.2019 (22:28)
Да ладно вам, обычную радиолампу чтоль не видели?
От нескольких вольт начинает хорошо проводить ток через вакуум.
какой там на хрен вакуум, с раскаленным катодом 😀


dedivan | Post: #628109 - Date: 23.06.19(18:30)
А от раскаленного солнца тем более вакуума быть не может?
Попробуй.

_________________
я плохого не посоветую



zimnyaya | Post: #628116 - Date: 23.06.19(21:31)
dedivan Пост: #628059 От 22.Jun.2019 (22:28)
Да ладно вам, обычную радиолампу чтоль не видели?
От нескольких вольт начинает хорошо проводить ток через вакуум.

Вот зачем людей запутывать, радиолампа ток не проводит, она его создаёт.
Там есть нагреваемый катод, с которого выбрасываются бешеные электрончики.
А например в вакуумном конденсаторе ничего такого нет, и из-за вакуума он держит гораздо большие пробивные напряжения, чем обычный. И еще, когда в нем даже дуга загорается, он не портится от этого, так как ничего окислиться не может и токопроводной сажи не возникает

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев



zimnyaya | Post: #628119 - Date: 23.06.19(21:48)
sbal Пост: #628118 От 23.Jun.2019 (21:35)
zimnyaya Пост: #628116 От 23.Jun.2019 (21:31)
А например в вакуумном конденсаторе ничего такого нет
тока нет? Мадам...

Подайте разность потенциалов на конденсатор и включите в цепь амперметр, если вы не верите, что конденсатор не проводит ток.
А потом можете с радиолампой поэксперементировать.
В одной полярности она должна ток проводить, а в другой нет.
Удивительно, правда?😊

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев



dedivan | Post: #628120 - Date: 23.06.19(21:50)
zimnyaya Пост: #628116 От 23.Jun.2019 (21:31)

А например в вакуумном конденсаторе ничего такого нет,

Все правильно, там нет самих носителей заряда, а ток это движение носителей.
А в лампе катод покрывают специальными веществами, которые при небольшой температуре отдают носители в вакуум.
Вспомнилась станция "венера" которая села на поверхность, но ее ламповые передатчики работали без накала, хватало внешней температуры.
А ламповые передатчики спутников связи работают без стеклянной колбы, зачем им лишний вес на орбиту таскать...
Так что вакуум очень хорошо проводит ток, если есть носители и совсем не проводит, если их нет.
Говорить о пробойном напряжении вакуума бессмысленно.
Заряды в нем не образуются никогда.
В отличии от газов- в газах заряды возникают вследствии поляризации молекул. Это и есть пробойное напряжение. когда носители возникают в самом веществе изолятора.


_________________
я плохого не посоветую



БЮВ | Post: #628121 - Date: 23.06.19(22:04)
zimnyaya Пост: #628119 От 23.Jun.2019 (21:48)
Подайте разность потенциалов на конденсатор и включите в цепь амперметр, если вы не верите, что конденсатор не проводит ток.

ну зачем же так безапелляционно? При заряде ток будет и при разряде тоже. Откуда в незамкнутой цепи ток?😊

_________________
Дайте мне точку опоры...



street | Post: #628123 - Date: 23.06.19(22:30)
Вообще, тема приобретает правильное направление развития. В смысле носителей количества...
Ближе к механике. Ну, а там все изъезжено вдоль и поперёк...

_________________
Главное в мелочах



dedivan | Post: #628125 - Date: 23.06.19(23:10)
street Пост: #628123 От 23.Jun.2019 (22:30)

Ближе к механике. Ну, а там все изъезжено вдоль и поперёк...

Да, все как в механике, кроме одной маленькой тонкости- запаздывание потенциала. Именно оно способно разгонять пару зарядов летящих параллельными курсами. Без внешних сил.

_________________
я плохого не посоветую



ФЕМЕ | Post: #628126 - Date: 23.06.19(23:15)
dedivan Пост: #628125 От 23.Jun.2019 (23:10)
Да, все как в механике, кроме одной маленькой тонкости- запаздывание потенциала. Именно оно способно разгонять пару зарядов летящих параллельными курсами. Без внешних сил.

А применительно индукции, разве это не так?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



БЮВ | Post: #628127 - Date: 23.06.19(23:20)
dedivan Пост: #628125 От 23.Jun.2019 (23:10)

Да, все как в механике, кроме одной маленькой тонкости- запаздывание потенциала. Именно оно способно разгонять пару зарядов летящих параллельными курсами. Без внешних сил.
Согласно той же механике, снять энергию можно только при торможении.

_________________
Дайте мне точку опоры...



ФЕМЕ | Post: #628129 - Date: 23.06.19(23:26)
БЮВ Пост: #628127 От 23.Jun.2019 (23:20)
Согласно той же механике, снять энергию можно только при торможении.

И да, отобрать один процент энергии от ускоренного тела, и ускорить ускоренное тело на один процент, разные разницы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



street | Post: #628130 - Date: 23.06.19(23:27)
БЮВ Пост: #628127 От 23.Jun.2019 (23:20)
dedivan Пост: #628125 От 23.Jun.2019 (23:10)

Да, все как в механике, кроме одной маленькой тонкости- запаздывание потенциала. Именно оно способно разгонять пару зарядов летящих параллельными курсами. Без внешних сил.
Согласно той же механике, снять энергию можно только при торможении.

Верно. Значит надо создать условия для разгона.😊

_________________
Главное в мелочах



БЮВ | Post: #628132 - Date: 23.06.19(23:31)
ФЕМЕ Пост: #628129 От 23.Jun.2019 (23:26)
БЮВ Пост: #628127 От 23.Jun.2019 (23:20)
Согласно той же механике, снять энергию можно только при торможении.

И да, отобрать один процент энергии от ускоренного тела, и ускорить ускоренное тело на один процент, разные разницы.
ускорить надо силу приложить, а затормозить можно и с намного меньшей силой. А можно и вапще без силы.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...



ФЕМЕ | Post: #628133 - Date: 23.06.19(23:33)
sbal Пост: #628131 От 23.Jun.2019 (23:30)
Вода - после.

Вода да, вода после. Вода- дырочку найдет. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



ФЕМЕ | Post: #628135 - Date: 23.06.19(23:51)
sbal Пост: #628134 От 23.Jun.2019 (23:47)
Догадываешься зачем?

Лунки, что ли, во льду выплавлять? 😎

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



street | Post: #628136 - Date: 23.06.19(23:53)
БЮВ Пост: #628132 От 23.Jun.2019 (23:31)
ускорить надо силу приложить, а затормозить можно и с намного меньшей силой. А можно и вапще без силы.😊

торможение - это такое же точно ускорение.😶
Ты... похоже,... МЕХАНИКУ-то , скурил...😊

_________________
Главное в мелочах



ФЕМЕ | Post: #628139 - Date: 23.06.19(23:58)
street Пост: #628136 От 23.Jun.2019 (23:53)

торможение - это такое же точно ускорение.😶
Ты... похоже,... МЕХАНИКУ-то , скурил...😊

Да не совсем такое же точно. Изменил резко вектор движения и торможение попёрло, а вот ускорить таким же макаром вроде б не удастся. Или удастся, это я просто не знаю как?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»



<] [ 1 | ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | 459 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 19

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт