Модератор: Sergej_

Только либерастные бомбарчики думают что это буржуи изобрели, а это наши же мужички, которые в 90-е уехали из этого бардака на запад.

На себя посмотри, это именно от тебя слюна летит во все стороны.

Кто то тут Толика вспоминал, так вот же оно прямо перед нами, вот оно твое пустое бла-бла-бла.

Ты обвинил Теслу, тебе и доказательства приводить, о чем тебе уже было сказано. Но поскольку ты просто пустобрех неграмотный, нет у тебя ничего конкретного, да и патенты ты никогда не читал. Продолжай веселить народ. Скиф шутов коллекционирует.

я , вчерасъ , одно "открытие" сделал 😏
Возмём , к примеру, обычный транс и померяем форму сигнала на выходе. Увидим чёткую синусоиду !
Вспомним взаимоотталкивающиеся провода запитанные от одного источника(постоянка) ...т.е. мы видим 2-а магнитных поля с разнонаправленными векторами ,что и даёт эффект взаимоотталкивания .
Но тогда имеется 2-е электрических цепи : по (+) и по (-).

Цель экса ,- выяснить где в таком контуре происходит поглощение энергии ?
Оказалось , что обе цепи абсолютно идентичные . Т.е. нарастание фронта (+) полностью аналогично убыванию фронта (-) в одном и том же промежутке времени! (это важно!)

Вопрос к народу:
1.Почему стандартное измерение напряженя имеет разнос на экране осцилла (сдвиг на 180°) ? А амперметры в цепях (+) и (-) имеют одинаковые показания ?
2. какой должна быть картинка формы: однополупероидного выпрямителя ,,мостовой схемы ?

Вывод скучный ,- электроны из внешних цепей НЕ прибывают и НЕ убывают ! Т.е. кол-во электронов в рабочем контуре НЕизменно и нарушиться может только с разрушением материала (расплав, распыл...)

Потому что опыт скучный, а ты возьми в качестве проводника гальваническую ванну с электролитом.
Очень забавно.
Так она еще и аккумулятором может работать....

Смешались в кучу деды, кони, люди.

Антенны вместо штыревой с укорачивающей индуктивностью стали просто четвертьволновой полосок.
Это из-за большого прогресса в частотноизбтрательных элементах на объемно-акустических волнах в ЖСМ модулях.
Да и СВЧ полупроводники шагнули вперед.

Индукционные нагреватели стали меньше, экономичнее и доступнее то же от хороших полупроводниковых ключей.

Беспроводная зарядка появилась только последние годы из-за реальной инертности мышления.

При чем тут теслятина?

спасибо, утащил 😬

Не..это пример "сжигания дров" . В данном случае в контуре идёт внешнее возбуждение магнитным полем т.е. кол-во элементов ,учавствующих в получении электричества -остаются неизменным .
И ещё одна неучтёнка :
СИНУС - всегда указывают прохождение тока от (+) к (-), но где же этот минус ?
Вот об этом нет ниодного рисунка в тырнете и в учебниках, а к синусу ЭТО не привяжешь т.к. полуволны разнесены по времени...

По жизни плюс идёт ОДНОВРЕМЕННО с минусом (это факт!) . Методу проверки такофо факта яйцеголовые не указали , а подразумевать могут только "Вьехавшие ", ну или "заблудшие" вроде меня 😏 .
Если есть (+) цепь то должна быть и (-) цепь и энергия в обеих цепях одинакова ! ЭТО ЗСЕ !
На этой основе и не только, можно сделать вывод о ПОЛНОЙ симметрии нашего жалкого мирка ...т.е. если есть Земля то должен быть и антипод и где гарнтия того, что мы -ОСНОВА , а не зеркальное отображение ?? 😏

Ща, добавлю питсят и не такого набрежу! 😏

а шо рассеивание в кубе уже отменили? как по мне так очень не комильфо метода... и так фонит и звенит все что может фонить и звенеть...

И кто открыл этот глобальный закон? Все ссылаются на этот закон, а памятник его открывателю так и не поставлен. Даже что такое энергия никто до сих пор не знает.
по твоей логике кто-то где-то должен отрыгнуть питсят и ненабредить.

Та не... расслабуха прёт и могу наболтать "лишнее" из Космоса... 😏 .
Вообще выковыривать непонятки и понятки у меня в крови ...из за чего и имею определённых врагов в основном из самознаек 😏
Вот к примеру :
думал , что возбуждение электронов идёт по (+) и на нагрузке забирается в ноль,- что называется энергия ушла в другой уровень ( например -в свет или тепло) .
Но, оказалось простейший экс показал , что энергия колевлется во всём контуре и независимо в какой части происходит отбор .
Главное - это симметрия магнитных полей !
В принципе - кому это надо ? Ответ - НИКОМУ! Это инфа для приватного потребления 😏
но наводит на нехорошие маслишки - типа -а не зазеркалье ли наше бытиё??
Да , пит,сят уже добавил ...сейхгас супруга в от,езде , а у меня отвязка(расслабушка) ... 😏

По логике - не так ! -должно сработать ТАМ! , а откликнуться -ЗДЕСЬ ! т.е. ТАМ бухают -а ЗДЕСь -зеркальный результат! 😏
А ведь мы то соображаем ! И значит отражение в зеркале - реальный фантом ! С мыслями ...
Ну и по Гоголю /записки сумашедшего/ - "сегодня был день без чиска ..."


п.с. я "лекарство " гоню для сэбэ ...недавно нашёл очередной "пробел" в образовании , что позволило увеличить дозу "люкарства" процентов на 50-60..тоже достижение своего рода... 😏

ну дык придумай зеркальный контур. Хм, можно задействовать амальгаму зеркала как пластину конденсатора в резонансном контуре. И смотреть в это зеркало. И частоту изменять в широком диапазоне и контролировать, при просмотре своего изображения в зеркале. Непредсказуемо. Бредить так бредить. Но питсят уже мало будет. Я тож уже двушку хорошего живого пивка употребил.😊

О,кей! Дело не в зеркальном контуре ,а в перевороте понятия .
В эксах всегда возникает зеркальность ,но она игнорируется ...возможно чтобы не усложнять обьяснение .
На этой основе легко объяснитъ формирование магнитного поля в каждом периоде электромагнитного излучения ...а ЭТОГО ни в одном учебнике не описамо...;-)
Конечно , в практике ЭТО не имеет значения , но для полноты происходящего всётаки нуно знать .
Вот картинка происходящего :
в момент времени вверху (+) и после нагрузки (-) .
В реалии ЭТО один и тотже ПОток ЭНЕЩРГИИ поэтому показания амперметров одинаковы .
Гдето есть подобная задачка по мотивам Тесла, но с лампочками .
Из этого можно вывести нехилые выводы:
т.е.
1. ЭНЕРГИЯ в таком контуре одинакова в любой точке .
2. электроны НЕ бегут никуда в контуре ,а передают энергию по организованным цепочкам, а также не "черпают" ЭНЕРГИЮ из ниоткуда.
3. Если есть (+) то есть и (-) ...
4. При рассмотрении работы магнитных полей нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать границу каждого полюса , что поможет избежать ошибку в рассуждениях их работы(моторы , МЭГ, униполяр и т.д.)

Впрочем , всё ЭТО -билиберда! и тонкости которые интересны только исследователю ...
Внизу картинка :
Если вам что нить интересно то ...."земля" на общем рисунке - это контрольная точка для 2-х лучевого осцилла ,, кружки с полярностью - положение магнитных полюсов электронов, ну и пара рисунков для однополупериодного и мостового выпрямления ...

У меня более примитивное понимание. Есть всеобщий баланс зарядов в проводе, в космосе, везде. Электрон сдвинувшись создает плюс в том месте где он был, ну типа дырка в РN переходе. В дырку устремляется электрон образуя дырку после себя. Магнитное поле получает направленный вектор. Ну и т.д.
То исть причина дает два зеркальных следствия минус и плюс и они неотделимы.
В электролитах немного иначе.

Энергия есть взаимодействие, "шарик" с частотой f1 входит в нагрузку R, выходит с частотой f2. Ясен пень, что f1>f2, дельта f идёт на нагрев R.
Поскольку f1>f2 то диаметры "шариков" d2>d1.
Соответственно "+" (зоны разряжения) "шариков" разные на входе и выходе, у входного сильнее разряжение, то есть сильнее "+".
Поскольку, согласно альбертику, всё относительно, то на входе в R "+", на выходе "-".
* температура - частота.

Годится? 😊

Пример ответа из "Администрации": [ссылка]

Примечательно, что в 2017г. на аналогичное моё письмо его, почему-то переслали в министерство обороны, откуда ни какого ответа, естественно, не последовало.
В 2018г. повторил письмо, приуроченное к дате "общения с народом". На него вообще не получил ответа из "Администрации". В этом году- см. выше...

Подходящий комментарий к теме:

edvid | Post: 627934 - Date: 21.06 (08:06)

Пример ответа из "Администрации":https://cloud.mail.ru/public/3tW9/5ceosie9U
Примечательно, что в 2017г. на аналогичное моё письмо его, почему-то переслали в министерство обороны, откуда ни какого ответа, естественно, не последовало.
В 2018г. повторил письмо, приуроченное к дате "общения с народом". На него вообще не получил ответа из "Администрации". В этом году- см. выше...

Размер : 75.65 KB

Уважаемый, edvid, По моему ты живешь мерками Советского человека, когда мы все старались на свое государство на его благополучие и так далее... но сейчас правят нами капиталисты и заставляют нас жить по звериным законам, где едят того кто не успел, ослаб, не так думает, типа надо спрятаться , а он высунулся. где надо лизнуть, а он гавкнул. К черту честь, совесть, Сейчас разделились на охотников и жертвы. Все друг друга едят при этом вид имеют прекрасный, и не подумаешь, что в итоге будет все съедено. Будем ждать когда все таки будет тот кто приведет нас к тому времени когда Такое уже было.

Однако, при любом государственном строе его руководству должно быть всегда выгодно, чтобы страна развивала новые технологии, на этом богатела, в том числе богатели и без того богатые, а там, глядишь, и народу чего-нибудь отсыплют с барского стола... В противном случае финал государства известен любому, кто хотя бы мало-мальски изучал древнюю и новейшую историю.
В России только непосредственный контакт с Главным может что-то сдвинуть. Чиновники всё-таки боятся Первого. Даже в моем случае каждый раз они придерживали ответ, пока не закончится "общение с народом"...

Вот так и не начинаешь допускать вероятност жидорептилоидноилюммнаторного сговора... Абы действия практически всех властей напоминают суицид рулимых ими социумов ...

Да, местная иллюстрация скиф. И далее по восходящей - семья, работа... государство. Люди везде одинаковы, на одного умного приходится огромное количество дураков. Причем дураки истово лезут наверх и занимают множество управляющих должностей. А умные обычно в начальники не лезут, они вполне удовлетворены своим конкретным делом которым и занимаются.

Это болезнь. Когда на прямой вопрос о том, где там токи в магните, где движение зарядов, т.е. о текущем токе отвечают столь неадекватно, отвечают какими то "дырами", "соплями из носу", "кранами" - это безумие. И токи то у белки не текут а видимо стоят, и заряды не движутся. И магнитное поле магнита у белки не существует. А токи у белки действуют силами на проводники без магнитного поля, т.е. мистически через пустое пространство, сила возникает из ничего раз магнитного поля нет. Мистика!

Так и осталось темным пятном где же там у белки в постоянном магните токи Ампера находятся, и почему они не текут, и заряды в них не движутся... И почему у магнита(!) нет магнитного(!) поля... Мистика!

Кстати, и сам "ответ" на мой пост у белки был неадекватный. Не имея что либо ответить внятное о своих глупейших и нелогичных убеждениях, белка просто удалила мой пост с неудобными вопросами. Типичный поступок для безграмотных которые ощущают себя наполеонами . Вместо аргументации и логики в ответах лишь инстинктивные реакции при полном отсутствии признаков разума.

В этом как раз вся загвоздка. Что изучать то? Рекламные мошеннические видеоролики и рекламные же заявления?

Ну да, ну да. Это мудро. Пока они в статусе шарлатанов конкурентов у них нет. И не будет. Потому что инвестиций они никогда не дождутся. И сертификат на свой вечняк они в этом статусе никогда не получат.

Очередные стертые посты, на этот раз из темы "материя и мерности ...". Дедушка в очередной раз уселся в лужу и пытался скрыть это удаляя неудобные ему посты. Предсказуем как дошкольник в буфете.

Заодно и мой ответ Enter под стирание угодил.

Сила, действующая на заряд в электрическом поле, пропорциональна произведению величины заряда на напряжённость поля.

F = Q ₁ E

Источник электрического поля - другой заряд Q ₂, напряжённость его поля в 3-мерном мире обратно пропорциональна площади поверхности, сферы, перпендикулярно которой направлены векторы поля, площадь сферы пропорциональна квадрату радиуса:

E ~ Q ₂ / S ~ Q ₂ / r ²

В 2-мерном пространстве вместо площади сферы S - периметр окружности P, пропорциональный радиусу:

E ~ Q ₂ / P ~ Q ₂ / r

В 4-мерном пространстве вместо площади сферы - объём гиперсферы V, пропорциональный кубу радиуса:

E ~ Q ₂ / V ~ Q ₂ / r ³

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр 8