Модератор: Well

Автор Сбал, ему и судить о верности интерпретаций.

они равноправны... абы все не полны... а что имел в виду Сбал виднее Сбалу... мне нравится процесс заплонения пустоты информацией.

Смотрю "Чернобыль", параллельно ищу в интернете подтверждающую документалку, технические описания реактора РБМК. В фильме были слова сотрудников смены АЭС, когда произошёл взрыв, что во рту ощущался металлический вкус во рту. Пожарные, находившийся рядом с обломком графитового замедлителя, так же ощущали металлический вкус.

Сам вспоминаю этот металлический привкус во рту, когда проработал 3 смены по 6 часов на колонне десоррбции урана в грязной зоне цеха рудника Семисбай недалеко от Степногорска в Казахстане в феврале 2016 года. По приезду в Вологду сдал накопительный датчик на считывание - 1 месячная допустимая доза рентгенолога. Сейчас уже сомневаюсь, что доза была именно такой, потому что прифкус металла во время работы на колонне ощущал чётко.

Когда-то, один знаменитый старец сказал Хранителю: "Никогда не делай ничего лишнего, потому что последствия могут быть непредсказуемыми".

Моё глубокое убеждение:
Ядерная энергетика и ядерные вооружения - это то, чего Человечество делать не должно. Ядерные технологии - это лишнее для Человечества в целом, это энергетический дисбаланс нарастающий со временем, последствия которого будут необратимыми.

Вопрос, как к смотрящему, зачем и почему сняли и показывают сие сейчас?

"Нет случайных совпадений. Есть неустановленные закономерности"
/Тётя Рая. Посудомойка закусочной "Последний путь"/

Вотъ выявление закономерностей и достойно СКИФа, а размазыванием соплей эмоциональных всё инфополе усрано.

Открываешь поисковик, забиваешь банальное "украина аэс карта", любуешься, облизываешь привкус. Рекомендую запить рюмкой чаю.

Типа за ядро?

Типа за то, что осталось.

Бедняга.

этот фильм - предупреждение. А вот кто кого и о чём предупреждает будем посмотреть из новостных сообщений спустя время, месяц, три.... .

Не смотрел, но сразу понял по названию и году создания 2019, что это прогностический фильм, и неспроста появился.

ну есть надежда что это не про хохлов и вообще не ядерное... впрочем и не ядерное может говна привнести...

конечно неспроста...надо же обосрать Россию...мол доверять нельзя...
мы единственные строим станции по шарику..еще французы могут,но
как то не строят...

п.с. Боярин, тип датчика напиши, с которым катался.....
а то...это...у рентгенологов как-то не кислит во рту...

Заметь, про АЭС в СШСА очень мало в последние годы сообщений, помню только в связи с ураганами. Та же б/У, тож замолчали.
Этот фильм (тож не смотрел) заставил перечитать Гера А. Набат.
Если нобелевка за бтг (ролик в ЮСе) откровенно довольно, то с фильмом нужно ждать сообщений.

Бояринская ипохондрия это еще не повод для бития в набат...

О России в фильме "Чернобыль" ни в одном месте плохо не сказано.

Ты куда все обогащённые радиоактивные элементы собираешься девать, умник, сейчас обогащением занимаются уже в гигантских масштабах и после отработки рассовывают по штольням или растаскивают всю эту облучёнку по поверхности планеты для уменьшения общего радиационного фона. Но Земля не резиновая и повышать предельно-допустимые нормы это не выход. Если предложишь решение, то молодец, если нет, то студент.

Тип датчика не помню, чёрная таблетка с прищепкой на лацкан. По приезду сдал на считывание и всё. Брал датчик здесь: [ссылка]

Где ты видел, чтобы бояре ипохондриками были?

1. О том, что в Чернобыле полным ходом строят гигантское хранилище ядерных отходов только ленивый в интернете не читал.
2. Ты спроси, почему Серёжа Кириенко после 1993-го года по 2018 год на публике не появлялся, хотя птенец гнезда Егора Гайдара. А занимался Серёжа именно постройкой таких же хранилищ ядерных отходов по всей территории России для утилизации ядрёны фени откуда только не попросят.

Теперь прикинь куй к носу, отчего кругом все в онкологии завязли.

вспомни прессуху про трансмутацию бактериями, Кстати, "Набат" пророческий, рекомендую.

Фильм, как по мне, прежде всего для самих американцев, до кучи и для европки. Мол пора чего то делать, осталось мало времени.

угу...ниточка через весь фильм тянется...да и главное вообще напомнить..
а то как-то смена поколений...забывается...



уже отвечал тебе во флудилке...ты мимо пропустил...смотри
реакторы БН и BWLAP...

хм...студент,блин...

Надеешься на выживание лучщих из лучщих благодаря мутации генов в сторону устойчивости к радиации. Если у тебя есть дети и внуки, то их надежда умрёт последней.

Ядрёного джина нужно вновь затолкать в преисподню, в глубь земли, откуда он и пришёл. Эта скотина накапливает потенциал, сброс которого лишь вопрос времени.

вот и думаю, отчего Киев внезапно опустел в мае 86-го, никто кофей как в 41-м не пил в кафешках, тогда дипломом занимался, видел и хорошо запомнил.

А может для начала, хотя бы у мартышек его отобрать?

а может мартышки таки начнут мутировать, ведь зачем то был написан дарвинский теорий?

обычный уголек засирает площади гораздо результативнее чем атомка...

ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР В ПОДКРИТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ КАК УСИЛИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ

Мы получили коэффициент усиления 120, что, разумеется, очень хорошо. Однако коэффициент (16) соответствует идеальному случаю, когда полностью отсутствуют потери энергии и в ускорителе, и при производстве электроэнергии. Для получения реального коэффициента нужно умножить (16) на эффективность ускорителя rу и КПД тепловой электростанции rэ . Тогда R = rуrэR0 . Эффективность ускорения может быть достаточно высокой, например в реальном проекте сильноточного циклотрона на энергию 1 ГэВ rу = 0,43. Эффективность производства электроэнергии может составлять 0,42. Окончательно реальный коэффициент усиления

R = rуrэR0 = 21,8,

что по-прежнему вполне хорошо, потому что всего 4,6% производимой установкой энергии нужно возвращать для поддержания работы ускорителя. При этом отметим еще раз, что реактор работает только при включенном ускорителе и никакой опасности неконтролируемой цепной реакции не существует.

Необходимо отметить, что продукты деления 233U, представляющие большую радиационную опасность, с большой вероятностью участвуют в реакциях с нейтронами, в результате которых наиболее опасные продукты деления со средним временем жизни пережигаются, то есть либо переходят в устойчивые изотопы, либо, наоборот, в очень нестабильные, которые быстро распадаются. Таким образом, отпадает необходимость геологического хранения отходов работы атомной электростанции. Это еще одно несомненное преимущество подкритического режима работы ядерного реактора. При этом, разумеется, часть потока нейтронов расходуется на пережигание отходов, что несколько понижает коэффициент усиления (17). Однако эти затраты, вне всякого сомнения, оправданны.

Результаты НИОКР позволяют сделать следующее заключение.
Отличия УЛОВ’ов и выявленные инновации позволяют рекомендовать «теплые»
линейные ускорители на обратной волне в качестве серьезных конкурентов ускорителям на
сверхпроводящих структурах для программ ADS.
Ускорительные комплексы, если они будут выполняться по схеме ускорителя на
обратной волне с системой теплосъема водой комнатной температуры, обеспечат мощность в
ускоренном протонном пучке ~ 2-3 (30) МВт и энергию протонов 1-10 ГэВ и будут обладать
огромным превосходством по сравнению с ускорителями на сверхпроводящих структурах

P.S.:
Согласен по BWLAP, но авторы исследований и внедрения BWLAP вновь не российские учёные, а группа Карла Руббиа (Италия) (Генеральный директор ЦЕРН (1989–1993)), но парадоксально, что многие иностранные учёные пользовались и пользуются наработками учёных бывшего СССР (Из материалов "Предварительная оценка новейших структур высокочастотных линейных ускорителей, разработанных в бывшем Советском Союзе", подготовленных по заданию Командования космической и стратегической обороны Армии США, 7 февраля 1994г.) Наука вещь интернациональная, интеграция в науке вещь практически необходимая, как и в вопросах внедрения идей на практике. Поэтому глобализация неизбежна.то пользуются они наработками учёных СССР (Из материалов "Предварительная оценка новейших структур высокочастотных линейных ускорителей, разработанных в бывшем Советском Союзе", подготовленных по заданию Командования космической и стратегической обороны Армии США, 7 февраля 1994г.)

А Кириенки способны только заключать договоры на утилизацию ядерных отходов и рассовывать их в как-бы спецконтейнерах по территории страны

И наконец куда девать ядерные боезаряды, отлежавшие свой срок на складах оперативного хранения

Дерзай Олег-Джан (Студент)! Подскажи всё же, как мне уберечь своих детей и внуков от радиоактивного облучения. Неужели в землю закапываться, а пить и есть что?

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - Секретная Лавка - Стр 30