Модератор: idmail

valeralap | Post: 623395 - Date: 16 May 2019 10:26
БЮВ | Post: 623379 - Date: 16 May 2019 08:15 Энергия то в квадрате, а может и больше, но я пока не знаю что такое энергия, нормальных объяснений этому понятию нет.

Ну раз ты рамсы сам расставил, мне придется тебе увлажить.

Когда мне удалось разобраться с видами электричества как (ХОЛОДНОЕ) то сам собой напросился эксперимент по заряду конденсатора. Взял конденсатор от микроволновки и подсоединил (холодному электричеству) сто двадцать киловольт.
Для режима безопасности сам слинял за дверь и наблюдал. А не чего не произошло вообще нечего. Я спокойно подошел, думая про себя, что кандер мгновенно прошило как и должно быть по классике. Но так как я все таки электронщик, решил судьбу не испытывать и на всякий пожарный ткнуть отвёртку закоротить кандер. Так и сделал, произошел адской силы хлопок, повинуясь инстинкту самосохранения упал на четвереньки и так как Дарвин утверждал, что мы произошли от приматов, так быстро поскакал, что и приматы бы удивились. Очухался на улице, думаю,- блядь, как уцелел, ведь кандер видать как гранату разнесло. С этими думками заглядываю в гараж на столе как не в чем не бывало стоит абсолютно целый конденсатор, я его еще раз ткнул отверткой но нечего больше эта сволочь не выдала, взял цешку и проверил его на пробой. ОН ОКАЗАЛСЯ АБСОЛЮТНО ИСПРАВНЫМ! Сделав дистанционное подключение устроил канонаду но конденсатор и сейчас готов к таким испытаниям.
Вопрос почему конденсатор не пробивает??? Так вот классическое объяснение здесь нечего не дает... И только по своему я смог понять какую хрень я получил в эксперименте... Конденсатор 1мкф пробивное напряжение 2кв источник
измерялся по длине искры и ограничен разрядником защиты на 120кв
Вот теперь можешь примерять все свои знания. Экспериментов поставил много с данным зарядом конденсатора, плавил проволочки вернее испарял, мощная лампа сгорает за доли секунды невообразимо ярко желтой вспышкой. Магниты швырял над бифиляркой, через транс разряжал, ток на выходе импульсный но видать очень громадный не мерил но дюже наглядно. Мой вывод, мы еще нечего по сути не знаем не об энергии не о формах электричества.

Вот тут пишите все свои размышления....

Прочитал ваши посты на ветке могу сказать одно у меня очень много наблюдений взрыва бумажных конденсаторов в металлических корпусах где напряжение едва превышало половину пробивного. Поэтом никогда не применял конденсаторы при работе от 220в ниже чем 600в пробивного. Эта мера была оправдана.

Не надо вымучивать небылицы старайтесь говорить нормальным общепринятым языком классики.

Доберемся до тупика будим искать где пробел в классических понятиях и чем эту дыру залатать. А выдумывать отсебятину нет интереса.

Возвращаемся к начальной мысли, мы имеем источник постоянного напряжения приблизительно 100кв но очень мизерным током, нужно объяснить, если гипотетически у нас всего один заряд на электроде, а напряженность 100кв то что собой может являть сам заряд???
Это и есть самое главное условие...

2 valeralap.

заряд совокупность носителей заряда... тут как не крути... а напряжение это уже не знаю высота/глубина сколько туда элементов в зарядом могут влезть...

я с олег-джаном лет этак с пяток эту же тему говорили, так не до чего и не дошли...
з.ы. ИМХО.

Притянул на электрод зарядов на целый кулон и все спрашивает: что из себя представляет заряд...
То у него заряд измеряется в вольтах... теперь вот напряженность в вольтах...
У тебя проблемы с образованием, Валера?
Все подслушиваешь, что мы тут говорим... а сам отмалчиваешься... мутный ты какой-то...
Ты уже, Валера, становишься не интересен... 😬

Электростатическое поле — поле, созданное неподвижными в пространстве и неизменными во времени электрическими зарядами . Электрическое поле представляет собой особый вид материи, связанный с электрическими зарядами и передающий действия зарядов друг на друга.

Вот вам пример тупика взятый Википедии, что вы можете вытянуть из этой формулировки?

Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина.

По моим понятиям, вы эффект с конденсатором через такую призму некогда не объясните...
или все-же попытаетесь?

Валера, а ты попбробуй зарядить свою 1мкф электрофорной машинкой, какие различия будут с зарядкой от катушки Тесла.?

Это есть, это уже не отнять у него.
Но вопросы он ставит уже правильно.
А правильно поставленный вопрос уже содержит половину ответа.
Так что не все в образовании.

Дебильная формулировка.

sharp | Post: 623632 - Date: 17 May 2019 13:12 Ты уже, Валера, становишься не интересен...

Согласен с тобой, раз не интересен могу и уйти иду на встречу не дожидаясь когда меня попросят.

Дня через два, времени совсем не будет сезон моей работы наступает, автоэлектриком пашу на двух работах, так- что твое пожелание весьма вовремя.

шо есть... поле это связанное с электрическими зарядами и они через него друг на друга влияют... как тут не вспомнить и могучие кулоновские силы, и туде гравитацию... все подобно но нихера не идентично...

С дуру, было дело, с сунул сушить лак на бифилярке в миковолновку. Все концы были разомкнуты, но начались межвитковые пробои.

До того, как начать ломать мерседесы, свое виденье выложи, а то на уровне - я знаю, а вам не скажу, потому что вы дебилы.

ПС. Как отключить сигнализацию непристегнутого ремня в Ладе-Гранте и автоматическое включение ближнего света ? 😊

Направление правильное.
Гравитация это искажение пространства,
а кулоновские силы подобны. но не идентичны, значит тоже искажение, деформация пространства, но в других мерностях.
Для понимания это очень важно.

Так расчет и был на что Phoba всё потом потрёт в своей ветке 😈

Захотелосъ отметиться в такой интересной теме. Взял магнит от динамика , спёр катушку у супруги, нашёл лампочку в мусоре...коротнул её (по Тесла) проводником....и собрал конструктив (на фотке) !
СЕ или СЭ ...или ВД ...вообщем светильник без батарейки!
Жду Шнобелевку! 😏

Если "по Тесла", то Шнобелевку тебе почему?😨😊

потому что мудя от магнетрона скоро отвалятся...
Андрей Иваныч, с огнем играешь...🙄

А. За стойкость!🤢

А с другой стороны, что мешает посредством постоянных магнитов создать эдс?
Подождем что ответит нам автоэлектрик:)? В смысле, не пароли и явки, а хотя бы чисто гипотетически, в его представлении, такое возможно? 😶

Да тама мизер неловленный ! ...Ну ничё нельзя предложить на скифе ! 😏 Сразу раскусять! 😀
Хорошо , а вот как насчёт блямбы над катушкой Тесла ? Накачка то - переменка .
Зачем стоит этот импровизированный "тор",,,, или любая другая конфигурация ?

По основной версии - это связь со средой (ионосферой), да и сам Тесла негромко промолчал по этому поводу,,,что характеризует его как мелкого воришку чужих идей 😏

А может ЭТО Диод? Что народ скажет ?

ты про свою поделку или стандартную катушку?
если стандарт, то борьба с коронкой...исключть краевые фифекты...
насчет воришки мелкого-только по офф патентам сша несколько
людей занималсь в то же время тем же самым...
наиболее интересен томас кинрайд...
а тесла был мультимиллинером после продажи патентов вестингаузу,
и мог позволить попиариться....

😊

С поделкой сложнее ,- пытался не единожды разрисовать поток энергии от которого лампочка светит ,,и всё обломь! 😏
А вот насчёт блямбы на верху катушки можно поразмышлять :
По классике настройка подобных конструктивов сравнима с настройкой антенн передатчиков т.е. пучность напряжения является звеном между ПРД и эфиром .
Эта пучность напряжения по другому называется 1/4волны .
Но 1/4 волны -это только половина полуволны периода и ,согласно классике, такая антенна обладает ВСЕГДА вверху положительным потенциалом поля ,а под ним - ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ.

В принципе - такую зависимость можно изменить на противоположность, но смысла нет - антенна будет длиньше только и всего !

Так вот , - в катушке Тесла имеет присутствие на верху катушки пучность напряжения т.е. тогда катушка настроена на 1/4 волны.
Простой экс показывает на наличие разных фаз ...??. Т.е. пучность напр. как бы состоит из ТОР-а разделённого аккурат посередине: и вверху - одна фаза ,а под ней противоположная.
Энергетически они одинаковы, но различны по сдигу во времени ....Попытка определить ОДИНАКОВОСТЬ этих фаз показала ,что - фигвамь! Они ещё реагируют и на полярность ??

Вот тут задачка/загадка...какого члена обе сущности , имеющие одинаковую энергию и сдвинуты по времени реагируют на фазность ?
Пока решаю этот "загибон" 😏

Довольно интересно - контрольный прибор показывает строгую полярность т.е. на "блямбе" имеется высокий ПОСТОЯННЫЙ потенциал , но об этом народ негромко молчит ....;-)

седьмой класс...положительный всегда вылазит на выпуклость...
а вот реально ПОЧЕМУ? не знаю точно по сей день😏

Дык, и в электроскопе пластины разбегаются, круги на на воде, галактики...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 154