Первый пост темы: Vmm Post: #620018 От:21.04.2019 (15:08) Тема не нова но актуальна по сей день. Застой в техническом прогрессе и науке длится уже несколько столетий, что поделаешь Татаро-Монгольское иго не закончилось и дань с каждым годом растёт. Изобретатели одиночки не имеющие ген корысти и наживы пытаются в квартирных и гаражных условиях возродить помощницу человека разумного "Науку". Конечно попытки одиночек гениев выглядят убого, но у них есть, то чего нет у других, ген искателя "Грааля". Техногенез окружающий сейчас нас, уродлив и заслуживает только жалость.
Вот эта ДЕЙСТВУЮЩАЯ модель в полном описании от автора: [ссылка]
Что замечательного в этом видео? Пока маховики неподвижны, они аналогичны обычному грузу, и поворачивать их вокруг вертикальной оси вращения легко (при каждом обороте они поворвчиваются на 360 гр.). Если же маховики закрутить, то они начнут сопротивляться повороту их вокруг вертикальной оси, соответственно, для сохранения момента вращения плечо должно уменьшаться, что и происходит.
Vmm Пост: 620026 От 21.Apr.2019 (15:49)
ФЕМЕ у Гравио была подобная модель и он сам очень положительно отзывался о ее работоспособности.
Абсолютно справедливо.
и не модель а реальный движитель.
Но то, что предложил топикстартер - таковым не является.
Как правильно заметил Владимир (ФЕМЕ) "кастрюля" должна иметь иную форму. Кроме того - надо и два канала.Получить поступательное движение корпуса используя одно вращение - противоречит основам механики.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 620030 От 21.Apr.2019 (16:07)
Этот принцип описан у Вейника, в его "Термодинамике реальных процессов", стр. 419
Гравио рядом не стоял.
Ну стоял не стоял, что теперь говорить о покойном. Зато говорил что в море на своей кастрюле вместо гребного винта ходил.
Не..ну нормально ли?
Во-первых не ходил а и сейчас хожу...
Я понимаю что для учеников нет большей радости чем...болезнь любимого учителя...
Но не настолько же...
Двойка - по поведению вам в четверти...
s.com/YvopPp.gif
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Тема не совсем верно обзывается.
Вместо "Кому нужен антиграв?", надо "Я откопал тело любимой бабушки и собираюсь поразвлечься. Кто со мной?"
Эти варианты здесь перетирали много-много раз. Все упиралось в восприятие центробежных и прочих сил как "вещь в себе". А они из инерции и реакции опоры произрастают.
Дольше всех Эдвид упирался, но у него лобовая броня такая.
Про разницу двух трений то же много раз говорилось.
Некрофилия процветает.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 621388 От 02.May.2019 (06:57)
восприятие центробежных и прочих сил как "вещь в себе"
К счастью,ни ЦБС ни "сил" инерции в Природе,пока нет.
Но есть - свойство Материи.
Инерция - называется.Раньше,(очень и очень давно, люди осознавали что тяготение и инерция = "две сестры"...Все оказалось - гораздо проще,когда был открыт механизм(природа) свойства тяготения,ученые обнаружили что гравитация и инерция = на самом деле одно и то же свойство.
В разных случаях проявляется как инерция или как тяготение.
присмотритесь к рис.из учебника:
Так устроено - всемирное тяготение.
Гравитация - это не "где-то там" в кефирах,струнах или прочей хЕромантии.
Тяготение - результат взаимодействие атомов,из которых состоят все тела.
На следующем рис.показано - как работает та же гравитация - если к телу приложена - внешняя сила.
Очень рекомендую читать - школьные учебники.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравий Инерция бывает вообще без Земли.
Ты ее природу описываешь как гравитационный зацеп за окружающие массивные предметы. Этого нет в учебниках
Сам сочинил?
Вялое подобие принципа Маха.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
О, Гравий появился и живой. Правда равины готовятся к воскрешению любавического ребе Шнеерсона в ближайшее время, может Гравий и есть он.😊
Гравий, ты так и не объяснил почему вассал моего вассала не мой вассал? В природе это наблюдается с той же Луной,но Ньютон этот парадокс объяснить не в силах. А я мучаюсь, ночами не сплю.😊
Ihtiandr Пост: 621419 От 02.May.2019 (13:23)
1.Инерция бывает вообще без Земли.
2.Этого нет в учебниках
.
1.Всемирное взаимное тяготение,ПОТОМУ и назвывается - Всемирным.
Замените планету на любое другое небесное тело или...на шары Кавендиша - результат будет тот же.
2.Есть.Внимательно читайте главу "Тяготение".
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 621460 От 02.May.2019 (17:36)
поспешил я Гравия ожившим признать, не знает новый гравий про вассалов.
Нумеруйте вопросы..и формулируйте в терминах классической механики,если есть желание получить ответ.
А если нет - просто читайте.. http://gravio.mu2.ru/index.php?topic=79.0
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 621460 От 02.May.2019 (17:36)
поспешил я Гравия ожившим признать, не знает новый гравий про вассалов.
Нумеруйте вопросы..и формулируйте в терминах классической механики,если есть желание получить ответ.
А если нет - просто читайте.. http://gravio.mu2.ru/index.php?topic=79.0
так я ж один вопрос задал, как его нужно пронумеровать? А что ответить не знаешь, так как тему про вассалов не успел прочитать. Кстати ссылка битая за древностью.
БЮВ Пост: 621460 От 02.May.2019 (17:36)
поспешил я Гравия ожившим признать, не знает новый гравий про вассалов.
Нумеруйте вопросы..и формулируйте в терминах классической механики,если есть желание получить ответ.
А если нет - просто читайте.. http://gravio.mu2.ru/index.php?topic=79.0
так я ж один вопрос задал, как его нужно пронумеровать? А что ответить не знаешь, так как тему про вассалов не успел прочитать. Кстати ссылка битая за древностью.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
эта ссылка открылась, и чо? Предлагаешь прочитать весь форум в надежде на ответ? Сам то лично можешь объяснить формулу от Гравия - вассал моего вассала, не мой вассал. Умная и правильная формула, но не объясненная учением Гравия. Так что дерзай, постарайся быть понятным и без отмазок на номера вопросов и мою безграмотность. Не посрами великого Гравия.
Инженер М. ЖАРКОВ для получения тяги использовалась подъемная сила крыла, обтекаемого потоком жидкости в закрытом сосуде.
Система состоит из электромотора, полого цилиндра и неподвижного штока, на котором закреплено «крыло» (рис. 7). Цилиндр заполняется водой и приводится во вращение. За счет трения о стенку цилиндра жидкость увлекается в круговое движение.
«Тяговое усилие, развиваемое системой, — пишет автор, — равно расчетной подъемной силе крыла и направлено по оси штока. При экспериментах величина этой свободной внутренней силы проверялась, на весах». (Согласно классической механике жидкость, отброшенная «крылом», должна удариться о дно цилиндра и вызвать уравновешивающую силу.)
Vmm Пост: 621583 От 03.May.2019 (12:29)
Инженер М. ЖАРКОВ для получения тяги использовалась подъемная сила крыла, обтекаемого потоком жидкости в закрытом сосуде.
Система состоит из электромотора, полого цилиндра и неподвижного штока, на котором закреплено «крыло» (рис. 7). Цилиндр заполняется водой и приводится во вращение. За счет трения о стенку цилиндра жидкость увлекается в круговое движение.
«Тяговое усилие, развиваемое системой, — пишет автор, — равно расчетной подъемной силе крыла и направлено по оси штока. При экспериментах величина этой свободной внутренней силы проверялась, на весах». (Согласно классической механике жидкость, отброшенная «крылом», должна удариться о дно цилиндра и вызвать уравновешивающую силу.)
как то эту идею сам придумал и проверил в железе, ни хрена, Паскаль-сволочь не дает двигаться.
ПС. 5000 рублев истратил на железо и сборку девайса.
БЮВ как то эту идею сам придумал и проверил в железе, ни хрена, Паскаль-сволочь не дает двигаться.
ПС. 5000 рублев истратил на железо и сборку девайса.
Как вообще можно было на такое повестись?!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Vmm Пост: 621583 От 03.May.2019 (12:29)
Инженер М. ЖАРКОВ для получения тяги использовалась подъемная сила крыла, обтекаемого потоком жидкости в закрытом сосуде.
Система состоит из электромотора, полого цилиндра и неподвижного штока, на котором закреплено «крыло» (рис. 7). Цилиндр заполняется водой и приводится во вращение. За счет трения о стенку цилиндра жидкость увлекается в круговое движение.
«Тяговое усилие, развиваемое системой, — пишет автор, — равно расчетной подъемной силе крыла и направлено по оси штока. При экспериментах величина этой свободной внутренней силы проверялась, на весах». (Согласно классической механике жидкость, отброшенная «крылом», должна удариться о дно цилиндра и вызвать уравновешивающую силу.)
В основе реактивной тяги лежит закон сохранения импульса.
В аэродинамике вектор подъемной силы направлен перпендикулярно набегающему потоку:
Для того, чтобы согласно ЗСИ вектор подъёмной силы принадлежал системе, необходимо исключить силу противодействия.
По сути это задача по взаимодействию двух и более тел.
Ingener |
Post:620176 - Date: 22.04.19(15:10)
