_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. Поиск расчётов результата не дал. Дал вот ото.... [ссылка]
2. Проанализировав возможный расчёт пришёл к выводу что трубка Ранке крайне не эффективна. Принцип её работы отличается от описаний сделанных в разных "навучных" изданиях.
На самом деле за счёт движения по кругу воздух сжимается, поэтому его температура увеличивается. Выход трубки (точнее два выхода) должны иметь такое сечение, чтобы воздух внутри держал давление примерно расное давлению вкачиваемого воздуха. Тогда на внутреннем ободе трубы воздух сжимается за счёт центробежных сил, в результате чего он нагревается. После этого воздух расширяется и, как следствие, температура падает.
Я разочарован... сто лет болтовни ни о чом 😕 .... додики...
Я был прав. Сейчас сформулирую задачу под трубку нового поколения, работающую на низких давлениях.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это система пылеулавливания "циклон". Принцип такой же. только разница в внутреннем давлении, скорости потока и направлении выхода газов. У системы циклон выходы по сечению больше чем вход, поэтому избыточного давления нет. Задача центробежным способом удалить пыль.
Вот чертёжик трубки Ранке.
Видно что выход горячего и холодного отверстия по площади меньше входного. За счёт этого осуществляется перепад давления.
Задача. Как при помощи центробежного вентилятора сделать трубку Ранке на низком давлении? У кого есть мысль которую можно будет думать? 😕
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
По таблице зависимости температур от давления есть следующий результат. Просто вычислил разность температуры от линейно возрастающего давления.
Давление кг*см2/температура воздуха С0/Разность температур от предыдущего давления (шаг 1 атм)
0/20/0
1/86/66
2/131/45
3/166/35
4/195/29
Впишем ряд разность температур в ряд с шагом на 1 кг*см2
0/66/45/35/29 и т.д..
Теперь проверим коэффициент при котором с каждым давлением на 1 меняется температура.Пример 66/45=1,46 раз. Запишем ряд:
0/1,46/1,28,/1,2
И шо мы видим.... С повышением давления коэффициент температурного роста падает. За счёт примеси газов. Таким образом трубка Ранке работающая на высоком давлении для охлаждения и обогрева крайне не эффективна в промышленном применении, особенно при больших объёмах воздуха.
Роем дальше....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вентиляторы улитки низкого давления, параметр которых не превышает 100 кг/см². Чаще всего их используют в системах вентиляции многоквартирных домов. Устанавливают улитки на крышах.
Модели среднего давления – 100-300 кг/см². Устанавливаются в системах вентиляции промышленных объектов.
Разновидность высокого давления – 300-1200 кг/см². Это мощные вентиляторные установки, которые обычно включают в систему воздухоотвода лакокрасочных цехов, в производствах, где установлен пневмотранспорт, на складах с горюче-смазочными материалами и прочих помещениях.
Вот даже не смешно.... Газовый баллон от силы 30 кг/см² выдерживает, а тут в кухню кому-то газ под давлением сотку атмосфер закачивают под заказ....
Короче так.
Берём за пример первую. Производительность 1100 м кубических в час. В минуту будет 18 кубометров.
Потребление 250 Вт.
Примерное внутреннее давление 0,001 Атм (или кг на см в квадрате)
Из предыдущего расчёта возьму самое эффективное значение, и получится что при сжатии воздуха у нас будет выработка тепла по объёму 0,66 С0 на кубометр.
Посчитаем насколько у нас повысится температура по одному кубометру воздуха, если его гонять по кругу целую минуту.
0,66*18=11.88 С0
И это в идеале. Компрессор на аммиаке справится с той же задачей в три раза быстрее. А если для отопления то вообще не стоит заморачиваться, дрова лучше и эффективней.
Всё эти трубки-шмубки, соплы-сопли и прочее - в утиль. Крайне не эффективно. Эффективность будет если механическая работа халявная. И никак иначе.
Вывод: Фуфло. В наших условиях не применимо.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаркин КПД там такой огромадный за счет магического слова
Вихр
евой
?
Изобредатели после "многочисленных" измерений своих трубок, выяснили, что их КПД самое сверхъединичное.
Толик то же по времени путешествует туда-сюда, а ты всему веришь.
Взрослый дядька поди...
В "торсионных генах" был такой Потапов, то же не вихри онанировал, еще много лет назад, в той же плоскости.
Но от такого процесса ничего не народилось. Но для интереса перечитай.
Поищи отличия трубки Ранке от кружки Эсмарка.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Всё эти трубки-шмубки, соплы-сопли и прочее - в утиль. Крайне не эффективно.
Эх ты корова криворогая.
Пиломатериал только так и сушат на лесопилках- в камере воздух гоняют. Очень даже эффективно.
А ты тэном предлагаешь каждую доску греть?
Ihtiandr | Post: 619955 - Date: 20.04.2019 (20:16)
Базаркин КПД там такой огромадный за счет магического слова
Вихр
Расчёты дай. А там будем посмотреть. По моим расчётам фуфло выходит.
dedivan | Post: 620001 - Date: 21.04.2019 (03:25)
Пиломатериал только так и сушат на лесопилках- в камере воздух гоняют. Очень даже эффективно
Дедусь, я в курсе как сушат доски самыми разными способами. Даже видел вакуумную камеру куда составы ж/д загоняют. Покажи мне хоть один пример где используется трубка Ранке для нагрева.
Ihtiandr | Post: 619955 - Date: 20.04.2019 (20:16)
Изобредатели после "многочисленных" измерений своих трубок, выяснили, что их КПД самое сверхъединичное.
Поищи отличия трубки Ранке от кружки Эсмарка.
Прямо здесь есть видео с замерами вихревых генераторов. Чуда нет. Или ты писатель?
ПС. Благодаря твоему острому уму узнал что такое кружка Эсмарка. Узнал впервые от тебя. А ты от кого узнал?
Ещё пару раз пургу напишете и ветку прикрою.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: #620052 От 21.Apr.2019 (19:19)
Покажи мне хоть один пример где используется трубка Ранке для нагрева.
Видишь, что значит рога кривые?
Я вот например эту трубку для охлаждения использовал.
Покажи мне более простой и надежный холодильник.
И кстати, посчитай какой кпд у этого холодильника.
...трубки Ранке давно выпускают серийно...используют для охлаждения в токарке, фрезеровке и пр...обработке и не только...покупайте, испытываете...простейшая стоит порядка 50$...
Базарову нужно что бы трубка и грела и электричество давала. Есть и такие наверняка, но мы ему не скажем, он ругается сильно, прям как белка какая то. 😬
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: #620052 От 21.Apr.2019 (19:19)
Покажи мне хоть один пример где используется трубка Ранке для нагрева.
Видишь, что значит рога кривые?
Я вот например эту трубку для охлаждения использовал.
Покажи мне более простой и надежный холодильник.
И кстати, посчитай какой кпд у этого холодильника.
Дед... (ититтваюконём...)... Я же русским языком сказал что интерес есть по нагреву. По охлаждению не спорю, самый простой, легко обслуживаемый и безопасный способ. Даже в пустыне можно -200 создать. У меня интерес не праздный. Этим летом может обломиться работа по запуску сушилки на 200 кубометров. Пока только улитка на 7,5 кВт и бочка на 10 кубов как подогрев воздуха в чертежах готово. Вот и думал как обойтись без пионерских костров. Никак. Ещё трудность, что электричества нет. Размышляю. Загрузка 180 кубов сырой древесины. Никакие трубки там не помогут, на выходе перегретый пар.
Но, попытка не пытка. Зато убедился что чудес не бывает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: #620064 От 21.Apr.2019 (20:26)
Тады вакуумная сушка. Только не тупо 180 кубов в ангар, а по n-трубам.
Сушатся дрова. На поддонах. Никаких чудес.
ПС. Сбал... ну ты понял...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно было бы... Вот только требуемые объёмы производства требуют ускоренный процесс. Мало того древесину принимают по влажности. К тому же, если ты не знал, на таможне платят за тоннаж. Сравни вес сырой и сухой древесины. Топливо бесплатное - отходы производства. Всего требуется запустить 4 таких сушилки. Две до зимы. Требуемуе (расчётное) время сушки 3 дня. Естественным образом сушка занимает более 2х недель. И то ниже 7% влажность не падает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov |
Post: #619940 - Date: 20.04.19(21:52)
