Модератор: sharp

А как же ты будешь преодолевать емкость без заряда, одним напряжением?
Так не бывает.

Конечно нет, я и предлагаю включить параллельно ВВ источнику до разрядника конденсатор, который будет хотя бы в 10 раз больше собственной емкости низковольтных катушек. И источник сообщит ему в 10 раз больший заряд, часть из которого пойдет на емкость, а остальное уйдет в импульс тока через катушки. При этом выходное напряжение на ВВ обмотке должно упать, но не слишком сильно

Так все ж связано... добавишь параллельно конденсатор - снизится напряжение... да еще и ниже пробойного.

Вообще то "емкость катушки" - как-то странновато звучит, ведь ее тестером не померяешь.
На осциллографе есть кривулька... где в ней емкость?
Где-то скрыта.
Индуктивность тоже скрыта, но ее хоть померять можно.

Cтрого говоря, нам огромное напряжение и не нужно. Даже для здоровых катушек можно вполне использовать напряжение в 500-600 вольт и вместо разрядника твердотельный ключ. Просто у Хаббарда не было таких возможностей как сейчас, проще было сделать с искровым промежутком, а для его работы нужно большое напряжение. Насчет собственной емкости - насколько я знаю, ее измеряют косвенными методами. Например она влияет на частоту резонанса контура с такой катушкой и измеряя собственную частоту у контура, можно заметить сколько "лишней" емкости, в сравнении с рассчитаной по формуле, участвует в резонансе.

Хорошо, заменим разрядники на переключатели и продолжим изучать твою схему.
При разряде ток пройдет через все катушки L1-L8. Через те, что по левую руку от разрядника ток пойдет в одну сторону, а через те, что по правую руку - в другую сторону.
В какой-то группе ток будет встречным питанию батареи.
Так и задумано?

Это мое видео, я его выкладывал под ником Русинов. На видео есть досадная оплошность по которой легко определить нужную для конструкций Хаббарда теоретическую задумку. Вы очень близко подошли, смотрите внимательно, там все есть... На искру я трачу 74вт на выходе горит лампа на 500вт но ток в контуре 24ампера! Я старый пень, но не устоял перед женским обаянием😏

Что-то не видно стержней, как у Хаббрада...
Да и лампа в качестве доказательства - годится только для профанов.
Может 10 лет назад это было круто, но сейчас в сети уже полно видео, где от батарейки горит лампа 220 вольт. Да я и сам запускал линейку светодиодов 100 Вт используя на это всего 7.5Вт.
Но не считаю это халявой, поскольку принцип состоит в том, чтобы подать на лампу короткий высокотоковый импульс, чем зажечь спираль, а потом отдыхать, пока спираль медленно затухает.
Это не Хаббард. Да и самозапитки у тебя не было...
Не зачитывается😶

Шарп, а там и не должно быть никакой самозапитки. Хаббард в этом смысле очень "неудобный" генератор, и годится он скорее для зарядки одной батареи от другой

Этот ток вообще не важно как пойдёт, его задача не в этом

В газете про Хаббарда писали, что он один раз на мгновение подключался к батарее, и потом два часа ездил на лодке.

У тебя в схеме нагрузка подключена к батарее всегда. Отличается только током больше или меньше при закорачивании обмоток.
Тогда в чем прикол, если все-равно батарея разряжается?
Посмотри схему китайского фонарика, где от 1.5 вольт светится лампа 12 вольт. Твоя схема чем-то ее напоминает.

Разрабатывать схему Хаббарда нужно с таким прицелом, чтобы схема сама себя обеспечивала. Это возможно.

Прикол в том, что когда кто-то что-то объясняет, понять его может только человек со схожим опытом, а остальные истолкуют его слова в соответствии с тем опытом, который есть у них. Это довольно печально и даже немного смешно. Там нет никакого закорачивания обмоток, идея была совсем в другом.

Если человек нацелился во всём видеть обратноходы - его уже не остановить)


Возможно, но для этого надо изготовить хотя бы одну работающую установку 😬

Ну ладно, зацепилась... конечно не закорачивание... замыкание через вторичку и несколько катушек и нагрузку.
Не обратноход? Значит прямоход?
Ну так расскажи свою идею более подробно, чтобы мы тут не путались.

Судя по батарее конденсаторов там колебательный контур на 50гц. Но с переменным током и правильной синхронизацией всё должно быть гораздо более заморочено..

В моем Хаббарде катушки имеют отвод от середины, а всего их 2 штуки. Между ними диоды последовательно. Не знаю уж куда еще подробнее

Ну так я и говорю - китайский фонарик.
Нарисуй схему и сравним.

Если думать для вас барьер не преодолимый, готовое повторяйте, схема свободно в инете весит.

Однако искровой промежуток генерит колебания в самом широком диапазоне частот, включая собственные резонансные частоты контуров. Тоисть не нуно подстраивать частоту - контур сам её найдёт. Что не получится на твердотельном ключе.

Пс. Вообще-то для этих целей используют обычно генератор белого шума.

В моей схеме нет никаких частот, она работает на постоянном токе

valeralap, это тоже твое? И каков результат на сегодня?

Идет падение здеся тока.
пымвшь, ток падает на мостике.

Объясните уже этому старому матросу на видео, что
1 - лампа, горящая на 400Вт, полностью засветила бы камеру
2 - он не смог бы держать в руке лампу, горящую на такой мощности. Даже 100Вт не смог бы.

rezoner | Post: 619294 - Date: 14 Apr 2019 16:57
valeralap, это тоже твое? И каков результат на сегодня?

Да, это мое видео. Это макетная версия, я на ней отрабатывал нюансы по настройке и именно ее не собирался применять для практического использования.

Давно собрана другая с добавлениями схемных решений.
быть откровенным, Смит это возможность изучать и проверять, только у него максимально доступная информация.

1. Камера весит над столом прикрепленная на магните к потолку, даже если бы я варил сваркой то и то полной засветки бы не было,- проверено.
2.Надо быть внимательным, лампа горит от силы в пол мощности, и только для демонстрации ее свечения в полную мощность раздвигаю контакты разрядника на несколько секунд.

Мне незачем выкручиваться и убеждать вас,- пробовал в параллель три таких лампы и они горели но чуть тусклее, поигравшись с разрядником их тоже можно заставить гореть в полную мощность.
Главная цель этого видео колоссальный опыт который я получил...
Самой сложной темой оказалось преобразование, перепробовал массу вариантов, пробовал всякого рода выпрямители и с последующим преобразованием инвертором.(ДедВаня правильно намекает, насчет падения и прочих заморочек)
Как факт, растет габарит, вес, дороговизна, ограничение мощности. Все это мне не нравилось. У Cмита нашел до гениального идиотизма простое преобразование и без диодов и без инвертора! Этот участок решения Смит очень добротно замаскировал. Мозги пришлось по выкручивать...

Самозапит? Решать вам... 😎

zimnyaya | Post: 619273 - Date: 14 Apr 2019 10:58 Судя по батарее конденсаторов там колебательный контур на 50гц. Но с переменным током и правильной синхронизацией всё должно быть гораздо более заморочено..

Схема взята от сварочника Буденного, все параметры выдержаны, даже емкость конденсатора ровно 160мкф. Отсюда и ток аж 24ампера. Настраивать конечно трудно, но сложного в самой схеме нечего нет.

Все это круто как варёные яйца, но при чем тут Хаббард?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 43