Первый пост темы: dedivan Post: #613386 От:24.02.2019 (05:07) Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
по картине ихтиандра скажу наверное очевидно что шарик на коленвал то давит , он и поднимает его...
пс че вы страдаете херней , возьмите нитиноловый двигатель , его можно магнитокалорическим эффектом греть ... если приловчится то завертится..
stasis2 Пост: 618041 От 02.Apr.2019 (12:09)
по картине ихтиандра скажу наверное очевидно что шарик на коленвал то давит , он и поднимает его...
пс че вы страдаете херней , возьмите нитиноловый двигатель , его можно магнитокалорическим эффектом греть ... если приловчится то завертится..
stasis2 по картине ихтиандра скажу наверное очевидно что шарик на коленвал то давит , он и поднимает его...
пс че вы страдаете херней , возьмите нитиноловый двигатель , его можно магнитокалорическим эффектом греть ... если приловчится то завертится..
Ты не разглядел и не понял самого важного.
Подумай над хаотичным движением ручки.
У нитинола тепловая энергия сначала тратится на пляски с кристаллической решеткой.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
движение по окр есть хаос ? или чего я там не углядел?
с нитинолом все верно , однако ест ножницы с ним развивают давление шестьдесят тонн , мож смысл скорее есть ? я короч попробую но не скоро еще
sharp Пост: 616983 От 23.Mar.2019 (09:05)
Заходят, но не пишут.
Действительно, лет 10-15 назад все кипело, обсуждалось и проверялось... хорошая была площадка.
Если раньше можно было чему-то поучиться, обсуждая идею, то теперь проще самому, без лишнего балабольства докопаться до истины.
Мне кажется, докопаться до чего то можно только самому и на практике, все измышления, патенты и чьи то теории ничего не стоят без проверок в железе. А вот само сообщество, которое что-то делает, оно очень вдохновляет продолжать собственные заброшенные опыты. Ну меня по крайней мере, не знаю уж как других. Это эффект спортзала, когда смотришь как другие занимаются, сама начинаешь шевелиться. В одиночку гораздо меньше шансов, всегда что-то отвлекает.
Но с другой стороны, когда заходишь на форум, а там одна политика, американцы на луне и жизнь без врачей - сразу хочется закрыть и больше не открывать это. Вот я и думаю, может остались какие то площадки с живыми ветками по изготовлению хоть чего нибудь приближенного к теме?
Читать километры сплошных однострочных междометий наверное здорово для посещаемости ресурса, но совершенно не вдохновляет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 616990 От 23.Mar.2019 (11:01)
Да как обычно... переключился на другую идею. Несколько идей в голове крутятся, вот и скачешь с одной на другую...
Сейчас Хаббарда мучаю. Вроде все уже продумано, и эффекты проверены, и понятно, как закольцевать и откуда халява берется... но реализация такая кропотливая работа... то мотаешь, то отматываешь, меряешь, переделываешь, резонанс подбираешь... потом добавляешь еще конденсатор и все по-новой. Гиморное это дело, изобретательство технологии настройки системы.
Интересно, и откуда там берется халява? Мне казалось, у Хаббарда никаких резонансных конденсаторов не было, там же одни катушки зажигания, у них слишком большое сопротивление вторички, чтобы там были колебания. У меня пока версия, что это устройство миниатюрная установка Капанадзе, и у нее обязательно должно быть заземление, относительно которого и происходит накопление заряда, но возможно всё было и не так
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 618173 От 04.Apr.2019 (12:36)
... может остались какие то площадки с живыми ветками по изготовлению хоть чего нибудь приближенного к теме?
Читать километры сплошных однострочных междометий наверное здорово для посещаемости ресурса, но совершенно не вдохновляет
Такая хрень творится везде. Скиф попытались заткнуть, не получилось. Зато отлично получилось его зафлудить. Народ, за зарплату, целенаправленно прячет во флуде немногие светлые мыли или уводит в сторону. Попробуй потом разберись, что правда, а что враньё.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
zimnyaya Пост: 618173 От 04.Apr.2019 (12:36)
... может остались какие то площадки с живыми ветками по изготовлению хоть чего нибудь приближенного к теме?
Читать километры сплошных однострочных междометий наверное здорово для посещаемости ресурса, но совершенно не вдохновляет
Такая хрень творится везде. Скиф попытались заткнуть, не получилось. Зато отлично получилось его зафлудить. Народ, за зарплату, целенаправленно прячет во флуде немногие светлые мыли или уводит в сторону. Попробуй потом разберись, что правда, а что враньё.
а что делать... тут бегают два типа зверей, одни кричат а вам СЛАБО ГОНИ ЧЕРТЕЖ, вторые ВРАЩЕНИЕ возможно только в кинетическом сложении катангенсов на приложение дифракции силы... 😬
куда податься страждущему?
6464 Пост: 618486 От 08.Apr.2019 (14:58)
Попробуй потом разберись, что правда, а что враньё.
Так ты возьми реальную историю создания водороднойц бомы- там все было именно так, Сахаров с Гинзбургом давили за дейтерий с тритием, арзамасские мужики ковыряли гидрид лития.
Гинзбург в мемуарах пишет что Андрюша Сахаров выбил ему допуск в арзамас-16, отвез его туда, он нихрена не понял что ему показали.
Уехали оттуда, Андрюша продолжал зпаниматься дейтерием с тритием, а реальную бомбу сделали на литии. После этого Сахаров с Гинзбургом оказались в списке создателей бомбы.
И офф-физика продолжает настаивать что там реакция дейтения с тритием дает энергию. Литий там вообще не при чем.
То есть эта хуцпа идет с самого начала и с самого верха- их с самого начала готовили на отцов бомбы, как эйнштейна на создателя теории относительности. А кто то в это время реально делал бомбу и совершенно на другом принципе.
Трудно сказать где истина- может прекрасно знали, кто продает все секреты, показывали пальцами на них.
А эти тоже знали, что про них знают, и поэтому говорили что мол ничего не понимают в этом деле.
Но как бы ни было- все это всегда связано с одними и теми же НеКоторыми во всей истории человечества.
И до сих пор качают денежку из токомаков на дейтрии и тритии. Хотя выхода там за 50 лет ноль.