Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
dedivan Пост: #614414 От 02.Mar.2019 (11:54)
Неграмотный стрит рекламирует жуликов из роша?
И как с оплатой? Не задерживают?
Или так же как лоха кинули?
Дурень.... Бросай ружьё да всплывай поскорей...
Те у кого есть хоть капля разума уже поняли, что топить поплавок можно по разному. Можно за дорого, а можно даром.
Нужно только выбрать.
Выбери себе!
Только и всего.😊
А мы считали кпд вообще при отсутствии превышения- это идеальный кпд с идеальным соплом и подводом воздуха.
Мы - это, кто? Всех подельников сдашь? Или только некоторых?
Вы считали то, чего нет. И это факт!
При этом вы пытались убедить, что оно есть.
В подобных действиях усмаривается состав...
Предусмотренный действующим...😎
Enter Пост: #614408 От 02.Mar.2019 (10:59)
Он способен генерировать четко определенный вихрь при значительно более низком давлении и потоке, чем это может быть достигнуто с помощью других методов.
Нужно правильно понимать рекламный слоган. Законов физики они отменить не могут, и давление должно быть больше чем давление водяного столба. То есть обязательно должно быть ПРЕВЫШЕНИЕ давления и чем больше, тем больше поток.
Все эти насадки позволяют лишь уменьшить степень ПРЕВЫШЕНИЯ давления для создания того же потока.
А мы считали кпд вообще при отсутствии превышения- это идеальный кпд с идеальным соплом и подводом воздуха.
У Котоусова эффект получался при захвате воздуха в область низкого давления внутрь водяной струи, я так понимаю, а ты что думаешь про Котоусова?
При потоке это уже не рош. З.ы судя повсему идея роша проста как усе гениальное там ваккумник стоит. И подсос из воздуха.
Я таки нашел жульство для практически дармового булькообразования...
Вот. Накорябал. Такое в интернете уже есть в виде патента. Никакой компрессор не нужен. Поплавок либо сдавливает воздух в камере, либо увеличивает объём камеры. Принцип подводной лодки по водоизмещению на объём. Сколько воды вытеснено в поплавке, столько и давит на рычаг при всплытии.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Наивный изобретатель первоклашка то же самое рисует.
Деде, а рассчитай модельку 😀 !! Чего те стоит? Давление воды в ньютонах, а вытеснение воды в метрах. Чего те стоит 😀 !! Порадуй народ!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А чего ее считать? Это как раз первоклашки уже миллион раз и посчитали и проверили.
Это потом им объясняют про ЗСЭ.
Ты наверное пропустил или первый класс или потом про ЗСЭ.
Неужели в первом классе курить начал?
street | Post: 616739 - Date: 21.03.2019 (06:37)
Надеюсь , что разжовывать не придётся.
Да чего там жевать..... В СССР был такой физический фокус. Послностью бутылку водой заливали и спичку туда впихивали. При надавливании пальцем на горлышка спичка тонула. Ну типа воздух в пузырьках сжимается и тело тонет.... Та же фигня, принцип подлодной водки....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Теперь будет там неистово разыскивать фазовый переход.
Че так плохо фантазия работает?
А давай проверим твою фантазию- где усилие нужно больше- просто утопить поплавок нажав на него пальцем или нажимать на бутылку?
Теперь будет там неистово разыскивать фазовый переход.
Че так плохо фантазия работает?
А давай проверим твою фантазию- где усилие нужно больше- просто утопить поплавок нажав на него пальцем или нажимать на бутылку?
Твоя фантазия тебе помогла найти фазу в пузырьке? После которого стакана?
Усилие может быть любым. Актуальна только работа. Утапливая поплавок нажимая на него сверху работа равна таковой при всплытии.
Нажимая на бутылку(пружину) работа по сжатию этой пружины может быть возвращена обратно, т.е. нулевая. А вот всё при всплытии - профит.
Да нет там поплавка в нормальном его понимании. Плотность у поплавка там чуть выше чем у жидкости. Я думаю, что при деформации бутылки в ней образуются потоки, вот поплавок как в проруби и болтается за ними. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #616859 От 22.Mar.2019 (13:42)
Да нет там поплавка в нормальном его понимании. Плотность у поплавка там чуть выше чем у жидкости. Я думаю, что при деформации бутылки в ней образуются потоки, вот поплавок как в проруби и болтается за ними. 😊
не согласен, просто у него нулевая плавучесть... ты когда жмешь давление ж по всей воде... она ж не сжимаемая... я тут с базарычем соглашусь...
только на всплытиях утоплениях сей хрени ничего не соберешь... точнее соберешь столько же сколько затратишь...
з.ы. а вообще ассиметрия есть... только давить и попускать надо с минимальными затратами... в частности теплом.
neama Пост: #616860 От 22.Mar.2019 (13:53)
я тут с базарычем соглашусь...
Ну по фокусам со спичкой я с ним спорить не буду, хотя и там возможно течения образуются при толчках давления. Но а вот по подлодным водкам он точно мимо кассы попал. Там чисто соотношения вода-воздух плавучесть определяют.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: #616860 От 22.Mar.2019 (13:53)
я тут с базарычем соглашусь...
Ну по фокусам со спичкой я с ним спорить не буду, хотя и там возможно течения образуются при толчках давления. Но а вот по подлодным водкам он точно мимо кассы попал. Там чисто соотношения вода-воздух плавучесть определяют.
И я тут тоже с базарычем соглашусь. 😭
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров, а ты стакан(чи бокал) на ребро знаешь как ставить? 😊 Вот это фокус.) Мы, блин, как идиоты последние на свадьбе часа три повторить этот фокус пытались!😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan |
Post: #614414 - Date: 02.03.19(11:54)
