[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравитационный Двигатель "Перекати поле" - Стр:1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ] [>
Модератор: Vmm
Vmm | Post: #612999 - Date: 19.02.19(15:06)
Ошибки при проектировании генераторов. Пусть опытные объяснят начинающим возможные ошибки при создании подобных машин. [ссылка]
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


neama | Post: #613001 - Date: 19.02.19(15:24)
читать перельмана, занимательную физику первый том...
таже кухня что с твоей бесконечной цепью...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


Vmm | Post: #613002 - Date: 19.02.19(15:30)
neama Пост: 613001 От 19.Feb.2019 (15:24)
читать перельмана, занимательную физику первый том...
таже кухня что с твоей бесконечной цепью...
Думаешь почему Нобелевскую премию не дают математикам? Только не надо что из-за баб.
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.


neama | Post: #613003 - Date: 19.02.19(15:40)
в данной хрени есть точка равновессия, в которой левая часть уровновешенна с правой. рисовать вектора и доказывать... перельмана читай, популяризатора физики...
з.ы. и всеже математик увел у нобеля жену... эт фак.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


ФЕМЕ | Post: #613006 - Date: 19.02.19(15:51)
Vmm Пост: 613002 От 19.Feb.2019 (15:30)
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.

Да тут всё и так видно, плечи определяются плечами цепи а не грузов.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


Vmm | Post: #613008 - Date: 19.02.19(15:56)
Математика это не наука. Поэтому не дают Нобелевскую премию. И похоже это знают только за границей. А такие как ты в формулах до гроба будешь энергию искать. Ещё раз флудернешь сотру!


Vmm | Post: #613009 - Date: 19.02.19(15:58)
ФЕМЕ Пост: 613006 От 19.Feb.2019 (15:51)
Vmm Пост: 613002 От 19.Feb.2019 (15:30)
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.

Да тут всё и так видно, плечи определяются плечами цепи а не грузов.
определённо в этой конструкции рычаги не работают.


neama | Post: #613012 - Date: 19.02.19(16:02)
Vmm Пост: 613008 От 19.Feb.2019 (15:56)
Математика это не наука. Поэтому не дают Нобелевскую премию. И похоже это знают только за границей. А такие как ты в формулах до гроба будешь энергию искать. Ещё раз флудернешь сотру!


математика это язык абстракции, который прекрассно работает в прикладных дисциплинах...

Я. Перельман
"Занимательная физика". Книга 1.
Глава 4. Вращение. "Вечные двигатели"

прочти раз в жизни...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


ФЕМЕ | Post: #613014 - Date: 19.02.19(16:05)
Vmm Пост: 613009 От 19.Feb.2019 (15:58)
определённо в этой конструкции рычаги не работают.

Про это и говорю. Здесь грузы должны менять свой вес- рычаги ни причём.

Не помню уже что там у Перельмана? Если рычаги и цепь, это для развода кроликов. Да впрочем, одни его "гравитационные подтяжки" чего стоят!
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


Vmm | Post: #613021 - Date: 19.02.19(16:36)
neama Пост: 613012 От 19.Feb.2019 (16:02)
Vmm Пост: 613008 От 19.Feb.2019 (15:56)
Математика это не наука. Поэтому не дают Нобелевскую премию. И похоже это знают только за границей. А такие как ты в формулах до гроба будешь энергию искать. Ещё раз флудернешь сотру!


математика это язык абстракции, который прекрассно работает в прикладных дисциплинах...

Я. Перельман
"Занимательная физика". Книга 1.
Глава 4. Вращение. "Вечные двигатели"

прочти раз в жизни...
Перельман используя язык математики вычисляет пожелания но не природные модели. Математика не наука а ещё один язык общения. Ты понял няма!


neama | Post: #613022 - Date: 19.02.19(16:46)
познание мира это придумывание моделек. эти модельки как то описываются, в науке принято использовать математику. в случае с равновесными системами на плоскости того инструмента и тех моделей которые дал Перельман ажно в 13 году. более чем достаточно... можно заставить работать и эти механизмы. или откровенно жульничая и прикручивая к ним электромотор, или воспользоваться дармовым кориолисом...

не суть... просто он прекрасно описал что на плоскости манипулирая только расстояниями ты в любом случае сделаешь равновесную систему...

з.ы. математика это универсальный язык для того что называется наукой и технологией... 😕
(закрытой семантики) в простых вещах нет...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


Vmm | Post: #613023 - Date: 19.02.19(17:03)
ФЕМЕ Пост: 613014 От 19.Feb.2019 (16:05)
Vmm Пост: 613009 От 19.Feb.2019 (15:58)
определённо в этой конструкции рычаги не работают.

Про это и говорю. Здесь грузы должны менять свой вес- рычаги ни причём.

Не помню уже что там у Перельмана? Если рычаги и цепь, это для развода кроликов. Да впрочем, одни его "гравитационные подтяжки" чего стоят!
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?


ФЕМЕ | Post: #613024 - Date: 19.02.19(17:09)
Vmm Пост: 613023 От 19.Feb.2019 (17:03)
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?

Если это перенести на колесо то там уже именно рычаги будут работать. И с виду вроде как всё должно вертеться. Но то с виду, нужна модель для проверки. Потому что веры никакой писакам уже нет. Только проверка мать истины.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


Vmm | Post: #613025 - Date: 19.02.19(17:12)
neama Пост: 613022 От 19.Feb.2019 (16:46)
познание мира это придумывание моделек. эти модельки как то описываются, в науке принято использовать математику. в случае с равновесными системами на плоскости того инструмента и тех моделей которые дал Перельман ажно в 13 году. более чем достаточно... можно заставить работать и эти механизмы. или откровенно жульничая и прикручивая к ним электромотор, или воспользоваться дармовым кориолисом...

не суть... просто он прекрасно описал что на плоскости манипулирая только расстояниями ты в любом случае сделаешь равновесную систему...

з.ы. математика это универсальный язык для того что называется наукой и технологией... 😕
(закрытой семантики) в простых вещах нет...
математики не могут изобретать. Это не их территория.


ФЕМЕ | Post: #613026 - Date: 19.02.19(17:16)
Вот к примеру у Перельмана (рис. 44). Разве с виду там баланс масс через рычаги?

[ссылка]
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


neama | Post: #613027 - Date: 19.02.19(17:19)
я не говорю об изобретать, я говорю например построить крыло самолета, или турбину или двигатель... первая модель построенная на основании чистой теории, не взлетит не заведется, но будет уже пространство для экспириментов и опыта, и тогда новую мат модель придумаешь если надо... а то каждый раз с нуля мотать трансформатор устанешь, а даже такую мелочь как вакуммный диод не произведешь. наука это собрание грабель, зачем гулять там где заведомо до тебя разбили и голову и ноги переломали... 😎
все заканчиваю, можешь тереть... уси мои попытки достучаться то дебя. 😬
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


neama | Post: #613028 - Date: 19.02.19(17:20)
ФЕМЕ Пост: 613026 От 19.Feb.2019 (17:16)
Вот к примеру у Перельмана (рис. 44). Разве с виду там баланс масс через рычаги?

[ссылка]

таки да.
/*
хотя грузы на правой стороне всегда дальше от центра, но неизбежно такое положение, когда число этих грузов меньше, чем на левой.
*/

а если нарисовать вектора дейтвующих сил... то все сойдется в ноль.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


Vmm | Post: #613029 - Date: 19.02.19(17:22)
ФЕМЕ Пост: 613024 От 19.Feb.2019 (17:09)
Vmm Пост: 613023 От 19.Feb.2019 (17:03)
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?

Если это перенести на колесо то там уже именно рычаги будут работать. И с виду вроде как всё должно вертеться. Но то с виду, нужна модель для проверки. Потому что веры никакой писакам уже нет. Только проверка мать истины.
что-то не учитывается в колесе с рычагами, а что не понятно.


ФЕМЕ | Post: #613030 - Date: 19.02.19(17:24)
neama Пост: 613028 От 19.Feb.2019 (17:20)
ФЕМЕ Пост: 613026 От 19.Feb.2019 (17:16)
Вот к примеру у Перельмана (рис. 44). Разве с виду там баланс масс через рычаги?

[ссылка]

таки да.
/*
хотя грузы на правой стороне всегда дальше от центра, но неизбежно такое положение, когда число этих грузов меньше, чем на левой.
*/

а если нарисовать вектора дейтвующих сил... то все сойдется в ноль.


Может и сойдёт в ноль, а может и нет. Нужно рисовать по меньшей мере, а лучше проверять. Веры нет никакой этим писакам, ведь могут и специально обмануть, а дальше одни писаки у других переписывают...
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


dedivan | Post: #613059 - Date: 19.02.19(21:53)
neama Пост: 613027 От 19.Feb.2019 (17:19)
зачем гулять там где заведомо до тебя разбили и голову и ноги переломали... 😎

Через голову и ноги доходчивее- это уже вся история показывает.
А тот, кто на чужих граблях умеет учиться- тот уже гений.

_________________
я плохого не посоветую


street | Post: #613085 - Date: 20.02.19(07:23)
ФЕМЕ Пост: 613030 От 19.Feb.2019 (17:24)
neama Пост: 613028 От 19.Feb.2019 (17:20)
а если нарисовать вектора дейтвующих сил... то все сойдется в ноль.


Может и сойдёт в ноль, а может и нет.

Т.е. всего два варианта. Оба правильные. Само не стартует, значит всё сойдёт в ноль. В покое.
А если придать скорость? Тогда все те вектора станут неактуальны. Появятся другие.

Нужно рисовать по меньшей мере, а лучше проверять. Веры нет никакой этим писакам, ведь могут и специально обмануть, а дальше одни писаки у других переписывают...

Так и не специально тоже могут. По невнимательности или малозначимости. Чисто механический гравитационный вечняк безполезен. Полезной работы с него мизер, мешает растущая центробежная сила. К тому же сам не стартует. Вот и на свалку его... Чтоб глаза не мозолил.
_________________
Главное в мелочах


neama | Post: #613087 - Date: 20.02.19(08:21)
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - хто наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...


ФЕМЕ | Post: #613088 - Date: 20.02.19(09:13)
neama Пост: 613087 От 20.Feb.2019 (08:21)
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - хто наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....

Ну так ты веришь Перельману, что планиды и звёзды гравитационными верёвками тянутся друг к дружке? Я нет. Так а почему в этом вопросе я ему верить должен? Хотя моя вменённая мне вера, конечно же как и всем кого обучали, шепчет, что, "раз доктор сказал в морг, значит в морг".😊
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


street | Post: #613092 - Date: 20.02.19(09:36)
neama Пост: 613087 От 20.Feb.2019 (08:21)
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - это наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....


Вот и разбирайся с этой статистикой. В динамике, а не в статике.😎

image

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах


Vmm | Post: #613168 - Date: 21.02.19(17:04)
Предлагаю обсудить механические модели гравитационных двигателей. Будем думать почему каждая из предложенных моделей не работает.
И просьба модели с водой сюда не толкать. street ты понял?


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ] [>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравитационный Двигатель "Перекати поле" - Стр 1

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт