Модератор: genmih

А вы уверены, что этой силы хватит?

Любой желающий может выяснить это практически.
Понадобится сосуд с водой, рычаг, два медицинских шприца, трубочка от капельницы и безмен. С помощью безмена определяется сила трения в шприцах. После чего с помощью того же безмена определяется архимедова сила в сосуде с водой на рычаге(радиусе колеса), а длиной трубочки задаётся глубина в два радиуса.
Ну и с арифметикой начальной школы надо быть знакомым.😊

А вы уже проверили это практически?

И не только это. Именно поэтому имею полное представление о себестоимости квт\час у подобного девайса.

А Мамедов, как я слышал, питал компрессор от розетки. Значит ему не хватило архимедовой силы для запитки компрессора от собственного генератора. Да и расчеты дедаивана то же самое показывают.

Значит ему не хватило. И ничего другого...

это и не значит.


Сейчас не стану копать посты годичной давности... Он там обмолвился о нулевой работе при утоплении, но посетовал, что не знает как сдвигать воду замещающую воздух. Но это не означает, что это невозможно.
Это означает, что он не знает.

Нету в Архимедовой силе никаких чудес.
Ты сам давал ролик [ссылка]
Mаклаков дает ответ - слушай с этого момента времени __-https: //

Требуется меньше энергии компрессору на закачку воздуха, если есть вихревое закручивание системы вода+воздух.
Подтверждается, но под вопросом - то что при этом затрачивается меньше энергии в 10 раз.

Вихрь сам по себе ВД, и этот бурбулятор тут не при чем.
Но это ВД второго рода, то есть за счет энергии окружающей среды.

В самой силе чудес нет. Есть варианты по количеству работы при утоплении поплавка. Читай внимательно... Не силой управлять, а только её действием.


Это закручивание есть всегда при попадании воздуха в воду, равно как и при всплытии поплавка или пузыря.


Слушай Маклакова внимательно... Он предполагает, так же, как и профессор, на которого он ссылается.

Повторюсь... Способов утопления поплавка может быть много и у способов будет разная затратность . Тупо впихивать поплавок сверху вниз - самый затратный.
Хотя нет... Ещё затратнее будет если воду сначала заморозить.😎

Подрисовал момент времени перемещения столба по инерции и изменил сосуды с тем, чтоб визуализировать отсутствие трения для столба о поплавок.
Перед тем, как открыть перепускной клапан, нижний поплавок перемещается горизонтально(нулевая работа), освобождая дорогу для инерции столба. Таким образом трение минимизируется не только в идеальных условиях, но и вполне реально в действительности.

Стрит. Ваша лень мешает увидеть собственные ошибки.
Разрисуйте все подробненько по тактам и поймете, что полезную работу выполненую поплавком при всплытии обязательно придется потом затратить компрессору на восстановление уровня воды в колене. Поэтому "беззатратное" утопление поплавка это только ваша иллюзия.

Моя лень? Я тут уже разного достаточно нарисовал... И по тактам и полтактам.

И если тебе твоя лень или иное не позволяет увидеть физику на иллюстрации...
Мне мне нужно разрисовывать по тактам
, чтобы понять , чего именно ты не видишь.
Потому как если б видел, то не по тактам просил бы разрисовывать, а указал бы на иллюзию.😬

Где аргументы? Одни только эмоции.

Меня попросили дать заключение по вашему последнему изобретению. Поэтому пришлось для себя все разрисовать подробно. После этого все стало на свои места.беззатратного утопления у вас нет. При всплытии поплавка уровень воды в колене падает и поднять его в исходное положение можно только за счет допонительной работы компрессора.

А если всплытие частичное, чтобы поплавок оставался утопленным? Тогда уровень не падает? Но и в этом случае СЕ сомнителен, ибо часть воды объёмом поплавка опускается вниз на место всплывающего поплавка, и запаса потенциальной энергии на следующий такт становится меньше

Стрит достаточно нарисовал, чтобы понять, что он придумал оригинальный вариант, заслуживающий проверки.
Будет ли это давать халяву, не известно, но что это очень экономный вариант - без сомнения.
Узкое место в этом варианте только одно - будет ли это снижение "трения" достаточно экономным.

На затопление поплавка энергия вообще не тратится -поплавок просто сваливается в пустоту, образованную отхлынувшей водой и никаких затрат не требуется.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 125