Модератор: street

На Реалстраннике подглядел: [ссылка]

Вменяемого замера по энергобалансу, конечно же никто там упорно не делает...
Но вот, что интересно... ЭДС по оси соленоида. У них там, похоже, зависит от длины.

Конечно зависит. А они там очередное открытие для себя сделали.
Посмотри как считается правильно длина катушки. чтобы стоячие волны в резонанс попадали.

Интерес того эксперимента в пропорциях джоулева тепла от геометрии соленоида.
В одном из последних постов данные по алюминиевой шине. Масса и темпер шины , в сравнении с массой и темпером металлопласта, из условий эксперимента,...
Оно, конечно , желательно точнее.
Но сама тенденция...

Меня физика процесса интересует... чё-то джоулево тепло неоднозначно от тока...

Автор той темы неоднократно утверждает, что работает только пара медь\аллюминий, а по другому эффекта нет. Не знаю насколько он это серьёзно, но в базовом опыте от Дона Смита также необходима эта пара.

Кто смотрел видео из последнего поста?
Почему растёт сопротивление нагрузки при организации тока вдоль шины?
Что там с фуко происходит в том люмине?😘

Автор ролика, конечно тот ещё экспериментатор... на севшей батарейке мультиметр чего только не кажет...


Какой такой павлин-мавлин?
Покласть магнитное поле в спиральном резонаторе не проблема...
Почему потребление падает при увеличении потребления?
Вот этот каламбур, непротиворечиво, теорий объясняет?...

По теме так по теме от сети 150, на выходе 500-ка горит да ишо и темпа 36,6 по трубам, жизненная темпа 😬 и тебе не вменяемо?
Глянул на страннике, всё разписано, бери и собирай, остальное Прадед изложил.
И никакой халявы, одна сплошная физика, аж скучно 🤢

От сети 150? Не видел такого... Из того, что я видел, мощность потребителей электры не превышает потребления из сети. Свечение ламп не всегда по мощности на цоколе. Может быть и поболее. У них там всегда меньше. Собственно, автономной работы ни у кого нет.
А вот с количеством тепла непонятки, его то никто и не меряет.

Я, в общем-то, для того и поднял тему. Где-то нас Джоуль с Ленцем поимели...
Хотелось бы уразуметь... Где именно?..

В той египетской "вечной батарейке", что, если память не изменяет, в свое время Ощепков исследовал, тоже пара медь-алюминий.

люминтий в древенем ебипте? про платину и фольфрам слышал в вокруг света в детстве. а вот про люминтиум раскажи подробне...

У люминя и меди занятное отношение магнитной проницаемости. Насколько у одного оно больше единицы, примерно на столько у другого меньше.

Вот тут

[ссылка] (эта ссылк почему-то не отображается окном просмотра)





бородатый дядька грамотно опытничает, приятно глазу.


А это уже бородатый тугамент.
[ссылка]


на Реалстраннике урожайная страница
[ссылка]

Не тара пися, не тара...
Бульбулятор РОШ тоже , как-бы куета, а выяснилось, что никаких законов природы не нарушает, наоборот, именно благодаря им и работает.

Да и безиндуктивный индуктор, как выяснилось, поле-то создаёт. И с индукцией в нём тоже всё по физике...

Подумал бы лучше, почему постоянная составляющая в трансе появляется при налиичии тока в КЗ-витке.

Вот ещё кино с забавной индукцией...

У этого пенсионера наступил маразм головного мозга. И он впаривает всем вам свои глупости неграмотные. А вот что же заставляет других распространять эту глупость, это вопрос. Может отсутствие мозгов?

В показанных опытах с "трансформатором" нет никакого нарушения законов изложенных в учебниках. Все рассуждения пенсионера о каких то особых скалярных полях, они от полной неграмотности и непонимания того что он собрал. Все его экранирующие трубки и ферромагнитные экраны никак не влияют на свечения лампочки. По одной простой причине - эдс наводится вовсе не там где смотрит этот безмозглый пенсионер. Причина свечения лампы - это эдс наводящаяся от двух источников.

1. Эдс образуется на витках, образованных подводящими проводами. Есть там "трансформатор" или нет, это не имеет ни малейшего значения.
2. Эдс образуется как в обычном трансформаторе с ферромагнитным сердечником. Есть первичная обмотка, сердечник, и вторичная обмотка. Можно как угодно располагать трубочки и проводки, это не имеет значения.

Маразм!

Свои заявления надо чем то конкретным подтверждать. Или объяснять где и что там якобы появляется, в каком количестве. Со схемой и параметрами сигналов.

И что ты там чудесного увидел? Подносится магнит к железу и при этом смещается рабочая точка на кривой намагничивания и мю железа, и соответственно меняется форма сигналов. Какие законы там нарушаются?
Какова схема у той установки, какова схема трансформатора и его параметры, какие параметры подаваемых сигналов? Хоть что то известно?

Покемоны безголовые, пялитесь на видеоролики для дебилов и не видите что вас элементарно разводят.

Хороший вопрос. Я сказал о том , что дядька грамотно ставит эксперименты. Не просто тупо запалил лампочку и сравнил вольты с амперами, а меняет условия опыта с тем, чтоб получить ответы на поставленные вопросы.

На сколько ему удаётся эти вопросы ставить и получать ответы - тема другого обсуждения.


Да, по факту так и есть, вот только расчёты при как угодно расположенных не осуществляются, а только в определённых условиях.




В том посте была ещё ссыль на другое его видео, с блокингом.

[ссылка]



Мю железа остаётся при железе и это так и есть.


Соответственно чему? Мю не меняется у железа, как свойство железа. Проницаемость участка магнитопровода меняется только относительно источника ЭДС, а это меняющееся электрическое поле между обкладок конденсатора.


Кому? Тебе? Этого я не знаю.

Ой нет, не надо прятать крошки под скатерть. Это как раз тема этого обсуждения. Пенсионер не понимает того что делает и того что видит. Делает ложные исходные предположения и получив отсутствие изменений сигнала в ходе опыта делает из этого ложные выводы о неких "чудесных" полях. А дело просто в том, что не "чудесные" поля здесь гуляют, а исходные тезисы и предположения абсолютно ошибочны.
Демагогия. Конкретики нет.
Ну, во первых, там не кз витки, а обычный резонансный трансформатор, емкость в котором спрятана внутри трансформатора.
Во вторых, я вновь скажу - у пенсионера маразм головного мозга. Он не понимает что делает. Он думает что наблюдает некое чудесное магнитное поле у которого нет изменения полярности. На самом деле он регистрирует емкостную составляющую наведённого тока. Это чётко видно даже по осциллограмме - приёмный сигнал является производной от сигнала генератора, именно так и происходит при прохождении сигнала через дифф. цепочку. Естественно что при изменении положения катушек полярность импульса не меняется.

Маразм головного мозга! Дай дураку какие угодно распрекрасные измерительные приборы, он всё равно заблудится в двух соснах. Потому что в голове у него помойка, а мышление отсутствует напрочь.
Меняется мю, значит меняется индуктивность обмоток, а значит резонансная частота и форма сигналов. Что и наблюдается.
Мил человек, ты что, совсем не видишь что сигналы снимаются с обмотки трансформатора? А резонансные свойства обмоток меняются при изменении мю железа. Разговоры про электрическое поле конденсатора в этом устройстве оставь для верующих которые готовы тупо бить поклоны стукаясь лбом об пол и громко молясь на неизвестное никому "чудесное" магнитное поле. Про то как влияет здесь конденсатор - сам то подумай, ведь через обкладки этого конденсатора возбуждающий ток замыкается вокруг сердечника, т.е. образуется обычный резонансный трансформатор. Автор это видимо намеренно скрывает от таких верующих как ты.
Зато я знаю кому. Тебе точно ничего неизвестно и непонятно, иначе смог бы хоть что то объяснить.

Автор и в этом видео не дал схемы или чертежа трансформатора, а путано и туманно "объяснил" на словах. Как там у него на самом деле устроено осталось совершенно непонятно. Поэтому как там и где течёт ток в резонансном контуре образованном обмотками и обкладками тоже осталось неизвестно. Т.е. опыты производятся неизвестно с чем получая непонятно какие результаты. Очень обычно для видео которые выкладывают разные безголовые пукемоны.

Виноват, накосячил со ссылкой. Вот, с 23 минуты.



Возможно.


Кроме амплитуды и чуток добротности я других изменений не заметил.



Ещё раз... Ничего, кроме амплитуды не меняется.
Там только одна обмотка - вторичная. Можно, конечно приплести туда выходную ТВСа, но можно и диод использовать.



Какое-то дивное у тебя понимание.... Маразматиков ты понимаешь с ходу, а вот если лица с бородой не видно , то как тогда?...

Ещё раз, объясняю для тех кто в танке. Если меняется индуктивность, то меняется частота резонансного контура образованного обмоткой и емкостью внутри трансформатора. Если меняется резонансная частота, то при прохождении через резонанс меняется и форма колебаний, и амплитуда, это видно на осциллографе.
Бороду то он может носить, это его личное дело. А вот ручками мошенничать, скрывать как у него трансформатор устроен и под это свои фантазии рассказывать - уж извините...

На осциллографе видно, что частота не меняется, только амплитуда. Следовательно и индуктивность не меняется.
Ну да ладно. Не стану переубеждать.



Не думаю, чтоб он скрывал... Устроен , как лейденская банка. Вместо просто стекла - стеклоферрит.

Хотелось бы про постоянную составляющую в трансе с КЗ-витком, что-нибудь услышать.

Вот тут, с 23- минуты..

Дедушка полный идиот! Я долго смеялся когда он "доказывал" что осциллограф у него абсолютно исправен - тыкал крону. Ну полный дебил. В его пустую голову не пришла простая мысль (а может и пришла, но никого там не застала) о том что осциллограф сбивают коротенькие высоковольтные выбросы на фронтах его импульсов (его диоды лишь частично успевают срезать эти выбросы). Его осциллограф их не показывает, но они вполне легко перегружают входную электронику осциллографа или приводят к срабатыванию защиты на входе осциллографа. Отсюда и плавание уровня и треугольные сигналы. У меня часто бывали случаи перегрузки осциллографа и смещение луча, но никаких чудес в этом нет, всё устраняется. Кроме того, у меня был подобный случай с кривым китайским входным кабелем, он тоже давал на экране постоянную составляющую при импульсных сигналах на входе. Заменил кабель и всё пропало. Дедушке надо осциллограф сменить, или кабели входные. Или, как минимум, поставить дополнительный аттенюатор, а ещё лучше и емкость на входе повесить чтобы срезать возможные пички на фронтах. А лучше голову свою заменить.
Короче, в третий раз говорю - это маразм головы полный.

Дедушка играется с магнитиком. Но он совершенно не представляет как надо правильно проводить такие "эксперименты".
Во-первых, надо руку от магнитика убирать, иначе она вносит большую ёмкость тела в область проводника. Это влияет на амплитуду наносекундных пичков и на перегрузку осциллографа.
Во-вторых, для чистоты эксперимента надо было бы ещё простой кусок железа или люминия поднести, и просто руку, чтобы уж убедиться, магнит ли влияет или нет. Но у дедушки на это мозгов не хватает.
В-третьих, разные дедушкины осцилографы показывали разные картинки, совершенно непохожие, а он видит одно и то же. Единственное что их объединяет это то что оба этих неширокополосных осциллографа явно реагировали на перегрузку входных каскадов импульсами.

Дедушка играется с "замыканием" кз витка. Кстати, он сам обмолвился что у него выключатель греется! Это означает что контакт в выключателе плохой, и он может быть нелинейный, отсюда нелинейное перемагничивание сердечника. В общем, кругом у него косяки сплошные. Ему бы надо не поля "чудесные" открывать, а детекторные приёмники собирать. Да, так вот, дедушка удивляется что у него при замыкании кз витка и подключении к длинному куску провода осциллограф опять чудит. Не понимает он что при кз токи через катушку резко возрастают, и пички тоже. Выкинуть ему надо это китайское чудо цифровых технологий. Или хотя бы понимать что и как надо делать когда эксперименты ставишь. Т.е. надо подключать к витку не осциллограф, а вольтметр, причём через ФНЧ. И вот он действительно покажет есть ли там постоянное напряжение или нет. Короче, дедушка совсем без мозгов. Ну жалко просто смотреть на его "научные" потуги. Он даже не понимает что осциллограф не может показывать постоянную составляющую в режиме закрытого входа, а у него показывает, и его это нисколько не смущает. Дебил полный.

Вот что такое цифровая техника - когда появились цифровые фотоаппараты, так сразу из них полезли "чудеса". То "стержни" какие то везде летают, а на самом деле это молтыльки обычные. То шары полупрозрачные повсюду висят, а это пыль.
С цифровыми осциллографами та же история, они порой могут показывать то чего нет. Особенно если подавать на них что не следует.

Седьмой фрагмент. Дедушка измеряет "смещение по фазе" с помощью одного луча! И молчит от чего идёт запуск синхронизации! У него наверняка запуск развёртки происходит в разное время из-за того что дедушка пичок" по разному рукой шунтирует.

Потрясающий образец "логики"! Да, вы с дедушкой нашли друг друга. Частота не меняется потому что она определяется внешним генератором, а не трансформатором. Объяснять в третий раз про индуктивность обмотки и резонанс не вижу смысла.
Это автор так сказал, или ты сам это придумал? Если бы автор не скрывал, то твоё "Не думаю, чтоб" не прозвучало б.

Я так понял из его объяснений. Обкладка внутри кольца, обкладка снаружи. Сверху обмотка.

Как, в какую сторону выводы от обкладок сделаны тебе известно? Хотя, это и не столь важно, ведь в любом случае получается что ток текущий через "конденсатор" огибает либо часть, либо всю обмотку и наводит в ней эдс.

Ну да, так и получается. Либо так , либо эдак... А , как именно в действительности? А неизвестно! Известно только то, что наводится ЭДС.
А ещё получается, что внешнее поле меняет не индуктивность или мю, а магнитное сопротивление и, как следствие - индуктивную связь между обмотками.


Я бы не был столь категоричен.


Есть такая штука LTSpice... Так вот он об этом явлении знает.


Так ведь и бородач об том же... Устранил, но обратил внимание и задумался: - Что за хрень?...



Рука, как и магнит - одна и та же, а влияет по разному. Причём в небольших отличиях в местоположении...


Тут я с тобой согласен. По факту, влияние магнита обусловлено свободным провисанием участка проводника. В точке максимальной свободы - максимальные вибрации в поле магнита, это подтверждается силой появляющегося звука.



Повторюсь... LTSpice об этом знает. Есть.

LTSpice не знает о том на что реагирует конкретный осциллограф, что там у него на входе стоит. Да и дедушка не знает о такой занятной штуке как LTSpice. И хорошо что не знает, потому что при неправильных настройках там тоже можно получить много "чудес", сам проверял. Вольтметром надо проверять, а не виртуальными игрушками.

То же самое.
Контрольный виток в поле другого витка при наличии индуктивной связи между ними.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - ЭДС длинного соленоида - Стр 1