Модератор: Waso

Привет всем. Хочу затронуть одну важную сегодня тему. Сегодня технологии на свободной энергии стали уже реальными без сомнения, а мы продолжаем засирать нашу бедную планету-мать! Да еще и платим за это кучу денег. Злимся на этот бардак но упорно делаем вид что не замечаем. Как тут можно не обсуждать политику?!!!
С одного форума (hobby.ovl.ru) меня с этой темой уже выкинули. 😕 Ну что-ж, похоже ребятки занимаются просто воровством идей, а судьба планеты им побоку.

Начну со статьи, которая побудила меня начать двигаться.
--------------------------------------------------------------------
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

ПИТЕР ЛИНДЕМАН (Peter Lindemann), США

В конце 80-х годов XIX века, отраслевые журналы, посвященные наукам, связанным с электричеством, предсказывали появление
способов получения «свободного электричества» уже в ближайшем будущем. Удивительные открытия, связанные с природой
электричества, постепенно становились обыденным явлением. Никола Тесла демонстрировал «беспроводное освещение» и другие
чудеса, связанные с высокочастотными токами. Никогда еще от будущего не ждали так много.

Через 20 лет появятся автомобили, аэропланы, кинофильмы, звукозапись, телефоны и радио. Викторианская эпоха открывала миру
новые горизонты. Впервые за всю историю люди вдохновенно рисовали в воображении утопическое будущее, в котором самые
совершенные средства передвижения, а также отличные связь, работа, жильё и еда будут доступны всем и каждому. Болезни и
нищета будут повержены. Жизнь продолжала улучшаться и, казалось, «свой кусок пирога» должен был достаться каждому. Так что
же случилось? Почему на самом пике технологического «бума» перестали появляться значительные открытия в области энергетики?
Было ли воодушевление по поводу «свободного электричества», наблюдавшееся перед самым началом XX века, вызвано всего лишь
принятием желаемого за действительное; идеей, несостоятельность которой «настоящая наука» в итоге доказала?

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

В действительности, ответ на этот вопрос — «Нет». Истинное положение вещей противоположно данному утверждению. Одновременно
с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. С тех пор были разработаны
многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие чрезвычайно малых затрат. Однако ни одна из этих
технологий не стала доступна массовому потребителю на «открытом» рынке в качестве товара. Причины этого явления будут
вкратце изложены в данной статье. Но вначале я бы хотел привести описание всех технологий, имеющих отношение к «свободной
энергии», которые известны мне на данный момент и реальность которых не вызывает никаких сомнений. Общая черта, объединяющая
все эти открытия — это то, что все они предполагают использование небольшого количества одной из форм энергии для контроля
или высвобождения другого типа энергии. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, — источника
энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.

Далее идет описание технологий, оно тут не к месту. Если кто сомневается - могу прислать ссылки, где описаны простейшие
механические генераторы, ненадо быть физиком чтобы понять что это действительно работает (Waso)

Существуют также десятки других, не упомянутых мной систем, многие из которых прошли испытания и успешно функционируют
подобно тем, описание которых я только что привел. Но и этого краткого списка мне достаточно, чтобы сделать вывод: получение
свободной энергии уже производится. Она позволяет сделать мир чище и наполнить его энергией, доступной каждому в любой его
точке. При помощи данных технологий мы можем остановить выброс «парниковых газов» и закрыть все атомные электростанции. Мы
также можем производить опреснение неограниченных объемов морской воды, затрачивая на это небольшие средства, и снабжать
пресной водой даже наиболее удаленные, проблемные в этом отношении районы. Расходы на производство и транспортировку любых
товаров могут быть резко снижены. Фрукты, овощи и злаки могут выращиваться в обогреваемых парниках даже зимой в любой части
планеты. Все эти технологии, предоставляющие нам удивительные возможности, которые позволят намного облегчить жизнь всем
обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?
Продолжение читайте в прикрепленном текстовике. Автор выделяет 4 противодействующих силы и вариант выхода из сложившейся ситуации. Я же хочу затронуть этой проблемой как можно больше умов, чтобы найти нормальное решение.

Забавно...

все утверждения основаны на том что уже генераторы свободной энергии давным-давно изобретены и все умные уже давно их строят. допустим это так и что автор правильно выяснил причины их нераспространения. Только тем, что каждый себе построит такие установки можем спасти этот Мир.

ВМЕСТО ДЕМАГОГИИ ДАЙТЕ ОПИСАНИЕ, ЧЕРТЕЖЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РАБОТЫ ХОТЯБЫ ОДНОГО ГЕНЕРАТОРА СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, который можно самому дома построить. А потом можно и пофилосовствовать, почему такие аггрегаты не внедряются.

2 Lolik-Bolik: Не кричите. Щас все будет. Можете дома собрать, проверить.
Пару минут, собрать все в горсточку, угу?

всем:
Должен отметить, что приведенную статью я взял из российского журнала "Новая энергетика" №1(16)@2004 Очень полезный и интересный журнальчик, жаль что его не достать в сети бесплатно. А заправляет им сам господин Фролов. Правда многие о нем нелестно отзываются как о шарлатане. Зря. Ну не заработала его Ф-машина, и что? (А может и работает, да я не в курсе?) Не все же с первого раза. Зато основанная им организация "Фарадей" предлагает на продажу реальные вихревые электрогенераторы, которые не потребляют топлива, только охлаждают воздух. Скептики, находящиеся в Питере могут сами лично, вживую убедиться в работоспособности этого устройства.

Собственно спрашивается, почемубы не перевести Россию на свободную энергию. Вот было мнение что дескать люди, занятые в энергетике (шахтеры, газовики и др) потеряют работу, выйдут на большую дорогу, отсюда гражданская война. Необязательно. Почемубы этих людей не задействовать на производстве генераторов, на строительстве заводов по их производству. Да и потом, ведь намного выгоднее и проще устанавливать в среднем например на каждый подъезд жилово дома по такому генератору - в подвале. Тамже небольшой насос, холодную воду изпод земли качать, фильтр, бойлер работающий от нашего генератора и обеспечивающий горячее водоснабжение и отопление. Это огромная работа. Тут не безработица, тут пятилетки вспомнятся. Возможно было бы проще просто заменить оборудование на центральных ТЭЦ, но так мы не избавимся от проблем с ржавеющими под землей трубами и от проблем на электрических подстанциях, в результате которых приходится оставлять без воды и света целые районы. Все проблемы будут чисто локальными, в предложенном варианте распространяться на один подьезд. А сколько денег на этом сэкономит государство! Разве это невыгодно? Да, с точки зрения тех кто живет сейчас за счет традиционных энергодобывающих отраслей. Даже если сами эти люди пустят сейчас деньги на переход на свободную энергию, по его завершении чем они будут жить? Но это всеравно что автопроизводитель спросит что он будет делать когда снабдит всех людей личным транспортом. И хотя топлива новым системам не требуется, они требуют обслуживания - раз, да и развиты они пока не до предела - это два.

Вообще как можно говорить что снижение затрат на производство невыгодно?! Это вопрос для непосредственных производителей.

Всех сомневающихся отправляю посмотреть фильм "Free Energy: The Race to Zero Point"(правда он на английском, но есть на что посмотреть, а к февралю 2006 уже будет готова первая четверть на русском языке, а если мне помогут с переводом то и быстрее)

Вот на этом-же сайте статейку по теме нашел...
[ссылка]

Ну эту тему мы следим внимательно в форуме. Пока ничего у Фролова не работает, он с ЗИДом порвал и сейчас сам строит. Ну и посмотрим что у него к осени получится/не получится.



А потому что россия зарабатывает больше всего на экспорте энергии (нефти/газа), а ее внутрениий рынок спроса слабоват в сравнении. Генераторы свободной энергии будете продавать на экспорт? Так оно незачем, каждая страна себе лучше сама построит. Вот и хуже будет России..




В подвале совсем и не выгоднее и не проще. Это покупать нужно, устанавливать, чинить, уход за этим нужен и т.д. Централизация это тоже преимущество, вспомните борьбу постоянного тока с переменным. Тоже самое: централизация против децентрализации. В подвале не выгодно, на крайний случай так это микрорайон.




В принципе техники правильно. А откуда денег брать, кто будет на это выкладывать и зачем? Домоуправление? Комунальные? Правительство? Газовики/Нефтянники?




Затраты на услуги и на производство можно действительно снизить, и тем самым понизить свои цены. И тогда начнется самое страшное для экономики, т.н. ДЕФЛЯЦИЯ. Все начинают соревноваться в снижении цен, никто не покупает, т.к. ждет цен еще ниже, предприятия закрываются, капитал становится не к чему, обесценивается. все сидят в большой ***

2 Lolik-Bolik:
Насчет Фролова - помнится выставка была, там рядом с ЗИДом вояки тусовались, разговор фильтровали зидовцам. Для меня это многое обьясняет. Маразм? - ну эт еще вопрос. А по поводу России - спасибо что глаза открыли, тут похоже действительно с деньгами не сыграешь на благо Родины... Тогда скажите мне какого хэ мы (Россия) вообще должны принимать чужие правила игры. Нам чегото не хватает? Я вот не в курсе, согласны ли Вы, что нынешний развал в России это результат намеренных действий со стороны, а не некомпетентности или коррумпированности нашего правительства. Может и этому есть нормальное доброе обьяснение, дескать лучше и быть не могло?

2 igorb4: Эти не применяются потомучто мощность никакая. Для меня главное - что опровергают школу.

всем: Велосипед делать тоже надо уметь. А тут штучки потоньше будут.
А вообще я неправильно себя сначала повел. Надо было просто предложить порассуждать, типа допустим вот появились эти генераторы халявной энергии. А планета всвязи с экологическими проблемами уже ваще скоро непригодной для проживания станет. Надо срочно переходить на новый экологически чистый ресурс, а все повязаны деньгами. Как-же быть?

Интересно, захотел ли тогда ктонибудь ломать над этим голову. Обычно-ж как - придет время - подумаем. Рановастенько я с этим делом. Рановастенько. Соберу штуковину подтип фоток на GravityMotors, если заработает - выложу видео. Тогда спорить будем как долго в фотошопе сидел?

2Waso
на самом деле я также считаю что тема фролов-ЗИД-акойл достаточно серьезная, чтобы в нее вработаться 😀 Я уже писал об этом на форуме. Вы посмотрите на ЗИД остальную ВПК продукцию и все станет ясно. Такие вещи без политики не продаваемые, поэтому и движок будет работать только если комуто захочится чтоб он работал С самого начала было странно почему такой завод такие вещи если разрабатывает, ищет публично клиентов.

Советую проработать эту ветку:
[ссылка]

Спасибо. Я уже этим занялся. Форум большой - тем много. Не сразу найдешь... :wink: А поиск... - ну это неинтересно 😁

Да вот это-то, социальное решение проблемки и есть самое главное. И хорошо что ты с самого начала вьехал в неё.
Лично я могу сказать, что именно это и надо на форуме обсуждать.

2 Vladimir: УРРРАААА!!! Ну хоть ктото решил наконец поговорить по делу!

ваще:
Переварил ветку про бульбуляторы...
Мда-а-а. Ну и движения. Незнал что все так темно. Вроде теоретически должен их вихревик работать, раз уж тут речи о неизвестной энергии не идет. Да и зачем там военным было крутиться - не разводить же лохов на пару с инженерами. А что, в наше время это вполне возможно. Но тогда они бы не брали денег за демонстрацию. Полковник на выставке, но не в качестве посетителя. Получается чтото типа гос.тайны... на выставке. Ха-ха. Ниче в голову не приходит кроме как что дело это действительно работает, но у вояк нет денег на внедрение. Государство не дает. Поэтому берем клиента с деньгами, снимаем с него за все что можно и в разы больше чем надо, а потом уже занимаемся продвижением новых технологий, так сказать, в оборону страны. Чушь. Непонимаю. Неужели наши верха уже и на военку забили? Мож есть реальные соображения?

или стоит этот пост в ту ветку забить? или всетаки перекинем политику сюда? Дело-то серьезное! Мы-ж в этой каше варимся!

ИМХО сначала стоит для себя уяснить - кто такие "Государство" и что оно для каждого из нас значит? Историю извратили, людей угробили, страну разорили, деньги в офшоры увели и т.п., а ещё в последнее время транснациональные корпорации стали активно развиваться... Так на кого работать-то бум? ИМХО нужна идея государственного масштаба, спосбная сплачивать людей, а не разобщать! Чего, к сожалению, не наблюдается 😕

Во-во. Все к тому и идет, что к революции, блин. Но это както неприятно и нереально. Я вот и думаю, мож все вместе придумаем как быть?

Чтобы произошла не драка (поножовщина), а именно революция - нужна идея! А она есть?
PS: Тут без пол-литра не обойтись :wink: 😁

А что тут думать, начинать надо с себя. Для начала надо "деформировать" пространство вокруг себя. Тогда возможно придет понимание того, что все эти революции - фигня, пока каждый не начнет отсеивать добро и зло никакие революции не помогут, а когда в мозге твердо укоренится понимание who is who, тогда никто ничего с вами не сделает - не будет возможности вешать лапшу на уши 😏

А как же "один в поле не воин"? И где должна быть граница, если "один орех - не куча, а десять - куча"? Т.е. "Сколько нужно единомышленников?"

Вспоминается мне фильм один, кажысь с Догилевой и Мироновым в главных ролях. Так вот лежат он и она в койке и она слезами заливается. Чего ревешь? А она: я тут подумала, что мы поженимся, будем жить счастливо, родится у нас ребеночек, он куда-то пойдет упадет и убьется... (что-то в этом роде).
Так вот ситуация один в один. Мы говорим, что жалко будет безработных, что олигархи задавит, что государство разорится и тут же пытаемся себя успокоить. Какая революция, господа теоретики!!! Скоро самих себя будете бояться. Дескать, ой, Колю из соседнего поддъезда ФСБэшники забрали, он в подвале детекторный приемник собрал без батареек и Чубайсу деньги не платит... Ха (3 раза)!
Смелее паяльники в руки! Соберите хоть что-нибудь из того во что Вы верете. В сети есть работающие модели (по моему мнению). Хватит смотреть на болтающийся от ветра магнитик и думать как оттолкнуть один магнит от другого, что-бы вскипятить кружку чая.
Waso можно простить, он в форуме недавно и пропустил очень много тем, по этому и задает вопрос "...как быть?". Отвечу кратко, ПЕРЕЙТИ ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ. Это единственный вариант, который ответит на многие вопросы типа, заработает или нет, а если заработает, то не грохнут ли, а если не грохнут, то разорится ли страна или разбогатеет?

А что ж Вы хотели... На чем воспитывались... Вот сейчас читаю детяти "Сказки мира" на сон грядущий. Так Ваш пример фигугирует уже в 4-х сказках в разной интерпретации. Правда, в них герой уходит от такой героини, но, найдя более глупое поведение, возвращается, выбирая меньшее из зол.

судя по картине для себя лично сделал вывод по бульбулятору:
1) работает действительно, но не продается потому как никто не верит, что работает
2) работает действительно, но тем кому показывают не имеют денег
3) работает действительно, но реальных клиентов (пока) нет

ПОЭТОМУ хотят найти клиентов без отдачи ноу-хау

2Lolik-Bolik: Пока оны нэ ляхут ничче у них нэ получыцца.
Это-ж не статика - эпоксидкой не зальешь. Такчто продай они это дело хоть раз, считай нет ноухау, если работает канеш. А вояки походу следят за тем чтобы не распространили сведения о новом типе электростанции. Но так как деньги нужны, на совсем это дело не прикрыли.

2Umnikoff: История кишит случаями когда фантастические изобретения исчезали вместе с авторами. А те кто не исчезал - были шарлатанами и поэтому не опасными для системы, а даже очень полезными. Такчто думайте. А может у меня уже есть образчик? Только я понял что примени я его даже хоть только для себя - все - смерть. Ну я канеш шучу - у меня пока ниче не работает, но похоже что это к лучшему. Вобщем фильм ваш тут не совсем к месту. Вероятность того что ребеночек побежит убьется очень мала, а то что если человек предложит реальный новый рабочий дешевый источник энергии то его уничтожат - это к сожалению логично. Тут вероятность выкрутиться намного ниже чем в случае с ребеночком.

2 andrey: Какие слова! 😀 ("деформировать" пространство вокруг себя). Вот если бы его физически деформировать так чтобы стать неуязвимым, то можно было бы ходить демонстрировать образчик преобразователя. А там бы мы посмотрели на реакцию народа. Но это пока фантастика. А в том смысле в котором я понял ваше сообщение я уже наверное давно это деформировал и снял лапшу с ушей. И оказалось что не вся та лапша что ВД. 😀 А именно те устройства, которые ВД не являются. Ну и что теперь? Убедиться в том что знание приносит горечь и жить с этим? Игорыч прав - один в поле не трактор. 😀 Это собственно еще одна причина для меня поднимать данную тему на форумах.

И вапще. Я еще не приводил такую вот прикольную ссылочку:
--- ссылочка оказалась уже дохлой, поэтому ловите текстовичек...

А есть еще смешнее, правда очень похоже на липу, но кто знает? Вот самые веселые строки:
Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.
[ссылка]

2Waso

А Вы ваще по какому профилю будете? Если есть чего работающего то выкладывайте, сразу первый шаг по спасению мира сделаете.

А так по теме: обычно когда чего-то делать всегда ставится цель: т.е. ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ? А потом можно говорить о том как это сделать.

Итак, зачем Вам лично нужно подарить миру свободн. энергию?

варианты ответа:
1) снять самому лавэ
2) стать общеизвестным и уважаемым
3) спасти мир, потому как невмоготу
4) получить нобелевскую
и.т.д

Ей богу надоело отсылать к учебнику... Шарик в электростатическом поле может крутится вечно, и заметте с постоянной кинетической энергией. Пора бы уже знать, что сила действующая поперек траектории не изменяет энергию объекта.

Да? А я всегда считал план ГОЭЛРО был направлен на электрификацию страны, которая в 20-м веке освещала дома лучинами.

А нафига к земле подстраиватся (кстати, кто знает чатосту ЭМ колебаний земли?) если есть колебательный контур? Ток ограничен только величинами емкости и индуктивности и в идеале может достигать бесконечности. Только вот незадача - косинус фи (наверное тоже массоны придумали) равен нулю. И как не пыжься, а активной мощности от него не отобрать, не отдает гад массонский.

Естественно один в поле не трактор 😏 То что я имел ввиду не занчит просто себя "привести в чувство", а еще всех окружающих. С чего-то же надо начинать. А потом это пойдет как цепная реакция, просто изментся понимание жизни и места человека в ней. Никакой поножовщины не надо. Соберется куча народу и дружно в один голос скажет всяким массонам: "Идите вы все на ...". 😀 Вот это будет аффэкт 😏

Есть так называемый "эффект сотой обезьяны", когда знание (опыт), накопленный некоторым кол-вом обезьян вдруг начинал самораспространяться без прямого контакта. Может кто знает какое число их там было в реальности? Знаю что не сто - это точно.

Всё хорошо, всё мудро... у меня один вопрос ко всему честному собранию:
Кто-нибудь САМ видел/щупал/измерял хоть один "вечный двигатель"?
Только без отвлеченных рассуждений на тему "вечного вращения Земли", неисцерпаемого источника солнечного теплп и т.п.
Вопрос касается только РЕАЛЬНЫХ устройств "первого рода"!!!
Так, господа, ВИДЕЛИ?!

Самый простой "ВД" - солнечная батарея, блин. КПД только мал для наших аппетитов 😁 Дешевле(!) дрова жечь, да небо коптить (народ травить, да кричать, что на всех не хватит), а потом "трава не расти". 8)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр 1