Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
БЮВ Пост: 605869 От 02.Dec.2018 (13:51)
Вот предложили klen | Post: 605861 - Date: 02.12 (12:23) схему. Чо то сумнительно, без транзисторов и диодного мостика, а также без использования тахометра. Может кто из спецов скажет мнение.
Для лампочки в туалете и крохотного моторчика может и пойдет.
Вот только ну никак не усмотрю обратную связь, может быть она идет
через вай-фай.
Да, еще даташит просит 0,8V и ток 5 мА на управляющий, а там резюк 200К 😘.
А, еще отрицательная синусоида идет через эфир😎 .
Pavel1 Пост: 605887 От 02.Dec.2018 (15:20)
Для лампочки в туалете и крохотного моторчика может и пойдет.
Не согласен. Для крохотного моторчика - тоже не подойдет!
К слову у автора на страничке есть видос, как этот стабилизатор крутит моторчик для наждака, причем на тиристоре в ТО-92 копусе. Регулируется ширина только одной полуволны. И вообще, насколько мне помнится тиристоры, о которых идет речь в описании, в советских цветомузыках всегда защищались диодом или мостом.
А это
Но меня интересует, как поднять мощу у коллекторного двигателя на малых оборотах, в 50-80 раз меньше оптимальных. и чтоб было просто и вкусно. Вот и подумал про резонанс и Мельникова. Но вряд ли получится, все равно упрется в повышение напряжения и повышение оборотов. А экономия меня в этом случае не интересует.
Шкивы, ремни или редуктор от сгоревшего стартера. На авто разборках
копейки стоят. Вот тебе и выход.
Большего усилия чем конструктивный пусковой момент ты не получишь, и то через
минуту две с обмоток повалит дым.
Сделай обмотку с платиновой проволоки, (да еще высшей пробы)
и будет тебе счастья😎 .
К слову у автора на страничке есть видос, как этот стабилизатор крутит моторчик для наждака, причем на тиристоре в ТО-92 копусе. Регулируется ширина только одной полуволны. ....
А это
А это он есть. Движки разные бывают- коллекторному без разницы- переменка или постоянка. Переменка с резонансом нужна для асинхронника без коллектора.
Идея хорошая, но проще и дешевле заказать нагрузочный шкив с разными диаметрами, но сейчас с токарями проблема, да и плавная регулировка нужна в процессе работы.
К слову у автора на страничке есть видос, как этот стабилизатор крутит моторчик для наждака, причем на тиристоре в ТО-92 копусе. Регулируется ширина только одной полуволны. ....
А это
А это он есть. Движки разные бывают- коллекторному без разницы- переменка или постоянка. Переменка с резонансом нужна для асинхронника без коллектора.
Вот БЮВ! тут ДЕД добро дал. Собирай проверяй.. А когда нажжешь тиристоров и движков, ты хотяб выскажись покрепче!! Не мне ж одному теоретиков критиковать!
БЮВ Пост: 605915 От 02.Dec.2018 (17:02)
А чо будет ежели к коллекторному емкость параллельно последовательно подключу на 10 мкф (где-то валялась)? Напруга то переменная.
Лучше перед глюкалом мост диодный поставь какой нить 1010. И тиристор минимум ку202н.
Я собирал такие регуляторы много раз Обратная связь осуществлена по обратной ЭДС якоря. Тиристор можно не защищать диодом, если нормировано обратное напряжение (смотрите справочник). Ввиду максимальной простоты требуется подбор тиристора по наилучшей регулировке (плавность в диапазоне пововорота оси переменного резистора). Всякие мосты на входе и на выходе не имеют никакого смысла.
Если тиристор с ненормированным Uобр, то перед ним поставьте диод на такой-же ток и обратное напряжение больше 300В. Собрать и попробовать пять минут. Двигатель упирается со всей силы. Особенно эффективен с двигателями с независимым возбуждением.
?1
Вопрос имею. Мне сейчас заказали несколько точечных сварочных аппаратов для разогрева мелких стальных деталей. Использую тс-270. Один аппарат уже год назад делал заказчик доволен как слон. Осталось штук пять трансформаторов и всё. Купить железо и намотать экономически не выгодно. Остаётся феррит и пермаллой. Пермаллой дорогой а феррит индукции мало запасает. У кого есть хоть какие намётки или опыт по современным электронным трансформаторам мощностью хоть до 3 кВт? Желательно не высокочастотные.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 605945 От 02.Dec.2018 (21:27)
У кого есть хоть какие намётки или опыт по современным электронным трансформаторам мощностью хоть до 3 кВт?
Во всех магазинах как грязи- называется сварочник инверторный.
Дорого? А ты што хотел.....
bazarov Пост: 605945 От 02.Dec.2018 (21:27)
У кого есть хоть какие намётки или опыт по современным электронным трансформаторам мощностью хоть до 3 кВт?
Во всех магазинах как грязи- называется сварочник инверторный.
Дорого? А ты што хотел.....
До меня дошли слухи, что в РФ группа предпринимателей изготавливали сварочные аппараты на тиристорах. Там вроде 11 кГц было. Вот мне и интересно как можно за дёшево и сердито лепить трансформаторы на точечные сварки. Там же режим от ХХ до КЗ.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 605950 От 02.Dec.2018 (21:50)
Не понял, тебе разогрев или транс нужен?
Берёшь кусок трубы водопроводной и мотаешь что под рукой.
У промышленных трансформаторов коэффициент к=45-80 для чтоты 50Гц. У трубы всего 15-20. И то если она откаленная. У стальной ещё меньше.
Короче. Уже много годиков извращаю свой ум на то, как сделать трансформаторную катушку с увеличенной индуктивносстью. Как сокращать индукцию все знают, а как увеличивать? Я не знаю, а ты? 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
До меня дошли слухи, что в РФ группа предпринимателей изготавливали сварочные аппараты на тиристорах. Там вроде 11 кГц было. Вот мне и интересно как можно за дёшево и сердито лепить трансформаторы на точечные сварки. Там же режим от ХХ до КЗ.
Подтверждаю. Мой приятель делал такой сварочник на тиристорах. Регулировку делал с помощью ЛАТРа, который я для него сп.дил на работе, тогда всё было народное, то исть можно было, только списать потом надо было не забыть. А силовую часть он сам мотал, железо не знаю где брал.
bazarov Пост: 605951 От 02.Dec.2018 (21:54)
а ты? 😀
Одним и тем же куском провода?
Хотя бы двумя или четырмя.... Да вообще хоть как-нибудь!! Нафик тогда сердечники нужны будут?
Буду откровенен. Мои галюцинации по индукционным опытам завели меня в тупик, когда, как оказалось, первичная обмотка должна иметь высокое напряжение и слабо зависить от выходно. Ставил опыты. До конца не довёл. На высокое напряжение тогда денежек много надо было. Принимал решение запитывать прямо от синуса с розетки и модулировать разными частотами, к примеру 400 Гц или 1000 Гц. И тогда и сейчас высоковольтные детальки по ценам кусаются. Забросил. Вот 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В твоих словах есть резон.... Но как их в бублик скручивать? В принципе ты прелдлагаешь заняться отоплением вихревыми токами.... Но на 3-4 кВт может подойти как вариант.... Вот только где столько провода взять, медного? Не дешёвый он нунче.
Давай я тебе про другое расскажу.
Узнаёшь? Наврятли. Это трансформатор для антенны на хвост вертолёта. В принципе внутрь засовывается труба распиленая спиралью и всё. Первичка на меандре с регулировкой по току, вторичка труба. Но как же дороги пермалоевые и ферритоовые сердечники на 5 кВт такой установки.... Да ещё на выходе длина проводника максимум 30-40 см должна быть, иначе половина мощности по частоте теряется. Я это всё считал в своё время - НЕ АЙС!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 605961 От 02.Dec.2018 (22:56)
У Прадеда скоммундзил и не айс, считал один 😊
Я видел "бинокль" Деда но не нзнаю что он там с ним делал. Такие катушки вообще на подстанциях импульсные помехи гасят если дуга или молния шандарахнет. Так что... Считал я по причине эномии денех и уменьшения габаритов. Для предприятий дёшево, для физ лица очень дорого. Проще свой завод порошковой металлургии создать. А я не знаю как порошок для феррита делают 😕 ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1 |
Post:605887 - Date: 02.12.18(15:20)
