Первый пост темы: bazarov Post: #373337 От:29.05.2012 (23:16) В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
Я не был бы так категоричен. Поговаривают что наш мир является чисто волновой природой. Волна без времени - не материальная. Ни одной силы в природе без времени нет, даже статической. Так что вопрос открыт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 482764 От 24.Nov.2015 (02:44)
Я не был бы так категоричен. Поговаривают что наш мир является чисто волновой природой. Волна без времени - не материальная. Ни одной силы в природе без времени нет, даже статической. Так что вопрос открыт.
Мало ли о, чём поговаривают философы-идеалисты.
Думаю надо открыть одну очень важную тему о пустоте, кто и как её понимает.
Давай посмотрим как люди понимают, что такое пустота = отсутствие всего.
bazarov Пост: 373337 От 30.May.2012 (00:16)
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
//////////////////////////
Ну что здесь нового?
Энергия- работа, в механических размерностях:
W = Q*U = (кг/сек)*(м^2/сек) = (кг*м^2)/сек^2 - Верно.
Почему учитывается только половина? Потому что в Природе все процессы динамически симметричны, причем численно симметрия соблюдается абсолютно, в соответствии с третьим законом. В механике это инерция, в электромагнитных процессах это реактивная энергия: для индуктивности и ёмкости без потерь, она в точности равна затраченной активной, но по происхождению- она принадлежит пространству (потому что другого источника мы не наблюдаем). В идеальном случае, если всю реактивку возвращать в источник, то получаем вечный процесс. На практике, из-за потерь, мы можем лишь бесконечно приближаться к идеальному. Из конденсатора можно тоже забрать вторую половину энергии:
его энергия WC= C*U2/2 -
равна энергии заряда на одной пластине. Заряд второй пластины не используется. Её тоже можно разрядить, получим в два раза больше энергии чем было.
Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)
Про энергию конденсатора много вопросов. Анатолий Гапонов лучше в этом разбирается чем я.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)
/////////////////////////////////
Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)
Про энергию конденсатора много вопросов. Анатолий Гапонов лучше в этом разбирается чем я.
Мда, совсем ты запутался, тебе приходит квитанция за уплату
электроэнергии, так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?
1Дж=1Ват*1секунду= 10Ват*0,1 секунду= 0,1Ват*10секунд или ты открыл новые законы?
Вроде ты не глупый парень а так тебя и тянет в гапонятию.
Тольян в пьяном угаре хорошего ничего не научит, он шары с километр
в диаметре сжимает до 1 сантиметра БЕЗЭНЕРГИЧЕСКИ.
Мне тоже, с большего бодуна, кажется что я горы двигаю но они на месте как стояли так и стоят.
Смотри таблицу и отсебятину не гони:
Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.
А ты силу представь как количество движения(импульс) деленое на время и получишь нормальную формулу энергии.
Гм-гм 😕 .... У Пети было 5 яблок. Рядом была Маша и Даша. Петя разделил яблоки поровну - два им а три себе. Нет, не так...
Заново. У Пети было три яблока. Рядом сидели Дуня и Соня. И петя подумал, если я раздам яблоки то мне придётся их перемножить на всех детей или разделить? Петя, как и ты, моржа с лысым черепом, решил разделить. Он взял 3 Яблока и поделил на троих. В итоге получилось что на одного ребёнка приходится одно яблоко. Деление - это показатель устреднения приходящегося на единицу. Но Петя об этом точно не знает. Как и ты. Хотя, старое, что малое... Так вот. Петя решил понят а для чего нужно яблоки умножать на детей. И получилось 3*3=9. Это количество яблок и участников. Но Потом до пети дошло, если яблоко целое число, то его не нужно умножать или делить. Сумму яблок нужно складывать. И Петя сделал так: 1+1+1=3 яблока. Это колличественный показатель характеризующий сумму предметов.
Вывод: Петя умный - БЮФ пиявка антартическая. 😕
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1 | Post: 597857 - Date: 13.08.2018 (05:56)
так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?
1Вт/сек=1Дж/сек.
Игра закончена.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не проще ли сварить из яблок компот и разделить поровну то исть по справедливости.😎
ПС. Нельзя отделять массу от скорости, они могут быть только вместе, а базарофы вследствие своей агрессивной двоичности и тупости никак не могут этого понять, а для облегчения своего понимания они придумали также понятия работа и энергия и даже разделили их.
Не проще ли сварить из яблок компот и разделить поровну то исть по справедливости.😎
ПС. Нельзя отделять массу от скорости, они могут быть только вместе, а базарофы вследствие своей агрессивной двоичности и тупости никак не могут этого понять, а для облегчения своего понимания они придумали также понятия работа и энергия и даже разделили их.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
за фигоф ответишь, а до этого подумай и оторвись от оффизики.
Ежели скажешь, что такое энергия, то всё тебе прощу.
ПС. Но чтоб низя было в чем то оспорить твое определение. Из учебника лучше не цитируй.
Pavel1 | Post: 597857 - Date: 13.08.2018 (05:56)
так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?
1Вт/сек=1Дж/сек.
Игра закончена.
Игра не закончена, пока ты свою страшную ошибку не осознаешь.
1Дж=1Ват*1секунда, остальное все от лукавого.
Ваня, ты не прав. Джогуль он и есть мера энергии как и калория.
Для нагрева воды 1 грамм на 1 градус необходимо затратить энергии
1 калория или 4,2 Джогуля.
Я не понимаю твою упертость, не надо изобретать велосипед!!!!!!
Все есть в сводных таблицах, Ваня не надо свою гапоновскую дурку выставлять.
По поводу яблок....
Яблок у меня в этом году дохрена, тележкой на свалку вывожу.
Падают и гниют сволочи, даже у меня разрешения не спросили гнить или не гнить.
...Нельзя отделять массу от скорости, они могут быть только вместе,
Скорость относительно чего? Где эта абсолютная точка отсчета?
Масса - это есть масса, это материя, а скорость к п..де не пришитый рукав.
Ты едешь в поезде, твоя энергия относительно поезда = 0.
Это и есть твой импульс=0(количество движения) по отношению к поезду.
Не советую прыгать на ходу иначе там железобетонные столбы,
где твоя энергия по отношению к столбу уже громадная m*V^2/2.
Pavel1 | Post: 597857 - Date: 13.08.2018 (05:56)
так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?
1Вт/сек=1Дж/сек.
Игра закончена.
Игра не закончена, пока ты свою страшную ошибку не осознаешь.
1Дж=1Ват*1секунда, остальное все от лукавого.
Ваня, ты не прав. Джогуль он и есть мера энергии как и калория.
Для нагрева воды 1 грамм на 1 градус необходимо затратить энергии
1 калория или 4,2 Джогуля.
Я не понимаю твою упертость, не надо изобретать велосипед!!!!!!
Все есть в сводных таблицах, Ваня не надо свою гапоновскую дурку выставлять.
По поводу яблок....
Яблок у меня в этом году дохрена, тележкой на свалку вывожу.
Падают и гниют сволочи, даже у меня разрешения не спросили гнить или не гнить.
Получается что Джоуль теплоты в секундах определяется..... А ещё есть Джоулево преобразование кинетической энергии в электрическую, так там тоже в Джоулях всё выражено.... И опять секунды.... [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 457984 От 08.Jan.2015 (02:07)
Приветствую всех.
Архимедова сила по вытеснению ...
Вот и чюдно. Мангуст, просто возьми справочник по массе веществ и составь формулу по которой имея обычные рычажные весы можно измерить вес вещества. Вот в чём проблема. На весах невозможно измерить вес водорода или гелия. Вес тела - условен. как можно измерить вес подлодной лодки когда она на дне лежит или на плаву возле причала? Получается что вес тела зависит в нашей системе отсчёта не тоько по удельной массе вещества но и объёма. А что если если наша Солнечная система тоже находится в неком газе или жидкости? В таком случае речь о массе проверенной на весах полная чепуха. Потому как на крутильных весах у веществ могут быть другие массы. Это примерно как с неньютоновской жидкостью.
Вес тела зависит от силы притяжения, F=mg, если на Луне сила притяжения в 6 раз меньше, то и вес тела будет в 6 раз меньше, а вот сила с которой тело упадёт на поверхность Луны с высоты будет зависеть от его конечной скорости. Чем больше будет конечная скорость тела, тем больше будет сила удара при столкновении.
Удар - кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии.
При ударе выполняется закон сохранения импульса и закон сохранения момента импульса, но не выполняется закон сохранения механической энергии. Полный импульс тел при ударе сохраняется.
Обычно рассматривают либо абсолютно упругий удар, либо вводят коэффициент сохранения энергии k, k является характеристикой материала, из которого изготовлены тела.
Импульс движущегося тела p=mV.
При торможении о препятствие этот импульс гасится импульсом силы сопротивления p=Ft, сила F величина не постоянная, при расчётах берут её среднее значение.
Получаем, что F = mV / t - сила, с которой препятствие тормозит движущееся тело, и по третьему закону Ньютона движущееся тело действует на препятствие, т. е. сила удара: F = mV / t, где t - время удара.
Олег2 недели назад
Кинетическая энергия равняется (масса*скорость^2)/2, т.е. зависимость ее от скорости квадратичная.
Так, что кинетическая энергия каждой из машин на скорости 50 км/ч будет вчетверо, а не вдвое ниже, чем у машины на скорости 100 км/ч.
При столкновении двух машин равной массы каждая останется "при своей" кинетической энергии, которая будет затрачена на деформацию корпуса, тепловыделение и т.д.
При столкновении же с недеформируемой стеной, которая намного тяжелее машины, автомобиль получит почти всю свою энергию, что следует из закона сохранения импульса (а кинетическая энергия авто, как уже было сказано, не вдвое, а вчетверо выше, чем на скорости 50 км/ч).
Кстати, по этой же причине стрелка не убивает отдачей при выстреле: масса оружия намного больше, чем масса пули, поэтому ей достаётся намного больше энергии, выделяющейся при выстреле.
Так что столкновение на высокой скорости с неподвижным объектом опаснее.(с)
Paradine
2 года назад
В этой серии разрушители мифов ошиблись.
На самом деле лобовое столкновение двух авто, скорости которых 60 км/ч, эквивалентно столкновению авто на скорости 120 км/ч со стоячим автомобилем.
Олег
2 недели назад
Кинетическая энергия равняется масса*(скорость^2)/2, т.е. зависимость ее от скорости квадратичная. Так что кинетическая энергия каждой из машин на скорости 50 км/ч будет вчетверо, а не вдвое ниже, чем у машины на скорости 100 км/ч. При столкновении двух машин равной массы каждая останется "при своей" кинетической энергии, которая будет затрачена на деформацию корпуса, тепловыделение и т.д. При столкновении же с недеформируемой стеной, которая намного тяжелее машины, автомобиль получит почти всю свою энергию, что следует из закона сохранения импульса (а кинетическая энергия авто, как уже было сказано, не вдвое, а вчетверо выше, чем на скорости 50 км/ч). Кстати, по этой же причине стрелка не убивает отдачей при выстреле: масса оружия намного больше, чем масса пули, поэтому ей достаётся намного больше энергии, выделяющейся при выстреле. Так что столкновение на высокой скорости с неподвижным объектом опаснее.
Че-пу-ха. Видея очень всё хорошо показало. Никаких сложений энергий и в помине не существует.
Пример.
1. Автомобиль на скорости 80 км врезается в стену.
2. Два автомобиля на скорости 80 врезаются друг в друга.
Никакие энергии здесь не складываются. А квадрат энергии ошибка. Поясню
При столкновении автомобиля со стеной автомобиль остаётся на месте. При столкновении двух авто тот же результат, автомобиль остаются на месте столкновения. Какие энергии где складываются? Работает м*v. К примеру если столкнулись бы два автомобиля но с массами разницей в 2 раза, то самый лёгкий пострадал бы больше, потому как он поехал бы в обратном направлении. И наоборот тяжёлый автомобиль продолжил бы путь с уменьшенной скоростью. Так что.....
Вывод: механическая энергия - понятие растяжимое.
ПС. По этой причине наш товарищ Ихтиандр не смог грамотно рассчитать движение стальных шаров в разных случаях при соударении. Квадрат помешал.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov |
Post:482764 - Date: 24.11.15(02:44)
