Недавно (20.06.2018) решил закончить заплесневелые эксперименты (1981-1982), которые остановились из-за нехватки ртути. Поскольку ртуть достать не представляется возможным пришлось перейти не воду. Конечно тяга будет меньше, но уж лучше чем ничего. Изогнул пластиковую трубку в форме дуги (см. фото) и подвесил к потолку в ванной комнате. В месте подвеса трубка подсоединена к прямоугольному колену из медных трубок. При включении воды трубка отклонилась. Причем, наибольшее отклонение было в момент пуска воды. Оно и понятно - струя воды, на выходе, била не строго вертикально, а уже под углом и реактивная тяга была направлена против направления отклонения инерциоида, который отклонялся за счёт центробежных сил. Это инерциоид "Открытого типа".
Его пришлось испытывать в ванной. Движение было очень незначительным и почему-то в обратную сторону. Из-за незначительной скорости видео снять не получилось.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Каждый грамм на счету - насос слабенький, от "омывателя стёкол", трубочки тоненькие (4 мм внутри). Когда-то со ртутью пробовал и то, на колёсиках, платформа не потянула... На днях попробую переделать по-другому. Кто за городом живет или на даче, может, для себя, проверить - шланг, для полива, изогнуть, прикрепить к рейке деревянной и перебросив через ветку дерева в саду включить воду. Уж там-то напор посильнее...
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut "Открытого типа" - это когда из прозрачных материалов, а "закрытого" - внутри картонной коробочки?
Нарисуй простенький чертежик, чтоб достоверно понять их конструкции.
Эксперименты дело важное. Не все до этого этапа доходят.
Важно избавится от трения с опорной поверхностью. Оно нелинейно в зависимости от силы давления и при вибрация начинается "ложное безопорное" движение.
Я вижу такой испытательный стенд "убийца инерциоидов".
На двух нитях, переходящих в жесткие штыри для предотвращения вращения вокруг нижней оси подвешивания, подвешена коричневая платформа.
Снизу груз-противовес для вертикальности. На платформе установлен сам движок с красным выхлопом и зеленой силой тяги.
Красный луч оптической системы показывает отклонение серой тени от синей вертикали.
После включения и переходных процессов платформа должна замереть под определенным углом с отклонением. Это и будет доказательство работы!
Плавание по поверхности воды не показатель.
fomalgaut,твой принцип можно использовать как средство для увеличения силы тяги обычных реактивных двигателей. Примерно так как на рисунке. Выхлоп реактивного двигателя делать не напрямую через сопла а путём пропускания его через дополнительные дугообразные колена.Примерно так как я нарисовал на рисунках. Когда то предлагал такой вариант на форуме космонавтики но там меня высмеяли и я решил что пусть они там летают на своих древних корытах, падают и плетутся в хвосте научно-технического прогресса....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 601186 От 06.Oct.2018 (09:46)
fomalgaut,твой принцип можно использовать как средство для увеличения силы тяги обычных реактивных двигателей. Примерно так как на рисунке. Выхлоп реактивного двигателя делать не напрямую через сопла а путём пропускания его через дополнительные дугообразные колена.Примерно так как я нарисовал на рисунках. Когда то предлагал такой вариант на форуме космонавтики но там меня высмеяли и я решил что пусть они там летают на своих древних корытах, падают и плетутся в хвосте научно-технического прогресса....
Вы угадали один из пунктов моей заявки на изобретение. Оказывается "Идеи" витают в воздухе...
fomalgaut Пост: 601245 От 06.Oct.2018 (23:27)
"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.
////////////////////////////
На углах внизу картинки направление ЦС будет противоположным ЦС дуги. В итоге, геометрическая сумма равняется нулю.
fomalgautНаправление твоей мысли понятно.
Многие выделяют центробежную силу как нечто особенное, типа волшебная вещь в себе.
А это всего лишь инерция и реакция опоры.
Попробуй пройтись по траектории движения в твоем "закрытом" движке.
Нарисуй силы и все станет ясно.
В "открытом" первая половина пути внутри соответствует "отрицательному" крылу, а вторая подъемная. Они друг друга компенсируют.
edvid В твоих инерциоидах примерно то же самое, но чуть дальше.
Отталкиваемся от груза, вращающегося на опоре. Груз проходит пол оборота, можно снова от него отталкиваться. Но реакция опоры от инверсии направления никуда не делась.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
