Первый пост темы: bear Post: #426276 От:20.09.2013 (05:40) на [ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Moderator Пост: 599937 От 20.Sep.2018 (14:35)
как кирпич должен двигаться, чтобы его вес уменьшился (по сути изменился результат воздействия силы гравитации)?
Дык, встречно вектору гравитации кирпич должен двигаться для уменьшения его веса, и наоборот. Но непонятно что это может дать?
Интересная версия... хоть и не понял идеи движения на встречу вектору гравитации.
Лежал кирпич на земле и мы начали двигать его вверх? И как он вес потерял?
Moderator Пост: 599937 От 20.Sep.2018 (14:35)
как кирпич должен двигаться, чтобы его вес уменьшился (по сути изменился результат воздействия силы гравитации)?
Дык, встречно вектору гравитации кирпич должен двигаться для уменьшения его веса, и наоборот. Но непонятно что это может дать?
Интересная версия... хоть и не понял идеи движения на встречу вектору гравитации.
Лежал кирпич на земле и мы начали двигать его вверх? И как он вес потерял?
Утомился я даже...
На встречу гравитации - будет перегрузка (увеличение веса у космонавтов например). Тут Феме перепутал.
Bob_S Пост: 599942 От 20.Sep.2018 (15:00)
На встречу гравитации - будет перегрузка (увеличение веса у космонавтов например). Тут Феме перепутал.
Ну и причём здесь перегрузки внутри "кирпича" при его ускорении, и его вес? Вес то, он относительно источника гравитации, в нашем случае Земли, или неподвижного к плоскости земли опорного тела, измеряется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Bob_S Пост: 599941 От 20.Sep.2018 (14:55)
Сила не материя и изменятся (колебаться) может значение силы.
Так понятно обяснил?
Не, непонятно. Приведи конкретный пример силы в колебаниях без движения и отдельной от материи. Психическую и нечистую силу упоминать только не следует, они плохо изучены как силы.
ЗЫ Хотя ненужно уже пояснять, я сам нашел пример. Сила давления в стальном баллоне например, хотя колебаниями это назвать очень условно можно, и преимущественно на графике. А сами же молекулы газа внутри баллона колеблются реально в движении.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Может уже достаточно обсуждать "к-эфирные кирпичи" как потоки энергии?
Начнём с азов.
Силы действующие на тело покоящееся на наклонной плоскости и их связь с приводным узлом редуктора, или насколько изменяется вес при переминании с ноги на ногу, или "дайте мне точку опоры и я переверну мир"... а лучше дайте две или три!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 599953 От 20.Sep.2018 (15:48)
Может уже достаточно обсуждать "к-эфирные кирпичи" как потоки энергии?
Как у вас всё запущено. Глюк свои фантазии о пустом эфире на других проецирует, мол другие пустое предполагают говоря об эфире. Комикс, теперь свои фантазии о потоках предложил не обсуждать. А кто здесь о пустом и о потоках хоть что то говорил?🙄 Где эта сволочь?!(ц)😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Я тут на схемку редуктора смотрю, описание почитываю...
Вот как понимать сие: "на ведущих вала со смещением в осевых направлении закреплены шнек и квадрат"
Сделаем на этом акцент, ибо в противном случае ход рычагов был бы ограничен лишь выборкой люфтов.
...и вырисовывается динамика колебания груза, как результат зажатия эксцентрика в неустойчивом положении.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 599958 От 20.Sep.2018 (16:13) "на ведущих вала со смещением в осевых направлении закреплены шнек и квадрат"
Ну квадрат как я понимаю он для "взвода". Что импульсные силы для взвода могут быть в этой конструкции, у меня вопросов тоже не вызывает. Что они возникают от инерционных процессов в эфире(хотя можно и чисто математикой здесь обходится), это для меня тоже вроде как очевидно. А вот сама конструкция, что там Ерёма намудрил, для меня лес если не тёмный, то густой. А самому заново по мотивам изобретать, что то лениво. "Зачем мне вечная игла...?"(ц) Базарова, его то, хоть в лес дремучий лесорубы жить позвали... 😊 Да и нечто своё гораздо проще придумать если такая "игла" вдруг понадобится.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
😛Неужели тебе в детстве не приходилось их разбирать, хотя бы из простого любопытства?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
У меня на задворках сознания проскакивает некая модель конструкции по теме!
Берем иголку, за вставленную в нее нитку.
Опускаем иголку острым концом в маленькое твердое углубление до отклонения ее от вертикали на небольшой угол градусов в 30. Так чтоб она не могла оттуда выскользнуть, но свободно вращалась.
В середине иглы крепим небольшую поперечину под углом примерно 45 градусов. На нижнем конце иглы грузик для разбаланса поперечины. Он заставляет иглу сдвигаться в свою сторону.
Теперь помещаем иглу в вертикальный гладко-скользкий стакан, который ограничивает движение иглы скольжением по стенам поперечины.
Эта модель мне прилетела, когда вспоминал, как надевал наперсток на острие вертикальной иглы. В центре наперстка делал небольшое углубление для центровки.
После надевания наперсток долго вращался до достижения равновесия.
Острие хорошо скользило по наперстку.
Стакан для ориентации поперечины иглы в направлении вращения.
Кто сможет понять и нарисовать силы?
Размер: 27.30 KB
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius Пост: 599966 От 20.Sep.2018 (19:18)
😛Неужели тебе в детстве не приходилось их разбирать, хотя бы из простого любопытства?
Представляешь, всё разбирал, на юлу интерес не возник. А может быть у меня её и не было уже, когда интерес смотреть что внутри возник?
Меня собственно только механизм одностороннего вращения волнует, хотя принцип из того же бендикса из автомобильного стартера тоже наверное подойдёт, там шарики-ролики клинит. Но и всё же, интересно как в игрушке это реализовано?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 599976 От 20.Sep.2018 (21:51)
Но и всё же, интересно как в игрушке это реализовано?
Всё банально просто и дёшево.
Шток - расплющенный и свитый винтом пруток.
На шток надета трубка. Сверху трубка приплюснута до овального сечения. Снизу нарезаны односторонние зубья. Вся эта бойда вставляется в держатель, шоб держал трубку ровнёхонько и шоб её сильно вверх не пущал. Обычно вырезались две полоски металла из тела внутреннего диска. Полоски формировались и сверху подгибались. В теле того же диска по центру пробивались и слегка отгибались зубья зацепа.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ Пост: 599982 От 20.Sep.2018 (22:27)
Не въеду, как зубья при вращении и при подъеме штока не входили в зацепление? И на фотках от Детектора этого узла тоже невидно.
При взводе-подъеме штока последний поднимал трубку над зубьями. Через 3-5 мм подъема трубка упиралась в ограничительные загибы держателя и, прокручиваясь, пропускала через себя винт штока.
При вращении же зубья и не расцеплялись, - шток вращался вместе с юлой.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Moderator |
Post:599940 - Date: 20.09.18(14:53)
