3В появляются за счет того что во время перетока заряда из С1 в С2 через индуктивность течет ток, а затем ЭДС самоиндукции катушки заряжает С3, у меня ранее получалось и более,- до 185%. Но вся проблема в том, что энергии от этого больше не становится, в этой схеме явно не выполняется закон сохранения заряда, а вот ЗСЭ выполняется.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Если не ошибаюсь, то подобная схемка уже рассматривалась в одной из веток форума.
А что обсуждать то? Что необычного? 10 яблок не делятся на 5+5+3?
Так это ж не арифметика...
Было на одном конденсаторе, условно говоря, на 10 электронов больше, чем на другом.
Затем пять перебежали на другой конденсатор.
И по пути через индуктивную связь трансформатора перетолкали полтора электрона с одной пластины на другую в третьем конденсаторе(разница получилась два по полтора).
Ну и что теперь? К чему это все?
Тесла писал
Ток смещения
"Условие, при котором переменный ток может быть поддержан без поступательного движения заряженных частиц присутствует в конденсаторе. Ток смещения состоит из прямого и обратного движения связанных зарядов в пределах решетчатой структуры непроводящего диэлектрика.
Работа не будет выполняться, если устройство работает на токе смещения. Если большой вольтаж сместил небольшое количество несвободных (связанных) зарядов, требования мощности нагрузки, как, например, свечение лампы, выполнялось бы при отсутствии течения тока в проводнике и поэтому без расхода энергии."
Попробую чтото сформулировать исходя из своих эксп.
Ток смещения электростатика в виде "винта".
Потенциал электростатический имеет контур во внешнию среду.
Потенциал электрический замкнутый контур на себя.
Как мы знаем ЭДС - при столкновении электрических потенциалов
в катушке происхо магнитное поле далее потенциалы переходят
в нетральное состояние, вихревое поле (по направлению движения
движения зарядов) расширяет пространство после этого пространство
начинает сжиматься и разеденяет среду на потенциалы выходя из катушки
(заряды).
Вот это вихревое поле совершает работу без воздействия на первичку.
Но надо учитывать контур не внутренний, а внешний.
Если заставить пространство сжиматься и разжиматься в такт котушки
то....
Энергию со вторични надо задействовать так чтобы правильно расширить и
сжать пространство(эфир).
AlexDAN, как-то запутанно Вы выражаете свои мысли...
Может подкорректируете или рисуночек поясняющий присоедините...
Еще настораживает фраза:
"Вот это вихревое поле совершает работу без воздействия на первичку."
Что имеется в виду? Если первичка трансформатора, то Вы, явно, ошибаетесь.
Странно, у меня колебательный контур получился... AlexDAN, там всё в движении, я немогу понять когда нада мерять 5в?, через 1мин, 1час, 1день? и попрошу указать индуктивность котушки 😏
Если моделируете ситуацию на симуляторе, - вводите активные потери (R)последовательно с индуктивноститью, иначе получите вечняк 😀
А вообще то последовательно индуктивности нужно включить прямовключенный диод, тогда переходной процесс в схеме будет занимать пол периода, 2пи, или 180град...
В идеале номинал индуктивности не имеет значения, он влияет только на длительность переходного процесса.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 59953 От 28.Feb.2007 (20:22)
Если моделируете ситуацию на симуляторе, - вводите активные потери (R)последовательно с индуктивноститью, иначе получите вечняк 😀
А вообще то последовательно индуктивности нужно включить прямовключенный диод, тогда переходной процесс в схеме будет занимать пол периода, 2пи, или 180град...
В идеале номинал индуктивности не имеет значения, он влияет только на длительность переходного процесса.
Ага, а я то думаю, чо оно крутиться и не останавливаеться... но тогда всё равно вопрос, когда мерять 5в? 😏
Извините, поправка 2пи - 360град. 😶
Ну а я о чём? (индуктивность) тоже про длительность, вот и спрашиваю когда мерять?
Да конечно это не транс т.к.
в трансе железо закорачивает каждый виток вихря.
Можно сделать еще один опыт подсоеденить две такие катушки
первички последовательно.
А вот какие потенциалы будут на каждой в отдельности на вторичке?
В этом случаее вихри разных потенциалов будут не встречные.
(намотка одной катушки в один ряд, диаметер например 6см провод 0.4 длина провода может 20метр)
AlexDAN Пост: 59964 От 28.Feb.2007 (22:13)
Про меня некгог подводить к мысле несобираюсь.
Просто сам над этем работаю дома. почти 1.5 года.
Решил поделиться.
Есть еще один эксп.
Питание приб 12V
На воход подают меандр частота выше резонанса катушек.
при параметрах 20м длины провода приблизительно 1MGz.
Ток потребления схемы будет мин. Катушки нагреваться небудут.
На сопроств- лампочка (лампочку лучше с малым током потр).
будет меандр. А вот на вторичке двух катушек огромный синус
порядка 1000V. Но ток очень мал.
Вопрос: почему при таком включении катушек напряжение max
на выходе.
AlexDAN Пост: 60016 От 01.Mar.2007 (11:26)
Ответов нет ?
Тоесть Вы прекрасно знаете принцип работы простой
катушки.
На глупые вопросы неотвечаем.
Наверно Вы прави.
Поищите програму Proteus 6 Professional, очень доступна для понимания, и з примерами, можно даже осцилом тикать в схему, всё в реал-тайме эмулиться.
Тогда Вы когданибудь видели
чтобы электрический потенциал
одного знака находился отдельно от другого,
а электростатические потенциалы были вместе например
на кондере.
Потенциал, он на то и потенциал что относительно чего-то, нет такого потенциала самого по себе, когда Вы его мерять начнёте то относительно себя и увидите Этот Потенциал.
AlexDAN |
Post:59919 - Date: 28.02.07(14:10)
