Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Спасибо, шесть лет пролетели... .
Из прочитанного явствует обратное, электрон разпускается наткнувшись на дефект, а не разпускание шестивихревичка даёт старт возникновению электрона. Потому и поставил вопрос ребром, - пруф.
Переместил посты gluk и ahedron из ветки Кольцегранная модель строения атома.
gluk Пост: 582333 От 20.Mar.2018 (05:34)
Формулировка Галилеем закона инерции, опубликованного в 1638 г.:
«Всякое физическое тело, покоящееся или движущееся в физической среде с постоянной скоростью прямолинейно или по окружности вокруг центра инерции, будет продолжать это движение вечно, если другие физические тела или среда не окажут сопротивления этому движению. Такое движение есть движение по инерции».
Если бы на тело, движущееся в постоянной скоростью по окружности вокруг центра инерции, действительно непрерывно действовала в радиальном направлении некая притягивающая сила, исходящая из центра, то его движение, по отношению к данному центру, выглядело бы как падение по спирали.
В классической схеме движения тела по круговой орбите, под действием "силы тяготения", ошибка состоит в том, что перемещение тела по инерции отражено только в направлении касательной к круговой орбите и полностью игнорируется инерционность перемещения тела в радиальном направлении под действием "силы тяготения". Другими словами, тело начинает менять модуль скорости в радиальном направлении как бы с нуля, будто бы в предыдущей позиции тело и не было, что не есть правильно!
Правильно то, что Галилей прав и для инерционного движения тела по окружности совершенно не требуется "сила притяжения".
Правильно то, что Галилей прав и для инерционного движения тела по окружности совершенно не требуется "сила притяжения".
Но кто-то/что-то придал/о это инерционное движение тела по окружности - кто/что?
"Сила притяжения" делает это движение изогнутым, скажем так, и не более.
gluk Пост: 582391 От 20.Mar.2018 (13:31)
"..."Сила притяжения" делает это движение изогнутым, скажем так, и не более..."
Что значит "не более"? Если делает, то делает, если не делает, то нет её!
Неужели факт того, что двигающееся по окружности тело обязано падать на центр притяжения, если на него действует сила, тебя не убеждает?
Если Луна не падает на Землю, а последняя, вместе с Луной, не падает на Солнце, то никакие "падучие" силы на эти тела не действуют! Чтобы это случилось, некто должен со стороны подействовать СИЛОЙ на эти тела, совершить работу, затратить энергию. Если этого не происходит, значит тела движутся инерционно, без необходимости каких-либо сил. Этот факт наводит на мысль о действительно "кривом пространстве" в космологическом масштабе.
gluk Если этого не происходит, значит тела движутся инерционно, без необходимости каких-либо сил. Этот факт наводит на мысль о действительно "кривом пространстве" в космологическом масштабе.
Да, только оно прямое в нашем трехмерии, это мы можем проверить линеечками, лазерными лучами и пр.
А вот в других- силовых мерностях, оно обязано быть кривым.
Тогда все законы физики и природы совпадают.
Больше всего об этом (кривом пространстве) напоминает Луна, смотрящая одной стороной
и периодически ускоряющаяся и тормозящая на орбите.
А почему нельзя обнаружить? Вот болтается МКС, Союз измеряет расстояние до неё. Если к этому расстоянию не добавить кривизну - то реальное расстояние (которое пролетит Союз) будет больше. Не хочешь же ты сказать, что лазерный луч по дуге вокруг Земли летает.
sbal Пост: 597756 От 11.Aug.2018 (18:03)
Вещество кушает пространство.
Паразит?
при этом производит новое вещество, которое расширяет пространство.😘
Я не в этом смысле. В смысле что надо потратить время, чтобы передвинуться в пространстве. Материя-времени при этом не поглощается. Утилизируется (используется) движение этой материи.
Я не в этом смысле. В смысле что надо потратить время, чтобы передвинуться в пространстве. Материя-времени при этом не поглощается. Утилизируется (используется) движение этой материи.
Ну и? на мою чушь ты пытаешься ответить исчо большей чушью, типа материя-времени. Материя и есть время, а время и есть материя. Чеши репу.😊
Репа ишо не выросла, пойду на рынке куплю - почешу. Я собственно о том же: о материи...времени. Мне вот интересно как она одномерная в 3D-клубочек собирается? Или нет длинной нитки, а есть много маленьких отрезочков от причины к следствию - суперструны. Но почему они в 3D кристалл собираются - не понятно.
huse Пост: 597912 От 14.Aug.2018 (01:45)
Репа ишо не выросла, пойду на рынке куплю - почешу. Я собственно о том же: о материи...времени. Мне вот интересно как она одномерная в 3D-клубочек собирается? Или нет длинной нитки, а есть много маленьких отрезочков от причины к следствию - суперструны. Но почему они в 3D кристалл собираются - не понятно.
трудно разобраться в твоем речении. Ответ простой. Может ли материя быть без времени, а время без материи?😊
Слова деда мне в голове такую картинку нарисовали (то и описываю):
Предположим что время - это очень длинная одномерная нить. И в нашем мире она "ползет" только в одну сторону. Эта нить свернута в 3D кристалл. Это наше пространство. Соответственно "нить ползет" - это передача возмущения "нити" от одного узла (причина) к другому (следствие). В каждом узле сходится 3 нити - отсюда и 3-х мерность и "поляризация" (когда нить перепрыгивает между узлами). Между нитей нет ничего - т.е. пространство в котором эта нить изогнута в 3D кристалл - абстрактно. Однако нить каким то образом помнит все узлы. По этому кристаллу гоняет возбуждение. Это возбуждение - элементарные частицы. Поскольку частицы лишь процесс, то материя - это время (нить).
huse Пост: 597924 От 14.Aug.2018 (13:22)
Предположим что время - это очень длинная одномерная нить. И в нашем мире она "ползет" только в одну сторону.
– Раньше тебе показывали самое главное и в общих чертах. Теперь пришло время других знаний, но сначала я тебе расскажу хронологию событий последних ста тысяч лет. Видишь ли, для нас, живущих в третьем измерении, время течёт. Но есть мерности, где оно стабильно, например пятое измерение. В нём пространство равно нулю, а время представляет собой стоячую волну, где его три вектора – настоящее, прошлое и будущее– единое целое. Наше сознание ничего подобного охватить не в состоянии, но это не означает, что такого нет.
– Ты говоришь об астральном плане, неужели он задействован в том, что у нас на Земле происходит? – удивился я.
– Ещё как задействован, отрок. Серпентоиды давно его освоили, вот откуда у них неограниченные временные возможности. Они строят свои планы на многие тысячи лет вперёд, и их это нисколько не смущает. Как работает временной механизм пятой мерности, я тебе рассказывать не буду, ты всё равно ничего не поймёшь. Просто тебе не надо удивляться, что их планы рассчитаны на десятки и даже сотни лет.
Но есть мерности, где оно стабильно, например пятое измерение. В нём пространство равно нулю, а время представляет собой стоячую волну,
Ты этим бредом намекаешь, что я бред написал? Зачем пятимерие вводить, если даже 4-рех пока не наблюдается. 4-рех мерность означает возможность двигаться по времени вперед назад. Из одного измерения (из x,y,z) уходить в t. Что у нас наблюдается превращение вещества в плоское и передвижение его по времени?! Ничего подобного не наблюдается. Значит нету четырехмерия. А есть трехмерие сотканое из одномерного времени. Т.е. причина нашего мира - одномерное время и что то, что закрутило его в 3D. В нашем мире время течет только в одну сторону. В итоге путешествовать по времени мы не можем, и вынуждены для передвижения по пространству (завернутому времени) конвертировать движение времени. Вот это вполне и четко наблюдается. А 5,6,7,...11 измерения. Ну может и есть они... Но они не равноправны с 3D - иначе мы имели бы пропадание вещества из пространства и возникновение из ниоткуда. Пока не наблюдаем - нечего о других измерениях поминать.
PS Кстати время вполне может быть и не одномерным, просто до нас только одно его измерение доходит. А другие измерения мы не видим в принципе. Поэтому я для начала полагал бы его одномерным, и только при крайней необходимости добавлять мерности.
huse Пост: 597994 От 15.Aug.2018 (14:49)
Зачем пятимерие вводить, если даже 4-рех пока не наблюдается. 4-рех мерность означает возможность двигаться по времени вперед назад
Отчего же не наблюдается? Оченно даже наблюдается. Вот к примеру за собой заметил давно: думу думаешь концентрировано и времечко летит, вошёл в режим безмолвия и времечко течёт, ламинарно.
* а словом "бред" палишься, тщательнее надобно.
**
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой завтрашний день?
huse Пост: 597924 От 14.Aug.2018 (13:22)
..Предположим что время - это очень длинная одномерная нить. И в нашем мире она "ползет" только в одну сторону. Эта нить свернута в 3D кристалл. Это наше пространство. Соответственно "нить ползет" - это передача возмущения "нити" от одного узла (причина) к другому (следствие).
а если заглянуть в древний манускрипт(ПРАВЕДЫ), то читаем
------------------------------------------------
Все разные миры, Дело Троицы, Растут на Одной грибнице!
Это Миро–здание, чей кристалл мирам Невидим и неведом.
Так надо, чтобы размножалась жизнь, Друг другу не мешая меру!
А моя, вот как время представляет. Время, это- "инструмент" для проявления и коммуникации сознания в нашем материальном мире. Собственно, значит, между временем и энергией можно ставить знак тождества.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Фантазировать можно сколько душе угодно.
Но существует целый ряд процессов, как-бы взаимно не связанных
друг с другом, не имеющих физической сущности в нашем мире ( аттрактор Лоренца, аттрактор Пуанкаре, упорядочение хаоса... )которые при ближайшем рассмотрении позволяют описать картину свёрнутых измерений, торчащих в наш 3-Д мир как уши зайца из капусты.
dedivan Пост: 600027 От 21.Sep.2018 (16:35)
Помаленьку и до офученых начинает доходить, что время это материя.
Вокруг да около уже вертятся.
угу, вертятся, вот как только слышу "беспорядок, хаос", так сразу фильтр включается: а кто будет рулить сими "беспорядком с хаосом"? "Интеллектуальное мышеньство".
* с 1:23, - геном изображён, от нехрен делать? Ну да.
sbal Пост: 600029 От 21.Sep.2018 (18:46)
угу, вертятся,
* с 1:23, - геном изображён, от нехрен делать? Ну да.
Там самые главные слова про то. что время с пространством образуют нечто новое имеющее массу около черных дыр- а это материя. как ни суди.
Дотумкивают потихоньку.
