Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
Хрен сковырнёшь релятивистов, с их пониманием процессов.
Нет, это у тебя ограничитель в голове.
Речь то идет про гравитацию, про изменение времени и частоты лучей света в грав-ямке.
А ты автоматом добавляешь туда массу.
Это ты добавляешь, а не релятивисты.
Релятивисты говорят про искажение пространства и времени, про их взаимосвязь. А то что масса это производит- это твои домыслы.
Тебя просто незаметно подводят к ним, а ты думаешь что это они утверждают.
Астрономы давно уже обнаружили грав-ямки совершенно пустые.
Искажения пространства и хода лучей света видят- а массы какой нибудь даже самой завалящейся звездочки внутри нет.
думаю, это потому, что масса-энергия гравитационного поля отрицательная и суммарно может быть нулевой у чёрной дыры
dedivan Пост: 596278 От 28.Jul.2018 (18:50)
donskov Пост: 596196 От 28.Jul.2018 (04:49)
Хрен сковырнёшь релятивистов, с их пониманием процессов.
Нет, это у тебя ограничитель в голове.
Речь то идет про гравитацию, про изменение времени и частоты лучей света в грав-ямке.
А ты автоматом добавляешь туда массу.
Это ты добавляешь, а не релятивисты.
Релятивисты говорят про искажение пространства и времени, про их взаимосвязь. А то что масса это производит- это твои домыслы.
Тебя просто незаметно подводят к ним, а ты думаешь что это они утверждают.
Астрономы давно уже обнаружили грав-ямки совершенно пустые.
Искажения пространства и хода лучей света видят- а массы какой нибудь даже самой завалящейся звездочки внутри нет.
Дед, Меня никто ни куда не подводит. Сам мыслю, --ты знаешь.
Спорить по поводу того, ЧТО формирует - организовывает гравитацию -не вижу смысла.
Гравитация --попутный процесс от жизнедеятельности массы - материи, в её взаимодействии с бесконечным эфиром, имеющим колоссальное напряжение (давление)
. Как выяснилось - это давление равно 10 в 35 Паскалей! . Точка.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Масса может только отталкивать друг друга.
Есть вот пояс астероидов за орбитой марса- там куча камушков и не притягиваются а только отталкиваются друг от друга и равномерно распределены по орбите.
Нет там грав-ямки.
Пендосы вон зонд посылали к эти астероидам- не встал зонд на орбиту вокруг Весты, как ни старались. Так и улетели от нее.
dedivan Пост: 596360 От 29.Jul.2018 (16:00)
равномерно распределены по орбите.
в слове, - равномерно, - весь смак.
Там раньше была хилая планетка, (общая масса всех астероидов главного пояса всего 4% от массы Луны или 0,06% от массы Земли), со слабым гравитационным полем, и она взорвалась из-за вулканических процессов
dedivan Пост: 596360 От 29.Jul.2018 (16:00)
...Пендосы вон зонд посылали к эти астероидам- не встал зонд на орбиту вокруг Весты, как ни старались. Так и улетели от нее.
Зонд был на орбите Весты с 2011 по 2012, а потом согласно плана отбыл на орбиту Цереры.
Зонд был на орбите Весты с 2011 по 2012, а потом согласно плана отбыл на орбиту Цереры.
Следи за базаром. Зонд был на орбите Весты- то есть двигался рядом с ней по одной орбите. Но планировалось что зонд встанет на орбиту ВОКРУГ Весты. Даже называлась что на полярную орбиту, чтобы получить карту всей поверхности.
Разницу не видишь? Вот именно ВОКРУГ и не получилось.
Помотались около южного полюса и отчалили. Не притянула Веста зонд.
Нисколечко, даже на минимальной скорости.
Зонд был на орбите Весты с 2011 по 2012, а потом согласно плана отбыл на орбиту Цереры.
Следи за базаром. Зонд был на орбите Весты- то есть двигался рядом с ней по одной орбите. Но планировалось что зонд встанет на орбиту ВОКРУГ Весты. Даже называлась что на полярную орбиту, чтобы получить карту всей поверхности.
Разницу не видишь? Вот именно ВОКРУГ и не получилось.
Помотались около южного полюса и отчалили. Не притянула Веста зонд.
Нисколечко, даже на минимальной скорости.
donskov Пост: 596352 От 29.Jul.2018 (15:11)
Как выяснилось - это давление равно 10 в 35 Паскалей! . Точка.
А почему именно в 35-й, а скажем не в 205-й? Что то что это, это уже не газ, в том понимании как мы его представляем.
Володя!
Тому лет уж более десяти, я объяснял, КАК устроен протон, и даже рисунки (примитивные, но механически примерные) давал, правда ни сам рисовал. Мне "ЭлектоКот" помогал.
Рассказывал, что протон это составная частица, состоящая из ШЕСТИ попарно расположенных по трём осям партонов.
И что давление эфира, и создаваемое этими партонами разрежение во внутренней "полости" протона (разница!) -- удерживающее их в стабильном состоянии --колоссальное.
Предполагал, что оно равно примерно 10 в 20 - 25 степени, А вот измерили
https://nplus1.ru/news/2018/05/16/DVCS-pressure
и оказалось, что я ошибался, оно равно
10 в 35 степени паскалей! Внимательно читай ссылку.
Со временем и учёные поймут КАК устроена механика работы протона, и почему он так стабилен.
Я это понял уже даненько....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ну так то протон. А из твоего поста следовало что речь про бесконечный эфир.
И что, у протона по твоему есть скорлупа удерживающая такое давление в нём? А ели нет, то это каверны, пустоты внутри эфира по сути.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Планируется 6 топографических циклов по 10 оборотов вокруг Весты: 1-й (с 23 июня) и 6-й — с помощью камеры, направленной вертикально вниз, остальные — под разными углами
А сколько оборотов сделано- молчок. Нисколько не сделано.
А это обязательно всегда пишут- на таком то витке....