Стоит очень хорошо подумать: куда человек должен приложить свои силы, живя на земле,
в которой он пришелец
Не будешь добывать хлеб насущный - будешь голодным. Будешь голодным - не будет сил, чтобы куда-то прикладывать.
У деда Толстого были деревеньки с крепостными, которые работали и кормили и себя и деда. А он имел силы работать над своим совершенством. Вот так устроена жизня земная, однако...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Вы совсем не поняли сказанное им: он говорил о спасении Души, именуя ее-"бессмертной основой", дарованной Богом каждому человеку, и смертной плоти-"...ее неотвратимой гибели".
А это исполнение заповедей,где физический труд- обязателен:
" и будешь добывать хлеб свой, в поте лица",
и познание природы , тоже часть жизни верующего: " познавая видимое-познаете Невидимого".
Да..., как говорил великий классик: "печально я смотрю на наше поколение"😏
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Костёр писал(а) Сегодня :: 11:09:51:
AGI писал(а) Сегодня :: 10:54:00:
только это не физическое Время,
"а что такое "физическое время"? каким прибором ты его считаешь?"
Субьективное определение физического Время-
это качественные изменения вещества, единицей измерения определяемой, по возможности заметить отличие следствия от причины.
А обьективная оценка- это сама причина смены качеств вещества, принадлежащая действию энергии,меняющей физические параметры вещества, единицей которого становится-квант действия.
Эта энергия абсолютна, из которой через преобразования ее, вытекают все существующие ее виды, а отсюда и существующие приборы, регистрирующие ее количества, переведенной в конечном подсчете, в кванты действия.
Названия приборов я не перечисляю(их много и для каждого вида энергии) , по причине отсутствия интереса в количестве самой энергии, для меня.
Мне важно существование самого пространства качества(пространство физического Время):
его свойства вечно сохранять энтропийную инфу, прошлой жизни вещества,
которое я надеюсь освоить, т.е. погулять там, что собственно делаем и сейчас, осваивая инфу-настоящего Улыбка
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
MIMO писал(а) Сегодня :: 17:27:35:
"Что-то Вы путаете.
Сейчас все твердят, что Вселенная расширяется."
Поясню популярно: принцип эквивалентности, равенство грав. и инерционной массы,
дает равное право наблюдателю, рассматривать гравитацию-как инерцию(земля расширяется а=g).
Когда Вы наблюдаете расширение пространства,
Вы по умолчанию, используете это право:
замены гравитации инерцией,
в случае сжатия пространства, Вы используете привычный и равный эквивалент инерции-гравитацию,
расширение пространства происходит между точками, которыми становится вещество ,
начиная от элементарных частиц, до ассоциаций галактик(они ведут себя-как одно тело-точка),
сжатие же пространства, происходит внутри пространства самой точки. И все дела.
Все зависит от действия наблюдателя-"наблюдать".
Он есть наиглавнейшая фигура, в цепи познаний природы.
По этому всегда говорю:
за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю 😕
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Владимир777 писал(а) Сегодня :: 22:12:48:
"Люди настолько привыкли к этому слову (понятию), что даже не задумываются о его сущности."
Вот это точно, как и Вы определяете его,
говоря не о Времени, а его банальном хронометраже(удобном способе измерения его количества).
Время- это процесс:
качественное изменение вещества(субьективная оценка).
Человек определяет действие Времени на окружающий мир- через смену его качеств, в пространстве наблюдения.
И за условную единицу смены качества, берется такое его«наименьшее» изменение -
когда следствие можно отличить от причины.
А единицей измерения Времени, становится единица энергии- как единственная причина, вызвавшая эти изменения.
P.S. Энергия(ее носители)- это единственный агент во Вселенной, ответственный за качественные изменения в мире вещества, т.е. -за Время.
И краткое определение физического Время- это энергия в действии, единицей которого, становится-квант действия.
который по квантово, меняет физические параметры вещества:
излучаясь, либо поглощаясь веществом.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Даже если ничего не происходит, время выполняет свою функцию. Оно просто отсчитывает само себя 1,2,3,4,5... вернее это делаем мы, оно просто течёт. А вот уже чтобы ПОСЧИТАТЬ энергию нужно задействовать ЧАСТЬ времени. Не взять эту часть и положить куда-то, а просто взять определённое ЧИСЛО времени. Заметь не количество, а число.
Время не квантуется. Возможно единственная величина которая обладает таким свойством. Квантует его человек, потому что так удобно.
А ну да, ты же всё видишь субъективно, поэтому никогда не поймёшь что я здесь написал...
Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 00:30:56:
AGI-- писал(а) Вчера :: 22:50:16:
P.S. Энергия(ее носители)- это единственный агент во Вселенной, ответственный за качественные изменения в мире вещества, т.е. -за Время.
"Так Вы определитесь: энергия или её носители?
Вот у меня сначала материя и её движение. А энергия- это всего лишь один из параметров состояния материи, относительный параметр. А у вас?"
Уже обьяснял, повторю.
В основе модели мироустройства, принят концепт:
мир развивался от простого к сложному.
А это значить: в основании модели, вводится наипростейшая среда(дно простейшего состояния сред ), форма существования которой- абсолютное движение,
через которое она заявляет, о наличии в ней энергии, носителем которой она и является,
и в ее наипростейшем состоянии(проще уже не бывает),
сливаются понятия энергии и среды-они синонимы:
энергия обрела "плоть"простейшей среды,
став величиной-векторной,
воплотив в себя понятие первичной среды(энергии),
из которой соткан материальный мир.
Ее обнаруживают по признаку-абсолютного движения: к точке(центр массы вещества) и от нее,
которое проявляется через взаимодействие ее с веществом- это гравитация(инертность) тел.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
BulDozer-1 писал(а) Сегодня :: 07:25:09:
"Отсюда и проскальзывал официальный вывод что картина отражает вероятность изменения траектории фотонов."
Попробуйте найти пример событий, находящихся в суперпозиции, к событиям микромира.
Я, к примеру, обнаружил некое соответствие в движении макротел вселенной, с движением микрочастиц.
Все тела в космосе, движутся только с ускорениями в мировом пространстве, в том числе и Земля,
а вот обнаружить силы инерции, возникающие при этом ускоренном движении,как к примеру мы их ощущаем при поездке в транспорте, не удается.
Вот здесь напрашивается вывод, к которому я и пришел:
оказывается не только силы инерции не проявляются , но даже невозможно определить,
движется ли планета в мировом пространстве или находится в состоянии абсолютного покоя.
Т.к. ускорения связанны с противодействием сил инерции, эксперимент необходимо проводить в закрытом помещении.
Не размазывая каши по тарелке, кратко о выводах:
отсутствие сил противления ускорениям,
связаны с не проявлением свойства массы у вещества движущихся тел,
основного параметра его "физичности".
По этому вся вселенная -это иллюзия, с точки зрения наблюдения с помощью ЭМИ.
Для нас вещество вселенной, находится в состоянии информации, как и в двух щелевых экспериментах,
в опытах Юнга, с фотоном. электроном... ,
где без действия "наблюдать", они только информация, которая овеществляется, только если мы наблюдаем: воздействуем на нее противоположной информацией,
находящейся к ней в суперпозиции,
формируемой в сознании наблюдателя или приборами, являющейся банальным, зеркальным ее отражением.
По этому всегда говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю 😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
где с2- это два, взаимодействующих, противоположных потоков среды(энергии), форма существования которой- абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее,
с скоростью- v=с,
которые взаимодействуют между собой,
с появлением вихря вещества-m .
Абсолютное движение среды- наблюдаемое реально, взаимодействие которой с веществом, проявляется-гравитацией(инертностью):
двигаясь к точке(центр массы вещества и от нее), среда увлекает и вещество двигаться к точке,
и от нее.
Простенькая модель подобного явления: бусинки нанизанные на две нитки, которые движутся навстречу друг-другу, где бусинки находятся в состоянии равновесия(не движутся),
и попытка сдвинуть бусинку , мы ощутим сопротивление этому действию, как в одну сторону- проявлением гравитации,
так и в другую-инерции,
но стоит нарушить это равновесие, тормознув одну из ниток, бусинки мгновенно начинают двигаться, увлекаясь движущейся ниткой.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Lemur писал(а) Вчера :: 23:26:37:
"А в чем существуют два потока, если в абсолютной пустоте, то зачем им сталкиваться, если в некой среде, то чем она является движением или материей?"
Среда наипростейшая(дно простейшего состояния сред), а значить отсутствие свойств(размерностей), кроме наличия энергии, выраженной через движение ее массива, в виде двух, равных по энергии, противоположных потоков,
но без взаимодействия,
форматирующие пространство с нулевой метрикой.
Таково ее гипотетическое, до материальное(отсутствие свойств) состояние.
Свойства она приобретает, по мере ее эволюции в материю,
через квантование(происходящее только при движении потоков под углом, относительно друг-друга)-появление вихрей(частиц):
многомерных, сложных образований:
по сути-квантов вещества, пространства, энергии.
Как только появилась первая частица,
проявилось и взаимодействие среды с вихрем(частицей): через гравитацию-
движением ее к точке(центр массы вещества) и инертностью-движением потока от точки.
С появлением момента взаимодействия потоков с вихрем(частицей) вещества,
фактический родилось физическое Время(энергия в действии, ед. которого-квант действия),
качественно меняющее само вещество и образованное им пространство, через "мгновенное" клонирование первой частицы, за счет энергии среды, умножившей количество частиц вещества и образованного ими пространства.
Физическое Время-это механизм преобразования
абсолютной энергии среды, в ее существующие виды, с появлением и многообразия вещества и пространств.
Все эти события, описаны относительно наблюдателя.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Костёр писал(а) Сегодня :: 16:20:55:
"...я тебе уже раз пять растолковывал про этот спор бора с эйнштейном, че там у них было, почему спор случился и чем закончился."
Да помню я и хорошо знаю те события, но я не о том фрагменте спора: "жутком дальнодействии"-спутанных состояний обьектов,
а вот об этом:
"На Пятом Сольвеевском конгрессе 1927 года одним из центров дискуссии стал спор Бора и Эйнштейна о принципах Копенгагенской интерпретации квантовой механики<3>, которая, впрочем, ещё не имела этого названия, закрепившегося только в 50-е годы XX века<4>. Эйнштейн настаивал на сохранении в квантовой физике принципов детерминизма классической физики и на трактовке результатов измерения с точки зрения «несвязанного наблюдателя» (англ. «detached observer»). С другой стороны, Бор настаивал на принципиально недетерминированном (статистическом) характере квантовых явлений и на неустранимости эффекта влияния измерения на само состояние. (о роли наблюдателя Улыбка)
Как квинтэссенция этих споров часто приводится диалог Эйнштейна с Бором: «— Бог не играет в кости. — Альберт, не указывай Богу, что ему делать.», а также саркастический вопрос Эйнштейна: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»<5>
Костёр писал(а) Сегодня :: 15:57:08:
"Только вот со своим уставом в чужой монастырь ходить не надо. Понимаешь о чем я?"
Это не мой устав, а законное "дитя" сольвеевских баталий, после которых и пошла байка про недовольного Эйнштейна, где он возразил Бору:
"Что если я не смотрю на луну, ее для меня нет?"
А это значить и для нас: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю,
утверждающее, что вся информация для человека, -овеществляется,
только после действия -"наблюдения",
в ином случае ее просто не существует для него.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
"Как только появилась первая частица, проявилось и взаимодействие среды с вихрем(частицей) ... С появлением момента взаимодействия потоков с вихрем(частицей) вещества, фактический родилось физическое Время(энергия в действии, ед. которого-квант действия), "
Вихрь - это во-первых форма и во-вторых энергия. Частица - это границы, т.е. форма. Форма - невозможна без пространства. Энергия - невозможна без движения, т.е. времени.
Поэтому частицы и вихри должны быть выше пространства-времени.
Вихрь - это во-первых форма и во-вторых энергия. Частица - это границы, т.е. форма. Форма - невозможна без пространства. Энергия - невозможна без движения, т.е. времени.
Поэтому частицы и вихри должны быть выше пространства-времени.
Так первая частица в будущей вселенной, и родилась из двух противоположных движений наипростейшей среды,
форма существования которой-абсолютное движение:это движение к точке(центр массы вещества) и от нее, через которое она заявляет -о наличие у нее энергии,
носителем которой она является.
По сути , при столкновении потоков, появляется вихрь(частица вещества),
воплотившей в себя-квант пространства, энергии, Время.
Примерный аналог -это водяной вихрь(частица), водяные потоки-среда.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ Пост: #594941 От 14.Jul.2018 (06:48)
Только имхо вихри это порождение от КОЛебаний. Тогда скорее колебание (выход из равновесия)первопричина остальных движений(вращений) в мироздании.
Это справедливо, только для материальной среды. В модели все начинается с до материального состояния среды: с отсутствием свойств, кроме наличия энергии движения-как формы существования ее.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз? 😀😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Цитата:
AGI--- писал(а) 20.07.18 :: 07:19:18:
Вам поняна, только закономернось отношений длины и силы,
выраженной количественно(бухгалтерия),
а меня интересует описание физики процессов в рычаге с грузами, которые проявляются в условиях действия гравитации,
приводящей в равновесие рычаг.
Оппонент: "Теперь понял. Надо раскинуть извилинами."
И я тоже немного подумал о эксперименте, для подтверждения подобной модели,
попыткой предложить простенький эксперимент,
который бы все прояснил.
Вихревые образования, имеющие зеркальное строение относительно друг-друга, в дополнение к грузам рычага, находятся в спутанном состоянии через которое возможно подтверждение их существование.
Идея проста: анатомировав рычаг, с рассечением рычага с грузами, "клонировав" два рычага из одного, с сохранением их спутанных состояний, через вихри,
что дает возможность корреляции состояний их грузов, разнесенных на любое расстояние "мгновенно" 😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. Одновременно синее тело совершает работу по сдвиганию вверх красного тела. Рычаг служит лишь посредником взаимодействия и вносит дисбаланс в проходимый путь (что влияет на работу). Когда работа синего и красного тела совпадают - тела балансируют. Работу фактически совершает гравитация. Рычаг лишь выступает "зеркалом" с дисбалансом, а массы сборщиками силы от гравитации. И фактически задача о движении - потому что дисбаланс только в одном - в разности проходимого пути.
Всё на много проще: грузы вместе с рычагом составляют единую конструкцию которая имеет центр масс, вот и ставится этот центр масс на опору, в итоге получаем равновесие.
Просто же, куда вас несёт не понимаю.
huse Пост: #596057 От 26.Jul.2018 (12:47)
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. ...
Вы наступаете на те же грабли, что и предшествующие оппоненты: не вскрывая процессы которые происходят в рычаге под действие гравитации и веса грузов, пользуясь только соотношениями веса, длины рычага и расстояний, которые просто замыливают глаза, утаивая причины взаимодействия гравитации с весом грузов, подменяя описание физики явления, банальной бухгалтерией.😀😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
mebius |
Post: #592519 - Date: 19.06.18(19:41)
