Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Динамическую магнитную подушку можно сделать за счёт токов Фуко при переменном магнитном поле, даже электрическом. Про электростатическую подушку вроде не спрашивал.... 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Читал про одного паренька, как он какие-то микроорганизмы приручил и летать они стали по его хочушке. Даже трехлитровые банки поднимали. Может кто помнит эту историю? Он там и технологию воспитания антигравитационных микроорганизмов выкладывал.
Ihtiandr, помню что его называли шутя, сыном или внуком Баба Яги. И что эти бактерии он выращивал, как дрожжи в браге. Что-то с метлами связано было, крутил он их, на карусель похоже. А потом веники в банки трехлитровые складывал. Не могу вспомнить как он вычислил эти микроорганизмы, что они и только они летать умеют.
Гребенников в скольз, об этом тоже писал.
Из блокнота естествоиспытателя.
Поставьте опыты по прорастанию семян растений, развитию микроорганизмов или насекомых - сравнительно с контрольными партиями организмов, развивающимися в точно таких же условиях, но не под «комплектом ячеистых пластин», а хотя бы в радиусе двух метров от них. Повторите каждую пару опытов несколько раз.
Vmm Пост: 587063 От 25.Apr.2018 (13:40)
И что эти бактерии он выращивал, как дрожжи в браге. Что-то с метлами связано было, крутил он их, на карусель похоже. А потом веники в банки трехлитровые складывал.
Про мётлы что-то было пару лет назад, если не ошибаюсь, на форуме проекта Zaryad. Всю историю переписки не читал, но, так понял, что объявился у них на форуме мужик некий. Он сколотил там группку из местных с форума, за деньги давал им некую инфу. Кое-что писал открыто на форуме. Он якобы разгадал секрет платформы. Что всё дело в вениках из каких-то веточек и плесени. Что эти ветки нужно определённым образом и в определённое время собирать. Потом нужно эти ветки обработать пламенем свечи (непременно свечи и тоже какой-то особенной), обжечь, как бы. Потом поместить во влажное место(?), выдерживать сколько-то времени, ждать пока прорастёт плесень.
Модератор того форума требовал от него либо доказать его общие слова, либо прекратить разводить людей на бабки. Иначе он его забанит и ветку закроет. Я тогда тоже счёл это лохотроном и поэтому ссылку сохранять не стал. Видимо, модератор его забанил, таки. Вспомнил про это в связи с последними постами в этой ветке. Пробовал на Zaryad'е поискать по ключевым словам "плесень", "веник". Не находится. Видимо, ту ветку стёрли.
Vmm Пост: 587066 От 25.Apr.2018 (14:13)
Гребенников в скольз, об этом тоже писал.
Из блокнота естествоиспытателя.
Поставьте опыты по прорастанию семян растений, развитию микроорганизмов или насекомых - сравнительно с контрольными партиями организмов, развивающимися в точно таких же условиях, но не под «комплектом ячеистых пластин», а хотя бы в радиусе двух метров от них. Повторите каждую пару опытов несколько раз.
Есть более простой опыт. Световод наматывают на трубу и направляют на ростки. Два направления, по часовой и против. В одном случае когнетация ростков в стругом стимуляция. Так что соты тут непричём. В радиосвязи такую радиоволну называют спиновой. В простонародье используют термин "спиральная антенна", с правой или левой поляризацией. Думаю не имеет смысла советовать найти видео о закрченности спирали ДНК?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm Пост: 587063 От 25.Apr.2018 (13:40)
И что эти бактерии он выращивал, как дрожжи в браге. Что-то с метлами связано было, крутил он их, на карусель похоже. А потом веники в банки трехлитровые складывал.
Про мётлы что-то было пару лет назад, если не ошибаюсь, на форуме проекта Zaryad. Всю историю переписки не читал, но, так понял, что объявился у них на форуме мужик некий. Он сколотил там группку из местных с форума, за деньги давал им некую инфу. Кое-что писал открыто на форуме. Он якобы разгадал секрет платформы. Что всё дело в вениках из каких-то веточек и плесени. Что эти ветки нужно определённым образом и в определённое время собирать. Потом нужно эти ветки обработать пламенем свечи (непременно свечи и тоже какой-то особенной), обжечь, как бы. Потом поместить во влажное место(?), выдерживать сколько-то времени, ждать пока прорастёт плесень.
Модератор того форума требовал от него либо доказать его общие слова, либо прекратить разводить людей на бабки. Иначе он его забанит и ветку закроет. Я тогда тоже счёл это лохотроном и поэтому ссылку сохранять не стал. Видимо, модератор его забанил, таки. Вспомнил про это в связи с последними постами в этой ветке. Пробовал на Zaryad'е поискать по ключевым словам "плесень", "веник". Не находится. Видимо, ту ветку стёрли.
Приветствую, очевидно это он. Про развод не помню, логический ход мыслей у него был. Может он определённый эффект и выявил, а потом решил деньги заработать. Ведь он тренировал эти микроорганизмы. Не просто дымом от спец. свечи обрабатывал их и в полне возможно нашёл способы активировать дополнительные функции микроорганизмов. Конечно похоже на колдовство но это вина современной науки, она уничтожила народные знания, потому на первый взгляд не логично.
Vmm Пост: 587066 От 25.Apr.2018 (14:13)
Гребенников в скольз, об этом тоже писал.
Из блокнота естествоиспытателя.
Поставьте опыты по прорастанию семян растений, развитию микроорганизмов или насекомых - сравнительно с контрольными партиями организмов, развивающимися в точно таких же условиях, но не под «комплектом ячеистых пластин», а хотя бы в радиусе двух метров от них. Повторите каждую пару опытов несколько раз.
Есть более простой опыт. Световод наматывают на трубу и направляют на ростки. Два направления, по часовой и против. В одном случае когнетация ростков в стругом стимуляция. Так что соты тут непричём. В радиосвязи такую радиоволну называют спиновой. В простонародье используют термин "спиральная антенна", с правой или левой поляризацией. Думаю не имеет смысла советовать найти видео о закрченности спирали ДНК?
Да, скорее всего это Гребенников описал один из способов ускорения роста, но и не возможно отрицать, что своим методом он выявлял только необходимые микроорганизмы. Ведь пишет он, что нужно повторить несколько раз.
bazarov Пост: 587179 От 27.Apr.2018 (01:10)
Есть более простой опыт. Световод наматывают на трубу и направляют на ростки. Два направления, по часовой и против. В одном случае когнетация ростков в стругом стимуляция. Так что соты тут непричём. В радиосвязи такую радиоволну называют спиновой. В простонародье используют термин "спиральная антенна", с правой или левой поляризацией.
В радиосвязи нет никаких спиновых волн. Спиновые волны только у Коробейниковых якобы летают сквозь металл, воду и землю без затухания. В радиотехнике есть только вполне обычные электромагнитные волны с круговой поляризацией. Ни малейшего отношения к спину они не имеют.
Sergej_ | - В радиосвязи нет никаких спиновых волн.
Верно, Сергей - в КЛАССИЧЕСКОЙ радиосвязи не использую "поляризацию спина".
Коробейников тоже лишь как-то, опосредовано пытается добиться поляризации.
Поляризация достижима ПЕРИОДИЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ С ОПРЕДЕЛЁННЫМ СПОСОБОМ АКТИВАЦИИ.
А в варианте классики и Коробейникова мы создаём волны В СЛАБОПОЛЯРИЗОВАННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Спин у электрона, который гуляет туда-сюда по антенне.
С нее улетает ЭМ поле, у которого есть поляризация.
Возможно даже вращающаяся, но совсем не от спина.
Можешь продолжать это направление, вспомнив про "телепортацию" спина фотонов.
они могут взаимодействовать на дальних расстояниях быстрее скорости света.
Что у тебя за ПЕРИОДИЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ С ОПРЕДЕЛЁННЫМ СПОСОБОМ АКТИВАЦИИ ?
Откуда вылезли, с чем их едят?
Не занесло ли тебя опять в мистику, как с потусторонним радио?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Dolina Пост: 587647 От 02.May.2018 (09:15)
Поляризация достижима ПЕРИОДИЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ С ОПРЕДЕЛЁННЫМ СПОСОБОМ АКТИВАЦИИ.
К радиосвязи это отношения не имеет. Спиновая радиосвязь существует пока что лишь в фантазиях и мошеннических вбросах.
А в варианте классики и Коробейникова
Коробейников повсюду демонстрировал свою безграмотность в радиотехнике и кривые руки в своих конструкциях. Его на многих сайтах вывели на чистую воду и назвали тем кто он есть реально - мошенником.
Sergej_ | Post: 587771 - Date: 02.05.2018 (21:13)
Спиновая радиосвязь существует пока что лишь в фантазиях и мошеннических вбросах.
Спин - это вращение. Поляризация тоже вращение. Сейчас используют дуальную поляризацию. А могут и до фрактальной дойти. Поляризационные антенны уже десятки лет на службе человека.
Коробейников повсюду демонстрировал свою безграмотность в радиотехнике и кривые руки в своих конструкциях.
При моей с ним беседе он не показался мне глупцом. К тому же у него есть шикарные опыты демонстрирующие разницу между обычной радиосвязью и его конструкциями. Народ просто не понимает пока что с этим делать. Его антенны хорошо работали в густонаселённых городах, и при этом могли не работать в условиях прямой видимости. Так что вопрос не к нему, а к пониманию процесса самой радиосвязи.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergej_ | Post: 587771 - Date: 02.05.2018 (21:13)
Спиновая радиосвязь существует пока что лишь в фантазиях и мошеннических вбросах.
Спин - это вращение. Поляризация тоже вращение. Сейчас используют дуальную поляризацию. А могут и до фрактальной дойти. Поляризационные антенны уже десятки лет на службе человека.
Поляризация сама по себе не имеет ни малейшего отношения к вращению. Она - упорядоченность ориентации векторов напряжённость электрического и магнитного поля. Директорная антенна имеет строго фиксированную поляризацию излучения, штырь - тоже, рамка - тоже. Вращающуюся поляризацию имеет только спиральная антенна. И то лишь потому, что это антенна бегущей волны, и волна тока в каждый момент времени имеет в ней разное направление в пространстве - отсюда и поляризация эмв вращается. Но ты не можешь никак управлять параметрами этого вращения, не можешь ни замедлить, ни ускорить вращение эмв.
Коробейников повсюду демонстрировал свою безграмотность в радиотехнике и кривые руки в своих конструкциях.
При моей с ним беседе он не показался мне глупцом.
При обсуждениях на различных форумах где он рекламировал свои "антенны" он вел себя как глупец.
Достаточно посмотреть на его конструкции - они безграмотны с точки зрения радиотехники. Его якобы спиновые антенны - это просто суррогатные излучатели, где излучает не полотно антенн, а подводящие питающие провода и сами металлические "экраны" (дырявые и непропаянные по всей длине). Поэтому абсолютно непредсказуемы его "антенны".
Sergej_ | Post: 588004 - Date: 04.05.2018 (23:52)
Поляризация сама по себе не имеет ни малейшего отношения к вращению.
По физическому принципу да. Но если брать в пример по воздействию, то суть не меняется. Допустим гребень волны светового излучения (плотность фотонов) будет лететь в виде спирали. В принципе приёмный элемент примет волну как вращательную. И антенна будет спиральной. А вращение - это и есть спин. Левый спин, правый - без разницы.
Но ты не можешь никак управлять параметрами этого вращения, не можешь ни замедлить, ни ускорить вращение эмв.
Я - могу. Ничего сложного в этом нет. Вращение задаётся поднесущей на несущей частоте. Главное понимать что для чего нужно сделать.
Вот примеры антенн.
Глубина спиновой поляризации на последнем примере абсолютно разная. Хотя все сигналы от этих антенн могут спокойно приниматься и на простую детекторную антенну, но для этого один детектор делают перпендекулярно радиоволне а второй стаят под углом 30-450.
При обсуждениях на различных форумах где он рекламировал свои "антенны" он вел себя как глупец.
Достаточно посмотреть на его конструкции - они безграмотны с точки зрения радиотехники.
Именно это мы и обсуждали. Его антенны токовые, а не электростатические. В личке мы с ним перелопатили много схем и прочего. А сделал он выводы или нет - его личное дело.
Его якобы спиновые антенны - это просто суррогатные излучатели, где излучает не полотно антенн, а подводящие питающие провода и сами металлические "экраны" (дырявые и непропаянные по всей длине). Поэтому абсолютно непредсказуемы его "антенны".
В твоих словах есть доля правды. Это так. Но если взять штыревую антенну, то и она больше кабелем излучает чем сама. поэтому её траверсами к земле столбят, да ещё стараются пучность волн избежать чтобы кабель не пробило. Я служил в связистах и знаю как устроены антенны. Хотя и телефонистом был.
ПС. Всё неоднозначно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Dolina |
Post:581727 - Date: 18.03.18(16:11)
0c41d5.pdf
