Первый пост темы: sinys Post: #586431 От:19.04.2018 (08:07) Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Что это 10 млн.В мне то известно, но нет просто должного источника информации.
И не будет....потому как механизм пробоя на автоэлектронной эмиссии,
если это действительно вакуум...а напряженность будет разной, в зависимости от
материала....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Но смысл не в точных цифрах а в критической величине, более 10 млн. В/см.
Но более здесь интересно, что выходит то, что и опыт Болотова описанный Андреем, про который здесь напомнил Базаров, тоже создаёт достаточную напряженность электрического поля для взаимодействия с ФВ.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ну да, а как же Белка , Стрелка и другие иже с ними?
PS: это была публикация лохматых начала 90х.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk Пост: 587811 От 03.May.2018 (13:37)
Да, если 2-й закон Ньютона многие головы не воспринимают, я представляю сколько времени потребуется для отказа от шариков в пустоте.
Ву-у-у... Бу-у-у... Ггу-у-у...
Это электрические крутящиеся кирпичи, зубила и конкреции летают по степи над головами.
И нету ни тяготения, ни приталкивания, ни електричества, ни поля.
Ин разгорячились горячие финские парни.
Страааашно, аж жуть.
Вот послушайте, очень похоже.
...Иоанн-Агасфер ничего не имел ни против мужской беседы, ни против козлиного поворота её. Но когда пастухи понесли чепуху о козлолюдях, об их ужасном облике, об их кровавых повадках, когда враньё пошло громоздиться на враньё, когда наперебой и безудержно пошли мешаться авторитетные ссылки на богов и дедов, когда под треск раздираемых на грудях козьих шкур пошли в ход свидетельства очевидцев и непосредственных виновников, вот тогда Иоанн-Агасфер не выдержал. Он заговорил. Он сказал этим крикливым дуракам, что потомство коз от людей невозможно. (Он только что с совершенной ясностью понял, что знает это и, более того, совершенно точно знает, почему это невозможно.) Он попытался объяснить им, почему это невозможно. Впервые в жизни он ощутил, как это мучительно, когда всё понимаешь, но не хватает слов. Лингвистическое удушье.
Они не поняли его. Он стал кричать. Он бил кулаками в каменистую землю. Он сплетал и расплетал пальцы, силясь продемонстрировать механизмы. Он заикался, как паралитик. Он заплевал себе всю бороду. Пастухи в ужасе разбежались, и он остался один – только Прохор рядышком с привычной сноровкой орудовал стилем по мятому листу грязноватого пергамента. Иоанн заплакал, швырнул в него головешкой и упал лицом в землю.
Не будем кричать и бить кулаками в землю, но вот что...
Да, погорячился я, даванув лоха, что предложенная Sinys тема - дитё мёртворождённое.
А оно вуна чё! - хит СКИФа.
Парни, а вот что вы здесь делаете?
Делите шкуру медведя уже не только найденного, но уже и "грохнутого", да ещё и скальпированного
на всё медвежье тело?
Причем эту его шкуру не только поделили, но и унесли.
Здесь Иоанн-Агасфер у нас - образ уж очень собирательный.
Нет возможности упомянуть всех, кто "сплетал и расплетал пальцы", но вот здравые мысли уже начались.
viknik вот говорит
viknik | Post: 587703 - Date: 02.05.18(15:32)
Well Пост: 587702 От 02.May.2018 (15:30)
Пока ни одно средство перемещение на планете Земля не работает без опоры.
Вы хотите сказать, что вам лично его не показали ни разу и прокатиться не дали? Может быть вам это не интересно, поэтому и не заметили того, что давно известно..
В интернете информации достаточно много.
А вот и laborant подоспел:
laborant | Post: 587804 - Date: 03.05.18(10:32)
Дорогой mebius, если это всё, что у Вас имеется в коллекции по данному девайсу, то Вы очень здорово отстали (что мне очень странно). Тут некоторые, уже, наверное, путешествуют на таких девайсах:https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=156388#156388...
Мля, Лаборант не весь скопировался... исправляю [ссылка]
Вставлю и своих пять копеек
...Ни в коей мере я(мы) не претендую(ем) на некое "первородство", всё это было известно и до нас, но то, что это до сих пор это тайне за семью печатями, это - я считаю, не "ПО-ЛЮДСКУ", как говаривал один мой хороший друг.
Даа, плять, забываем истоки. А им-то уже второй десяток лет.
Я вот тоже пытался объяснить "безопорную" силу тяги механическим аналогом. Так понятнее вроде бы было...
И вообще, как говорит Ihtiandr, ЕСТЬ ЧТО НОВОЕ?
P.S. А обсуждение тем не менее и интересно, и ПОКАЗАТЕЛЬНО. Кто чем дышит...
Парни, а вот что вы здесь делаете?
Делите шкуру медведя уже не только найденного, но уже и "грохнутого", да ещё и скальпированного на всё медвежье тело?
Твой девиз: "Не з@ебу так забрызгаю!"?
У тебя там чего-нибудь закрутилось, взлетело? Нет!
Так за чем сюда на стопервый раз вытаскивать старые вонючие ссылки с сайта про художественную гимнастику в стиле йога?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius Пост: 587780 От 03.May.2018 (08:15)
Раз разговор пошел в таком ключе, подкину еще документик из моей коллекции.
Там все гораздо более конкретно и определенно.
Конечно, журналистская публикация не гарантирует достоверности. Но, тем не менее приведенные технические подробности вряд ли высосаны из пальца. "Загадочный волжский"
Дорогой mebius, если это всё, что у Вас имеется в коллекции по данному девайсу, то Вы очень здорово отстали (что мне очень странно). Тут некоторые, уже, наверное, путешествуют на таких девайсах: [ссылка]
Laborant спасибо за ссылку. Так выходит, этот Дмитрий Еремин и есть тот самый персонаж, о котором в статье про "Загадочный Волжский" речь идет! Во дела! Значит правда все это. Жалко парня. Видно нахватался он рентгенчиков со своими опытами. Хорошо что успел что-то на форуме выложить. И мышеловку даже свою нарисовал. А ты сразу - "живодер!".
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Он в последнем видео прямо сказал, что прежде чем его похитили
планетяне, накатил пару коктейлей...как минимум...
Я даже в гости к нему не поехал, хоть и жил год рядом...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ге-ге
Ihtiandr | Post: 587841 - Date: 03.05 (18:43)
Ах ти Андр! Ах-ах...
Ты давай-ка соберись, почитай и начинай обмакивать.
Али забыл?
... всё ещё надеюсь дождаться обещанного "ОБМАКИВАНИЯ".
Если не в курсе, поясню:
Ihtiandr | Post: 579900 - Date: 11.03.18(16:28)
Потом, руки дойдут, почитаю твое куцее резюме.
Сейчас пока времени нет полноценно обмакнуть тебя с командой первооткрывателей в нестыковки с реальностью.
Ihtiandr | Post: 586507 - Date: 19.04.18(15:58)
...И ни в коем случае не ссылаться великих Иванов, Петровых и Сидоровых, у которых все летало и работало, но злобный всемирный еврейский заговор нефтяников помог унести секрет в могилу. Задроченный баян!
И чёй-то ты волнуесси? Боисси?
Боисси, что я покажу, как у нас всё "закрутилось и взлетело"!
Но, к твоему успокоению, СКИФ как раз не для этого.
Скиф для бесконечного, периодически повторяемого цикличного заблаблаблаливания. Всего.
В том числе твоими стараниями, "страж-хорёк".
В таком виде получилось.
Выше показал, что ссылка на иностранную работу по торсионным исследованиям, при переносе на Скиф блокируется..
С другой стороны, она тут на самом деле никому и не нужна- она академического уровня. За последние 20 лет это единственная работа, которую я нашел в зарубежных источниках...
edvid Пост: 587766 От 03.May.2018 (03:37)
Если движитель может на ходу перестраивать спины рабочего вещества, то и выглядеть снаружи это будет, как светящийся или черный исчезающий шар, меняющий цвет и размеры.
С чего бы вдруг? Изменение спина частиц не означает что они перестают при этом отражать фотоны. Фотоны от частиц с противоположным спином ты тоже на глаз отличить не сможешь.
edvid, для вас, любителя механических безопорных движителей, могу предложить схему, которая порождает нескомпенсированную силу в замкнутой системе. Идея исходит из того, что появление центробежных сил в раскрученном маховике возникает, по моим представлениям, из-за разницы в скорости движения центральной части и периферии. Тут следует вспомнить тов. Гулиа, который в конце концов догадался делать маховики из ленты. Если же можно было изготовить такой маховик, в котором центр имел большую скорость вращения, чем периферия, то мы бы имели направление сил к центру. Так вот, в свете вышеизложенного, предлагаю сделать механизм, в котором крутятся два связанных маховика разного размера - один в другом(см. рис.). Такая конструкция позволит иметь разницу в скоростях движения по одной условной оси, проходящей через центры вращения. В точке В скорость составит удвоенную скорость от точки А и С, если диаметры маховиков соотносятся как 1:2. В результате получится область пониженного давления внутри системы и возникнет сила, действующая от края к центру.
gluk Пост: 587868 От 04.May.2018 (06:37)
В точке В скорость составит удвоенную скорость от точки А и С, если диаметры маховиков соотносятся как 1:2. В результате получится область пониженного давления внутри системы и возникнет сила, действующая от края к центру.
Наверное, еще интереснее заставить их вращаться в разные стороны 😀
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
edvid Пост: 587766 От 03.May.2018 (03:37)
Если движитель может на ходу перестраивать спины рабочего вещества, то и выглядеть снаружи это будет, как светящийся или черный исчезающий шар, меняющий цвет и размеры.
С чего бы вдруг? Изменение спина частиц не означает что они перестают при этом отражать фотоны. Фотоны от частиц с противоположным спином ты тоже на глаз отличить не сможешь.
////////////////////////
В экспериментах Хаясака и Такеучи максимальная скорость вращения роторов составляла 12000 об/мин (линейная- 29м/сек). При этом изменение веса- порядка 10 млг.
Спину электрона соответствует скорость порядка двух миллионов м/сек. Это в 75 тысяч раз выше. А если мы ещё и сконцентрируем торсионное поле?...
Простейшие опыты с торсионными генераторами мощностью в милливатты уже показывают, существенное влияют на структуру веществ. В лазерной технике тоже последовательно наращивали мощность и вдруг, при мощности 10^11 Вт/кв.см стал происходить пробой в точке фокуса, появились нелинейные эффекты, которые никто не предвидел...
gluk Пост: 587868 От 04.May.2018 (06:37)
edvid, для вас, любителя механических безопорных движителей, могу предложить схему, которая порождает нескомпенсированную силу в замкнутой системе. Идея исходит из того, что появление центробежных сил в раскрученном маховике возникает, по моим представлениям, из-за разницы в скорости движения центральной части и периферии. Тут следует вспомнить тов. Гулиа, который в конце концов догадался делать маховики из ленты. Если же можно было изготовить такой маховик, в котором центр имел большую скорость вращения, чем периферия, то мы бы имели направление сил к центру. Так вот, в свете вышеизложенного, предлагаю сделать механизм, в котором крутятся два связанных маховика разного размера - один в другом(см. рис.). Такая конструкция позволит иметь разницу в скоростях движения по одной условной оси, проходящей через центры вращения. В точке В скорость составит удвоенную скорость от точки А и С, если диаметры маховиков соотносятся как 1:2. В результате получится область пониженного давления внутри системы и возникнет сила, действующая от края к центру.
//////////////////////
Не будет такого результата. У вас кривизна одного знака..
Из вложенных обручей можно только создать внутри охваченного объёма локальную гравитацию, отличающуюся от наружной..
edvid, какие обручи? Можно делать из сплошного метериала - никто никого ничем не ограничивает. Тут, знаете, принцип главное соблюсти.
Любители двигающихся шариков могут, конечно, и из обручей сделать, добавляя любимые шарики по периметру меньшего диска-обруча, в сделанные соответствующим образом отверстия, чтобы в центре устройства они выталкивались центробежными силами за периметр малого диска, а в точке касания дисков, утапливались под действием большего диска-обруча. И у нас получится замечательный дебаланс.
"сделанные соответствующим образом отверстия" - сверлишь отверстие необходимого размера, засовываешь туда шарик соответсвующего размера, чтобы свободно входил и полность прятался в отверстии, потом завальцовываешь немного, чтобы шарик не выскакивал наружу, а только высовывался почти на половину диаметра.
Ihtiandr |
Post:587792 - Date: 03.05.18(09:11)
