Модератор: biomarket

У тебя как я вижу странное представление о механизме действия силы Архимеда исходящее из полного непонимания от этого самого(механизма).На воде понимаешь ли у него вакуумный дирижабль плавает а в воздухе нет.... В вакуумном дирижабле у него понимаешь ли атомов и молекул нет.... Да будет тебе известно что снаружи дирижабля эти газы есть и именно они его и будут поднимать!Придётся и тебе разъяснить этот механизм. Да будет тебе известно что в условиях гравиполя давление что СЛОЯ газов что жидкостей на разной высоте от центра притяжения разное, у нижележащих слоёв давление выше потому как их подпирают сверху вышележащие слои. Дирижабль находится под влиянием этих слоёв,что газонаполненный что вакуумный и он имеет участки находящиеся выше и ниже.И стало быть на нижележащие стороны дирижабля давление будет гораздо больше. А как думаешь,если на одну сторону дирижабля атмосфера давит сильнее чем на другую то куда дирижабль двинется,в какую сторону?При условий конечно что эта разница сил превышает силу гравитационного притяжения.... Если ты этого не понимаешь то какой вообще смысл тебе здесь что то пытаться нам впарить?

нечего добавить к вышесказанному...
и наука называется газогидродинамика не просто так, а в связи с одинаковостью протекающих процессов, и действия силы Архимеда в том числе...

Хорошо, где летающие корабли на аэроионах, для населения планеты? Где хотябы опытные модели? Науки нет в том виде который ты себе представляешь. Ты не задумывался почему истребляют изобретателей? А ведь они несут будущее.

Хорошо, где летающие корабли на аэроионах, для населения планеты? Где хотябы опытные модели? Науки нет в том виде который ты себе представляешь. Ты не задумывался почему истребляют изобретателей? А ведь они несут будущее.

Вот этот эксперимент подтвердит, что кинетическая энергия молекул и атомов газов направлена против сил гравитации.
Забыл добавить. В болонах вакуум и вес ртути при температуре -50 градусов одинаковый.

Хитрый какой. Этот эксперимент должны были проводить в научных лабораториях. И результаты в учебниках прописать.

А я думаю что Базаров прав.Представь что на Луну падает вторая Луна.Наверняка они друг друга притягивают сильнее,а если ещё точнее то оба будут падать друг на друга с одинаковым ускорением,т.е. сближаться с ускорением равным двум ускорениям Луны.А если вторая Луга будет чуть поменьше первой?А если ещё меньше? По моему исходя из этого логика должна подвести к мнению что сто кувалд всё же упадут на Луну на может триллионные доли секунды но раньше чем одна.... Но конечно чтобы доказать или опровергнуть это надо срочно найти вторую Луну и бросить на первую😎 😎 😎 😎 😎

oooshiva | Post: 520638 - Date: Sat Dec 24, 2016 3:42 pm
Эти опыты должна делать наука, а не забивать головы трёхэтажными расчётами. Но науке некогда думать о науке, надо осваивать деньги. Пиши в РАН пусть делают эксперимент по просьбе народа.
А некоторые люди сами додумываются и ничего не скрывают. [ссылка]

Писать в РАН?
РАН умерла: [ссылка]
Разнос от Путина! Глава РАН жестко тупит и заикается после вопроса Президента

oooshiva | Post: 520649 - Date: Sat Dec 24, 2016 6:09
Ну неужели тебе важен эксперимент? Ведь это явное и незачем тратить время. Надо сразу делать рабочую модель.
А вот ещё один изобретатель.

Если, в соответствием с древним описанием виманы, нагреть ртуть в замкнутом металлическом сосуде, до определенной температуры, то в результате испарения ртути в сосуде образуется насыщенный пар, который будет оседать в виде капель на верхней его поверхности, при условии создания "точки росы". В результате разницы давления насыщенного пара на выпуклую и вогнутою поверхность появляется сила F 1 направленная вверх. Подъемная сила будет зависеть от коэффициента поверхностного натяжения рабочего тела и размера капель. Чем меньше размер капель, тем больше разница давлений насыщенного пара. Эффект становится заметным при размерах капель ртути около 10 в минус 5 м.

Особенно мне понравилось, то чем он создаёт разницу давлений на внутренние стенки сосуда. Вот его идея.
Подъемная сила будет зависеть от коэффициента поверхностного натяжения рабочего тела и размера капель. Чем меньше размер капель, тем больше разница давлений насыщенного пара. Эффект становится заметным при размерах капель ртути около 10 в минус 5 м.

Про алмазы ничего не скажу, нет их в наличии😊
Как думаешь почему ведро взлетает?
Возьмем корзину наполненную теннисными шариками, и поместил в неё бутылку с жидким Азотом. Азот закипел и взорвался. В момент взрыва корзина не только теряет в весе, но и реально взлетает.

Я сам скажу почему ведро или корзину подбросило в верх. Из-за той же банальной причины, образовалась разница в давлении при выбросе (холодного) жидкого азота в воздух.

Вот видишь,сам же понимаешь. А если бы люди стояли поближе то у них может и сосуды бы лопнули наверно от этой вакуумной бомбы. Теперь подумай,если бы эта корзина имела обратную конусность,верхняя часть уже чем нижняя, она смогла бы взлететь? Но в любом случае это взлёт за счёт внешнего давления, т.е. источник подъёмной силы наружный газ. При помощи жидкого азота ты создал больший перепад давлений между верхней и нижней частью корзины чем такое бывает в естественных условиях атмосферы так что этой разницы хватило уже и на подъём корзины.В естественных условиях на такое способен лишь смерч.

Почему же? Разве у самолета не то же самое во время полета? И у птиц? и у насекомых? И у рыб в воде?
Кстати, смерч или торнадо- не летают.

Ммм,как бы это сказать,птицы и самолёты таскают свой источник разрежения с собой.а смерчи подымают то к чему они сами не привязаны как бы. Т.е. смерч для поднимаемого им предмета внешний источник подъёмной силы п винт самолёта и крыло птицы это источник принадлежащий самому самолёту(птице)...Ну и как ты сам для себя понимаешь своё последнее выражение: "Кстати, смерч или торнадо- не летают" ?

А так прямо и понимаю. Торнадо и смерч ВСЕГДА имеют опору и НИКОГДА не отрываются от земли или поверхности воды. Процесс есть, а полёта- нет! И быть не может.

Ну тогда ты не видел как смерч зарождается из тучи и вырастая протягивает свой хобот к земле Где была его опора а момент зарождения? В небе или на земле?

Когда ты рождаешься- сразу начинаешь ходить? 😊 Кто-то тебя носит на руках, но это не значит, что ты умеешь ходить или летать.
Так и со смерчем: место его рождения не означает, что на него не распространяется гравитация. Так что "хобот"- это всего лишь растущий смерч, а то, куда он тянется- это часть процесса его роста и развития, потому что гравитация, несмотря на то, что тебе кажется- это та его неотьемлемая часть, которая дает ему "жизнь".

Что могу сказать...Всё то ты напутал Ваня.Пытаюсь тебя носом ткнуть в одно интересное явление происходящее в смерчах или воронках водоворота да так видимо и придётся оставить все потуги. Ты считая себя очень грамотным проходишь мимо явлений что могут кардинальным образом поменять всё твоё мировоззрение. Но видимо ты перерос тот момент когда люди ещё пытаются что то узнать из того о чём не знали.Объясняю, виманы,НЛО,летали и летают на основе самых простых законов и явлений о которых известно ученикам уже седьмых-восьмых классов,однако же на таких следствиях этих явлений которые выходят за рамки среднестатистического восприятия,хотя я думаю,в ближайшем будущем этот механизм будет обязательным для изучения во всех седьмых-восьмых классах.
Это как когда ты во сне взлетаешь и летишь куда хочется управляя только усилием мысли силой что поднимает тебя изнутри.

Скорее всего Сумароков свой НПД подчеркнул из этого многогранного патента.

А предыдущий патент скопировали уже с рабочей, заграничной установки. Это с виду обычная высоковольтная установка, похоже на молниеприёмник с разрядником. Но на отрицательном электроде разрядного промежутка находится сферический электростатолет, а остальное всё как у Сумарокова с его НПД.

Смерч это чисто спиралевидная конвекция потоков холодного и тёплого воздуха.
А вот сама зона аэродинамического разрежения в его центре, она да, интересна для изучения, с точки зрения как самих процессов в ней, так и с точки зрения её формирования.

А кто мешает сделать дирижабль из тонкого магнитопровода, с обмоткой по всей поверхности этого же самого магнитопровода. Электромагнитный шум в городах большой и на этом можно, неплохо замутить.

Ты лучше опирайся на восходящие потоки теплого воздуха над городом.
Еще можно эманации негативной энергии улавливать. Там энергии хоть залейся.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Дирижабль -магнитоплан - Стр 6