Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
huse Пост: 584411 От 01.Apr.2018 (11:49)
он против шерстки решетки крутится.
Ну и чего же здесь общего?
Вот опыт с маятником- напрямую показывает, что инертная масса появляется от вращения, но никак не от пожирания пространства.
Ты про энергию, а я про инерцию. Что заставляет частицы в одном направлении не тратить энергию и катиться по пространству как по маслу, а в других - цепляться за пространство и сопротивляться? Тот же волчок... Чем они за пространство цепляются?
huse Пост: 584496 От 01.Apr.2018 (20:32)
Ты про энергию, а я про инерцию.
Так я тебе и показываю, что это одно и то же.
Что заставляет частицы в одном направлении не тратить энергию и катиться по пространству как по маслу, а в других - цепляться за пространство и сопротивляться?
Потому же самому, что это одно и то же.
Инертная масса и энергия связаны как два братца близнеца. Рождаются вместе и вместе существуют.
Про движение заговорили в теме электродвигателей, а лучше это перенести сюда.
Известный парадокс движения двух одноименных зарядов: когда заряды неподвижны, они отталкиваются, а когда они начинают двигаться - они начинают притягиваться.
Далее, некоторые теоретики электромагнетизма вспоминают преобразование системы координат и предполагают, что если наблюдатель будет двигаться относительно зарядов, то они, также, начнут притягиваться.
Очевидно, что перенос системы координат (система зарядов – система наблюдателя) не даст ничего, притягивание отсутствует.
То есть теория относительности - НЕ РАБОТАЕТ.
Вот отсюда и нужно начинать. Что такое пространство, что такое движение.
Наша планета вместе с галлактикой летит в пространстве со скоростью 300-400 км в секунду. Поэтому два любых заряда в лаборатории должны притягиваться вследствии движения. А они не притягиваются. Начинают они притягиваться только в случае движения относительно лаборатории.
Отсюда вывод- движение нашей планеты в пространстве и движение зарядов в лаборатории- это разные виды движений.
dedivan Пост: 585038 От 05.Apr.2018 (21:00)
Отсюда вывод- движение нашей планеты в пространстве и движение зарядов в лаборатории- это разные виды движений.
dedivan Пост: 585038 От 05.Apr.2018 (21:00) Наша планета вместе с галлактикой летит в пространстве со скоростью 300-400 км в секунду. Поэтому два любых заряда в лаборатории должны притягиваться вследствии движения. А они не притягиваются. Начинают они притягиваться только в случае движения относительно лаборатории.
Отсюда вывод- движение нашей планеты в пространстве и движение зарядов в лаборатории- это разные виды движений.
Древние это знали и поэтому для перемещения в пространстве используются вайтмана и вайтмара. Одно для перемещения в пределах галактики, другое в пределах солнечной системы.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
huse Пост: 585146 От 06.Apr.2018 (20:43)
Земля вполне может «лететь» вместе с пространством.
Ну если бы она одна была, а то этих планет куча, и каждая в свою сторону движется и со своей скоростью, где ж тут столько пространств напасешься.
Все проще. При равномерном движении электрон не создает магнитного поля- только при ускоренном движении, под действием внешнего напряжения.
Поэтому в лаборатории неподвижные заряды не притягиваются- ибо вся лаборатория движется без ускорения.
То есть получается, что подключив лампу к батарейке и получив какой то ток, мы определили что средняя скорость движения электронов в проводе 1,5 см/с, мы можем сказать что свободные электроны на самом деле движутся скачкообразно от одного узла решетки до другого с некоторой задержкой в узле?
Алексей0878 Пост: 585229 От 07.Apr.2018 (16:02)
электроны на самом деле движутся скачкообразно от одного узла решетки до другого с некоторой задержкой в узле?
Они движутся с ускорением, но всегда натыкаются на узлы, теряют скорость, греют проводник.
Алексей0878 Пост: 585229 От 07.Apr.2018 (16:02)
электроны на самом деле движутся скачкообразно от одного узла решетки до другого с некоторой задержкой в узле?
Они движутся с ускорением, но всегда натыкаются на узлы, теряют скорость, греют проводник.
тогда что происходит в сверхпроводнике?
не могут же они ускоряться вечно....
и потом при натыкании на узел ускорение отрицательное, а МП постоянное...
Алексей0878 Пост: 585229 От 07.Apr.2018 (16:02)
электроны на самом деле движутся скачкообразно от одного узла решетки до другого с некоторой задержкой в узле?
Они движутся с ускорением, но всегда натыкаются на узлы, теряют скорость, греют проводник.
тогда что происходит в сверхпроводнике?
не могут же они ускоряться вечно....
До тех пор , пока не открыта сверхбатарейка, МКТ спасает внутреннее сопро питальника.😊
dedivan Пост: 585215 От 07.Apr.2018 (15:00)
Ну если бы она одна была, а то этих планет куча, и каждая в свою сторону движется и со своей скоростью, где ж тут столько пространств напасешься.
Все проще. При равномерном движении электрон не создает магнитного поля- только при ускоренном движении, под действием внешнего напряжения.
Поэтому в лаборатории неподвижные заряды не притягиваются- ибо вся лаборатория движется без ускорения.
В том то и дело, что лаборатория кружится вокруг оси Земли, вокруг Солнца, и летит вместе с солнечной системой. Как при этой сложной траектории лаборатория движется без ускорения???
тогда что происходит в сверхпроводнике?
не могут же они ускоряться вечно....
и потом при натыкании на узел ускорение отрицательное, а МП постоянное...
Хороший вопрос. В сверхпроводнике МП очень сильное, но своеобразное, не такое как в проводнике. Значит и движутся там электроны по другому.
тогда другой вопрос...
если атом кольцегранник, а свободный электрон это колечко ни с чем не связанно, то ток это свободный полет этого колечка, или скачки замещения друг дружки в узлах решетки?
dedivan Пост: 584399 От 01.Apr.2018 (05:58)
Если сделать груз маятника вращающимся, то можно заметить изменение периода колебания маятника по сравнению с неподвижным.
Что меняется? можно весами проверить- вес неподвижного и вращающегося маятника одинаков. Гравитационная масса не меняется.
А изменение периода колебаний однозначно указывает на изменение инертной массы. Вот и неэквивалентность масс в простом опыте.
Думаю эквивалентность масс тут ни при чем. Причина не в изменении инертной массы, а в криволинейном законе её движения. Гироскопический эффект притормаживает вращающийся груз маятника при движении по криволинейной траектории. Это если плоскость вращения груза ортогональна плоскости качания маятника.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
если атом кольцегранник, а свободный электрон это колечко ни с чем не связанно, то ток это свободный полет этого колечка, или скачки замещения друг дружки в узлах решетки?
Что уж ты им так мало вариантов оставил?
Что с электроном происходит при уменьшении его энергии?- он в размерах увеличивается. Снижение температуры- это уменьшение энергии электрона.
И вот при каком то размере электрон становится уже больше узла, и охватывает его. Теперь толкнуть соседний электрон он может и не касаясь узла, не передавая ему энергию, не грея проводник.
Сверхпроводимость наступает скачком- что опять очень хорошо согласуется с размерами узлов решетки.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=242574#242574
"Дед писал - когда шестивихревик остывает очень сильно - распускается на электрон и позитрон и остается дырка в решетке - нейтрино".
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=244026#244026
разные опыты дают два радиуса для электрона,
так не надо их игнорировать, они оба правильные. ...
И вариантов долгоживущих частиц всего 4
- электрон-позитрон и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.
dd262f.docx